Crece el número de inmigrantes a Israel

Deja un comentario

Por primera vez en 10 años el número de inmigrantes a Israel aumentó este año, de acuerdo la información suministrada por la Agencia Judía y la ministra de Inmigración y Absorción, Sofá Landver.

En 2009, inmigraron 16.244 personas, lo que representa un salto de 17 por ciento más que el año pasado.

El número de inmigrantes procedentes de países de habla inglesa también se incrementó en un 17 por ciento este año, llegando a 5.294, comentó el director general del Departamento de Aliá de la Agencia, Eli Cohen.

“Después de 10 años durante los cuales vimos cada vez menos inmigrantes, ahora vemos un aumento”, destacó el presidente de la Agencia Judía, Natan Sharansky, en la sede de la Agencia Judía en Jerusalén. “Este año hubo más inmigrantes de la ex Unión Soviética, más inmigrantes de los Estados Unidos, Gran Bretaña y Sudáfrica, hay un aumento de casi todas las zonas.”

El mayor número de nuevos inmigrantes todavía proviene de la antigua Unión Soviética, donde las cifras aumentaron en un 21 por ciento llegando a 7.120.

Sharansky y la ministra de Inmigración y Absorción, Sofá Landver, atribuyeron la escalada al programa “Alfombra Roja”, que incluye las llamadas ferias de aliá para los recién llegados durante el cual se les ayuda con su absorción inicial, como la apertura de cuentas bancarias, la elección de sistemas de salud, y otros temas relacionados.

Las cifras presentadas incluyen cuatro aviones de inmigrantes que estás previstos que lleguen a Israel esta semana, pero tienen en cuenta a los etíopes que se trasladaron a Israel este año, ya que no emigran de acuerdo a la Ley del Retorno, sino a través de una ley especial, llama la Ley de Entrada.

Durante 2.000 años, los judíos han rechazado al cristianismo. ¿Por qué?

Deja un comentario

Es importante entender por qué los judíos no creen en Jesús. El propósito no es despreciar otras religiones, sino plantear y clarificar la posición judía. Cuanta más información haya para escoger, la gente podrá tomar mejores decisiones acerca de sus vidas espirituales.
Los judíos no aceptan a Jesús como su Mesías porque:
– Jesús no cumplió las profecías mesiánicas.
– El cristianismo contradice la teología judía.
– Jesús no cumplió con los requisitos de Mesías.
– Los versículos bíblicos referentes a “Jesús” son traducciones incorrectas.
– La creencia judía está basada en una revelación nacional.
Jesús no Cumplió las Profecías Mesiánicas
¿Qué es lo que el Mesías tiene que lograr?
La Biblia dice que debe:
– Construir el Tercer Templo (Ezequiel 37:26-28)
– Reunir a todos los judíos de regreso en la Tierra de Israel (Isaías 43:5-6).
– Traer una era de paz mundial, acabar con el odio, la opresión, el sufrimiento y la enfermedad. Como está escrito: “Una nación no levantará espada contra otra nación; y tampoco los hombres estudiarán más cómo hacer guerra”(ver Isaías 2:4).
– Esparcir un conocimiento universal sobre el Dios de Israel – uniendo a toda la raza humana como una. Como está escrito: “Dios será Rey sobre todo el mundo – ese día, Dios será Uno y Su Nombre será Uno” (Zacarías 14:9).
El hecho histórico es que Jesús no cumplió con ninguna de estas profecías mesiánicas.
El Cristianismo Contradice la Teología Judía
¿Dios como tres?
La idea cristiana de la trinidad divide a Dios en tres entes separados: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (Mateo 28:19).
Esto contradice al Shemá, la base de la creencia judía: “Escucha Israel, el Señor es nuestro Dios, el Señor es UNO” (Deuteronomio 6:4). Los judíos declaran la unicidad de Dios cada día, escribiéndola en los marcos de sus puertas – las mezuzot, y atándola a sus brazos y a sus cabezas – los Tefilin. Esta aseveración de la unicidad de Dios son las primeras palabras que se le enseñan a un niño judío, y las últimas palabras que se dicen antes de morir.
En la ley judía, el adorar a una trinidad divina es considerado idolatría – uno de los pecados cardinales por los que un judío debe dar la vida antes de transgredirlo. Esto explica por qué durante las inquisiciones y durante toda nuestra historia, los judíos han preferido dar sus vidas antes que convertirse.
¿El Hombre Como Dios?
Los cristianos creen que Dios vino a la tierra tomando la forma de un hombre, como Jesús dijo: “Yo y el Padre somos uno” (Juan 10:30).
Maimónides dedica la mayoría de su libro “La Guía de los Perplejos” a la idea fundamental de que Dios carece de cuerpo, es decir de una forma física. Dios es Eterno, está por encima del tiempo. Es Infinito, más allá del espacio. No pudo haber nacido y no puede morir. Decir que Dios asume una forma humana hace a Dios pequeño, destruyendo Su Unicidad y Divinidad, como dice la Torá: “Dios no es un mortal” (Números 23; 19).
El judaísmo dice que el Mesías va a nacer de padres humanos, con atributos físicos como cualquier otra persona. No va a ser un semi-dios, y no va a poseer características sobrenaturales. De hecho, un individuo vive en cada generación con la capacidad de tomar el papel de Mesías (ver Maimónides- Leyes de Reyes 11:3).
¿Intermediario Para el Rezo?
Una idea básica del cristianismo es que el rezo debe ser dirigido a través de un intermediario – por ejemplo confesar los pecados a un cura. Jesús mismo es un intermediario, como él mismo dijo: “Ningún hombre venga hacia al Padre sino a través mío”.
En el judaísmo, el rezo es una cuestión totalmente privada, entre cada individuo y Dios. Como la Biblia dice: “Dios está cercano a todo aquel que lo llame verdaderamente” (Salmos 145: 18). Más aún, los Diez Mandamientos dicen: “No debes tener otros dioses delante de Mí”, es decir que está prohibido poner un mediador entre Dios y el hombre. (Ver Maimónides – Leyes de idolatría Cáp. 1).
Participación en el Mundo Físico
El cristianismo comúnmente trata al mundo físico como algo malo que debe ser evitado. María, la mujer cristiana más sagrada es retratada como una virgen. Entre los curas y las monjas son célibes. Los monasterios están en lugares remotos y alejados.
Por el contrario, el judaísmo cree que Dios creó el mundo físico para nuestro beneficio, no para frustrarnos. La espiritualidad judía se obtiene mediante la utilización del mundo físico de manera tal que lo eleva. Las relaciones íntimas en un contexto adecuado es uno de los actos más sagrados que una persona puede realizar.
El Talmud dice que si una persona tiene la oportunidad de probar una fruta nueva y se rehúsa a hacerlo, tendrá que rendir cuentas de ello en el mundo venidero. Asimismo, las escuelas rabínicas judías enseñan cómo actuar correctamente en el ámbito comercial. Los judíos no se retiran de la vida, la elevan.
Jesús no Cumplió con los Requisitos de Mesías.
Mesías como Profeta
Jesús no fue un profeta. La profecía sólo puede existir cuando la tierra está habitada por una mayoría de judíos. Durante el tiempo de Ezrá (C. año 300 a.e.c.) la mayoría de los judíos se rehusaron a desplazarse de Babilonia hacia Israel, por ende la profecía terminó con la muerte de los últimos profetas – Jagai, Zacarías y Malají.
Jesús apareció en la escena aproximadamente 350 años después de terminada la época de los profetas.
Descendiente de David
El Mesías debe ser descendiente del rey David por el lado paterno (Ver Génesis 49:10 e Isaías 11:1). De acuerdo al cristianismo que dice que Jesús fue producto del nacimiento de una virgen, él no tuvo un padre – y por ende no pudo haber tenido la posibilidad de cumplir la profecía mesiánica de ser descendiente del rey David por el lado paterno.
Observancia de la Torá
El Mesías va hacer que el pueblo judío cumpla con todas las leyes de la Torá. La Torá plantea que todas las mitzvot permanecerán obligatorias para siempre y que cualquiera que venga a cambiar la Torá es inmediatamente identificado como un falso profeta (Deuteronomio 13; 1 – 4).
A lo largo del nuevo testamento Jesús contradice a la Torá y dice que seis mandamientos ya no son aplicables (Juan 1:45 y 9:16, Acts 3:22 y 7:37).
Los Versículos Bíblicos Referentes a “Jesús” son Traducciones Incorrectas
Los versículos bíblicos sólo pueden ser entendidos al estudiar el texto en su idioma original – lo que revela muchas discrepancias con la traducción cristiana.
Una Virgen Dio a Luz
La idea cristiana de que una virgen dio a luz ha derivado de un versículo en Isaías que describe a una “almá” dando a luz. La palabra hebrea “almá” siempre ha significado “una mujer joven”, pero los teólogos cristianos vinieron siglos después a traducirla como “virgen”. Esto está de acuerdo con la idea pagana de que los mortales son absorbidos por dioses.
Crucifixión
El versículo en Salmos 22:17 dice: “Como un león ellos están en mis manos y pies”. La palabra hebrea ke-ari (como un león) es gramaticalmente similar a la palabra “clavado”. Sin embargo, el cristianismo lee el versículo como una referencia a la crucifixión: “Ellos perforaron mis manos y pies”.
Un Sirviente que Sufre
Los cristianos declaran que en el libro de Isaías, capítulo 53, el texto se refiere a Jesús. Pero en realidad, el profeta Isaías en el capítulo 53 de su libro continúa directamente el tema del capítulo 52 describiendo el exilio y la redención del pueblo judío. Las profecías están escritas en el singular puesto que los judíos (“Israel”) son considerados como una unidad. La Torá está llena de ejemplos del pueblo judío considerado con un pronombre singular.
Irónicamente las profecías de persecución de Isaías se refieren en parte al siglo XI cuando los judíos fueron torturados y matados por las cruzadas que actuaron en nombre de Jesús.
¿De dónde surgieron estas traducciones erróneas? San Gregorio, el Arzobispo de Nacianzo del siglo IV escribió: “Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán”.
La Creencia Judía Está Basada en una Revelación Nacional
De las 15.000 religiones que existieron en la historia de la humanidad sólo el judaísmo basa sus creencias en una revelación nacional – es decir: Dios hablándole a todo el pueblo. Si Dios va a comenzar una religión, tiene sentido que se lo diga a todos, y no sólo a una persona.
El judaísmo, único entre la mayoría de las religiones principales del mundo, no basa sus creencias en “declaraciones de milagros” para establecer su religión. De hecho la Biblia dice que Dios algunas veces garantiza el poder de hacer “milagros” a los charlatanes, para poder probar la lealtad de los judíos hacia la Torá. (Deuteronomio. 13:4).
Maimónides dice (Pilares de la Torá Cáp. 8):
Los judíos no creyeron en Moshé, nuestro maestro, por los milagros que realizó. Cuando la creencia de una persona está basada en ver milagros, tiene dudas persistentes, porque es posible que los milagros fueran hechos a través de la magia o la brujería. Todos los milagros realizados por Moshé en el desierto ocurrieron porque fueron necesarios, y no como prueba de su profecía.
¿Cuál fue entonces la base de la creencia judía? La revelación en el Monte Sinai, que vimos con nuestros propios ojos y escuchamos con nuestros oídos, sin depender del testimonio de otros. Como está escrito: “Cara a cara, Dios habló contigo…”. La Torá también cita: “Dios no hizo este pacto con nuestros padres, sino con nosotros – que estamos todos vivos hoy”. (Deuteronomio 5:3).
El judaísmo no está basado en “milagros”. Es la experiencia personal de cada hombre, mujer y niño.
Judíos y Gentiles
El judaísmo no demanda que todos se conviertan a la religión judía. La Torá de Moshé es la verdad para la humanidad, sea la persona un judío o no. El rey Salomón le pidió a Dios contestar los rezos de los no-judíos que iban al Templo Sagrado (Reyes I 8:41-43). El profeta Isaías se refiere al Templo como la “Casa para las naciones”. El servicio en el Templo durante Sucot presentaba 70 sacrificios animales correspondientes a las 70 naciones del mundo. (De hecho, el Talmud dice que si los romanos se hubieran dado cuenta del beneficio que obtenían del Templo, nunca lo hubieran destruido).
Los judíos nunca han buscado convertir a la gente, puesto que la Torá prescribe un camino adecuado para los gentiles, llamado las “siete leyes de Noaj”. Maimónides explica que cualquier ser humano, que con fe observa estas leyes morales básicas, gana un lugar propio en el cielo.
Trayendo al Mesías
Maimónides declara que la popularidad del cristianismo (y del Islam) es parte del plan de Dios de extender las ideas de la Torá a todo el mundo. Esto mueve a la sociedad hacia un estado perfecto de moralidad, y hacia una mayor comprensión de Dios. Todo esto en preparación para la era mesiánica.
Por cierto, el mundo está desesperadamente necesitado de la redención mesiánica. La guerra y la contaminación ambiental amenazan nuestro planeta; el ego y la confusión erosionan nuestra vida familiar. Hasta donde estemos conscientes de los problemas sociales, es el determinante de nuestro anhelo por la redención. Como dice el Talmud, una de las primeras preguntas que se le hace a un judío en su juicio celestial es: “¿Has anhelado la llegada del Mesías?”.
¿Cómo podemos apresurar la llegada del Mesías? La mejor manera es amar generosamente a toda la humanidad, cuidar las mitzvot de la Torá (como mejor podamos), y animar a los demás a que también lo hagan.
A pesar de la penumbra, el mundo está encaminado hacia la redención. Un signo evidente es que los judíos han regresado a la Tierra de Israel y la han hecho florecer nuevamente.Además, hay un gran movimiento de jóvenes judíos regresando a las tradiciones de la Torá.
El Mesías puede venir en cualquier momento, y todo depende de nuestras acciones. Dios está listo cuando nosotros lo estamos. Como dijo el rey David: “La redención llegará hoy – Si escuchas Su voz”.

Un coche del Consulado americano intento atropellar al guardia de un puesto de control‏

Deja un comentario

Una disputa esta retumbando entre Israel y el Consulado americano en Jerusalem luego que un coche diplomatico americano supuestamente intento atropellar a un guardia de seguridad del MInisterio de Defensa recientemente en un puesto de control de Tzahal en Cisjordania. El coche habia sido parado luego que los ocupantes rechazaron presentar los documentos de identificacion.
Israel tambien esta furiosa porque uno de los coches del consulado se cree que transporto a un palestino sin permiso entre Jerusalem y Cisjordania. La identificacion de diplomaticos americanos del consulado en los puestos de control de Tzahal han sido un gran tema por muchos años.
En enero del 2008, la Administracion Civil de Judea y Samaria presento demandas con el Ministerio del Exterior luego que tanto el Coordinador de Seguridad Teniente General Keith Dayton y el entonces consul general Jacob Walles rechazaron bajar las ventanillas o abrir las puertas de sus autos y mostrar los documentos de identificacion en un puesto de control.
Sin embargo, la ira de Israel alcanzo un nuevo nivel luego que un incidente el 13 de noviembre en el cual una caravana de cinco coches del consulado con patentes diplomaticas llego al cruce Gilboa.
De acuerdo a informacion oficial detallada de la Policia de Israel del incidente obtenida exclusivamente por el The Jerusalem Post, los conductores rechazaron identificarse o abrir la ventana o una puerta. Los conductores, de acuerdo al informe, bloquearon intencionadamente el cruce, intentaron atropellar a uno de los guardias de seguridad israelies estacionados alli e hicieron gestos indecentes a guardias femeninas.
Todo el incidente fue documentado por camaras en el cruce.
Luego del incidente, el titular del Departamento de Seguridad de la Policia, Teniente Comodoro Meir Ben-Yishai, convoco a una reunion el 18 de noviembre en los cuarteles de policia en Jerusalem al funcionario de seguridad regional del consulado, Tim Laas. Tambien presentes estaban funcionarios del Ministerio de Defensa y el Ministerio del Exterior, y el oficial de seguridad regional de la Embajada americana en Tel Aviv, Dan Power.
De acuerdo a un protocolo de la reunion, obtenido por el Post, Ben-Yishai dijo que el asumia que los conductores de los coches del consulado habian recibido permiso para actuar en la forma en que lo hicieron. El dijo que en el futuro, si un coche diplomatico no paraba e identificaba a sus pasajeros “inmediatamente”, no le seria permitido pasar el puesto de control.
Ben-Yishai describio violaciones adicionales por parte de los trabajadores del consulado, y se refirio a al menos un caso en el cual una palestina sin documentacion apropiada fue encontrada en un coche diplomatico. Funcionarios de Defensa dijeron al Post que han habido casos similares en el pasado. “Nosotros vemos esto como un intento de transferir ilegalmente a alguien”, dijo Ben-Yishai, de acuerdo al protocolo oficial policial.
Ben-Yishai tambien dijo que los conductores de los coches, de Jerusalem oriental, escondieron sus tarjetas de identificacion israelies y pusieron stickers sobre sus nombres en sus tarjetas de identidad emitidas por el consulado, ya que como afirmaron, “estan en un vehiculo diplomatico y no pueden ser tocados.”
El agrego que la policia habia elevado una queja con el Ministerio del Exterior y estaba llevando a cabo su propia investigacion para identificar al conductor que habia intentado atropellas al guardia de seguridad israeli.
Mientras Power se disculpo por el incidente e intento suavizar las cosas, Laas enojo a Ben-Yishai, de acuerdo al protocolo, cuando dijo que era inaceptable que “simples guardias” inspeccionen a altos diplomaticos. Laas dijo que la comunicacion necesitaba ser entre el guardia y el conductor, ya que “nosotros no podemos saber quien es el guardia.” Esto fue interpretado por aquellos presentes como indicando su falta de confianza en los guardias israelies.
“Esta situacion esta siendo malversada, y como prueba en el ultimo incidente, ellos rechazaron identificarse e incluso intentaron pasar de contrabando a una palestina sin permiso”, dijo Ben-Yishai, de acuerdo al protocolo. “Los guardias de seguridad en los cruces tienen licencia y estan autorizados por mi, y asi es como deben ser tratados. Ellos no son “simples guardias”, como Tim Laas los llamo.”
Laas afirmo que la mujer palestina que habia estado en el auto era traductora para Dayton y el consul y que ella habia estado regresando con el equipo a Israel. El dijo que era posible que hubiese habido un contratiempo con sus documentos.
Concluyendo la reunion, Ben-Yishai establecio nuevos procedimientos bajo los cuales los coches del consulado necesitarian pasar inspecciones completas si solo un conductor estaba presente. Si los diplomaticos estan dentro del vehiculo, ellos deben abrir la puerta y presentar sus documentos de identificacion.
Un vocero del consulado dijo que la politica del consulado no era comentar sobre reuniones internas con funcionarios israelies.
“Con respecto a los puestos de control, nosotros entramos y salimos de Cisjordania muchas veces por dia a traves de puestos de control controlados por el gobierno de Israel sin incidentes, y funcionarios del consulado y conductores siguen siempre cuidadosamente los procedimientos que han sido establecidos y acordados por los EEUU y el gobierno israeli para ingresar y salir de Cisjordania”, dijo el vocero. “Cualquier problema que haya ocurrido con los puestos de control ha sido resultado de un malentendimiento y error de comunicacion, y nosotros estamos en contacto regular con el gobierno de Israel respecto a aquellos procedimientos para evitar los errores de comunicacion en el futuro.”
En respuesta a la afirmacion que los coches del consulado habian transportado ilegalmente palestinos, el vocero dijo, “Cualquier acusacion que nosotros estamos transfiriendo ilegalmente gente es completamente falsa, y como se declaro anteriormente, es en nuestro mejor interes que nosotros sigamos las normas para que la gente que participa en los programas financiados por EEUU pueda participar, y no seria en nuestro mejor interes transferir gente ilegalmente.”

Fuente: The Jerusalem Post

Bnai Brith: Preocupa el aumento de incidentes antisemitas en la Argentina

Deja un comentario

El reciente aumento de incidentes antisemitas en la Argentina es “profundamente preocupante”, declaró la organización Bnai Brith Internacional.

La semana anterior, esvásticas fueron pintadas en unas 30 tumbas en un cementerio judío en la provincia de San Luis.

“Muerte a los judíos” fue una de las leyendas que también fueron pintadas en las tapias del cementerio, según un comunicado difundido por la organización.

Además, tumbas judías fueron profanadas en un cementerio en Buenos Aires a principios de diciembre.

En otro incidente, la frase “Argentina es un país católico” fue pintada en una Menorah que el grupo Chabad Lubavitch había instalado en la Avenida 9 de Julio, una de las principales avenidas de Buenos Aires, con motivo de las festividades de Januca.

“Cada incidente es preocupante en sí mismo. Pero en conjunto, estas profanaciones despreciables revelan un cuadro más que preocupante. Esperamos que estos abominables actos de odio en una nación democrática contra la población judía más grande de América Latina no sean un presagio de una mayor intolerancia por venir “, destacó la declaración de la organización.
B’nai B’rith pidió a las autoridades una “investigación exhaustiva” de los incidentes.

Orden de arresto para Tzipi Livni provoca prohibicion de viaje del gobierno israeli

Deja un comentario

Ningun alto funcionario visitara Reino Unido hasta que el tema sea resuelto, dice el informe
• El rol britanico en el proceso de paz esta dañado, dice el embajador.

Israel devolvio el golpe a Gran Bretaña sobre la orden de arresto dada para la ex ministra del exterior Tzipi Livni por supuestos crimenes de guerra, advirtiendo que hasta que el tema sea resuelto los altos funcionarios no visitarian el Reino Unido.
El Primer Ministro israeli Binyamin Netanyahu, llamo a la orden un absurdo, dijo el sitio Ynet.
El Embajador Britanico, Tom Phillips, fue convocado al ministerio del exterior en Jerusalem donde un algo funcionario israeli le dijo que el tema sobre Livni significaba que la capacidad de Gran Bretaña para tener un rol en el proceso de paz de Medio Oriente habia sido dañada.
La pelea estallo el fin de semana cuando los magistrados de la corte de Westminster publicaron una orden sin precedentes para el arresto de Livni, ahora lider del partido de oposicion Kadima, quien fue ministra del exterior y miembro del gabinete de guerra durante la ofensiva en Gaza a principios de este año.
La orden fue retirada en medio de gran avergonzamiento cuando se descubrio que ella no estaba en Reino Unido. El hecho que fuera emitida en error- a pedido de abogados actuando por victimas palestinas de la guerra de Gaza- no hizo nada para calmar el enojo israeli. El Ministro del Exterior de Israel lo llamo un movimiento cinico, y el ex ministro de defensa Shaul Mofaz urgio a convocar al Embajador de Israel para Gran Bretaña “para consultas” en Jerusalem.
Ron Prosor, el Embajador, dijo a la Radio Ejercito de Israel: “La actual situacion se ha vuelto intolerable, es hora que cambie. Yo estoy convencido que el gobierno britanico entendera que es hora de reaccionar y no contentarse con declaraciones.”
Los medios israelies informaron que altos funcionarios de gobierno no visitarian el Reino Unido hasta que Gran Bretaña encare el tema. Livni debia asistir a una conferencia en Londres pero su oficina dijo que ella habia cancelado la asistencia dos semanas atras. Fuentes palestinas afirmaron haberla visto en el evento y alertaron a los abogados que estuvieron buscando la orden. “La falta de accion determinada e inmediata para corregir esta distorsion daña las relaciones entre los dos paises”, dijo el ministerio del exterior. “Si los lideres israelies no pueden visitar Gran Bretaña en una forma dignificada, naturalmente sera un real obstaculo para el deseo de Gran Bretaña de tener un rol activo en el proceso de paz de Medio Oriente.”
Decia que Israel y Gran Bretaña estaban comprometidas en una “lucha comun contra el terrorismo internacional”, y que los soldados britanicos estaban intentando arrancar el terrorismo en muchos frentes en el mundo.
Los palestinos afirman que 1400 personas, en su mayoria civiles, resultaron muertos en la ofensiva de tres semanas. Israel conto 1166 muertos, la mayoria combatientes. Israel insiste en que actuo en defensa propia contra los ataques con cohetes de Hamas desde Gaza.
En septiembre, abogados pro-palestinos intentaron invocar la “jurisdiccion universal” para arrestar a Ehud Barak, el Ministro de Defensa de Israel durante la guerra y despues. El status de Barak como ministro de gabinete en funciones le dio inmunidad diplomatica.
En 2005, un general israeli retirado, Doron Almog, regreso a Israel despues de aterrizar en Londres debido a que fue avisado que la policia planeaba arrestarlo. La orden para Almog- que supuestamente superviso el bombardeo de un edificio de Gaza en el cual 14 personas murieron- fue posteriormente cancelada.
Otros lideres israelies, incluyendo el ex jefe militar Moshe Yaalon y el ex jefe de seguridad del Shin Bet, Avi Dichter, han
cancelado viajes a Gran Bretaña en los ultimos años por la misma razon.
Fuente: The Guardian- Inglaterra

Sionismo: Mala palabra???

Deja un comentario

Por Brenda Katten

Habiendo participado recientemente en varios foros sionistas, se ha vuelto como una conmocion (pero no una sorpresa) que hay quienes- especialmente de la generacion mas joven viviendo en la Diaspora- ven la palabra “sionista” como algo a ser quitado del vocabulario. Hay incluso activistas dentro de organizaciones sionistas que perciben que la remocion de la etiqueta “S” cosecharia beneficios en terminos de sus actividades de recaudacion de fondos tanto como en su imagen en sus respectivos paises.
Que significa “Sion”? El diccionario de bolsillo Oxford define “Sion” como “colina sagrada de Jerusalem” o simplemente “Jerusalem”. Cuando Jesus camino las calles de Jerusalem, el no vio ni iglesia ni mezquita- el solo vio el monte sobre el cual se erguia nuestro Santo Templo. Sion es claramente otro nombre para Jerusalem. Cuando nosotros nacemos, cuando nos casamos y cuando morimos Jerusalem/Sion es una parte esencial relevante tanto de celebracion como duelo. Los judios observantes rezan hacia Jerusale tres veces al dia.
En Septiembre de 2001, cuando lideraba la delegacion de WIZO a la infame Conferencia Durban de la ONU yo fui entrevistada por la TV sudafricana- la primera pregunta fue “Por favor, defina Sionismo”. Mi respuesta fue citar la respuesta del lider de los derechos civiles afro-americano Martin Luther King a un estudiante que dijo que el no odiaba a los judios, que el era simplemente un “antisionista.” “Cuando la gente critica a los sionistas ellos quieren decir judios… Y que es antisionista? Es la negacion al pueblo judio del derecho fundamental que nosotros justamente reclamamos para la gente de Africa” (un hogar propio). Israel es el hogar historico nacional del pueblo judio. Si, nosotros somos un pueblo, una nacion, no solo una religion. Sionismo es el estado independiente judio.
CON LOS AÑOS ha habido una crecientemente efectiva campaña para aislar, deslegitimizar y deshumanizar al unico estado judio. Se intensifico en 1975 con la aprobacion de la difamatoria Resolucion 3379 de la ONU igualando Sionismo con racismo. Aunque esta resolucion fue rescindida en 1991, no obstante ha probado ser una herramienta efectiva con la cual castigar a Israel en el escenario internacional, los medios y especialmente en los campus universitarios. Para aquellos jovenes judios no familiarizados con la historia judia, nacidos en un mundo donde Israel es percibida como solo “otro” pais- emparejada con el efecto detrimental de un constante castigo mediatico a Israel- ha resultado en un alejamiento de Israel. Entonces se vuelve facil aceptar el lenguaje de aquellos que igualan Sionismo con todo lo que es negativo.
Quitar la palabra Sionista de nuestro vocabulario o del nombre de nuestra organizacion es equivalente a decir que no tenemos derecho a nuestro hogar historico donde somos el pueblo nativo.
Que entonces? Nuestras dolorosa historia nos recuerda que cuando nosotros estuvimos en desesperada necesidad de refugio de aquellos que nos aniquilarian no encontramos a nadie. Nosotros perdimos a 6 millones de nuestro pueblo no solo debido a Hitler sino tambien debido a la colaboracion pasiva de un mundo cuyas puertas permanecieron firmemente cerradas a aquellos buscando refugio. Para citar al poeta americano Robert Frost, “Hogar es el lugar que tiene que tomarte”. Mientras nosotros entramos al 2010, el año en que Israel estara celebrando su 62º cumpleaños, nosotros podemos declarar orgullosamente que Israel continua siendo un ejemplo para el mundo en la forma que nosotros integramos exitosamente a los inmigrantes (no tenemos refugiados, tenemos solo nuevos inmigrantes). Estos han incluido a unos 900000 judios expulsados de paises arabes. Nosotros tomamos al extranjero- la gente del bote vietnamita en 1977. Mas recientemente hemos tomado a aquellos escapando al asesinato en Darfur y aquellos africanos que vinieron a traves de Egipto, arriesgandose a la muerte mientras ellos escapaban para evitar ser ejecutados por los guardias fronterizos egipcios para buscar refugio en esta tierra sionista. Al mismo tiempo, nosotros lideramos al mundo en investigacion y desarrollo, en alta tecnologia, en esferas medica y cientifica beneficiando al mundo entero.
Nosotros la nacion judia, que ha retornado a su hogar historico despues de 2000 años, debemos permanecer siempre orgullosos del Sionismo- es nuestra licencia para estar aqui.

La autora es presidente del Departamento de Relaciones Publicas de la WIZO Mundial.

Fuente: The Jerusalem Post

Judíos de seis brazos

Deja un comentario

DISCURSO EN EL GLOBAL FORUM DE PILAR RAHOLA

Lunes por la noche, en Barcelona. En el restaurante, un centenar de abogados y jueces. Se han reunido para oír mis opiniones sobre el conflicto de Oriente Medio. Saben que soy un barco heterodoxo, en el naufragio del pensamiento único que impera en mi país, sobre Israel. Quieren escucharme. Alguien razonable como yo, dicen, ¿por qué se arriesga a perder la credibilidad, defendiendo a los malos, a los culpables? Les digo que la verdad es un espejo roto, y que todos tenemos algún fragmento. Y provoco su reacción: “todos ustedes se creen expertos en política internacional, cuando hablan de Israel, pero en realidad no saben nada. ¿Se atreverían a hablar del conflicto de Ruanda, de Cachemira, de Chechenia?”. No. Son juristas, su terreno no es la geopolítica. Pero con Israel se atreven. Se atreve todo el mundo. ¿Por qué? Porqué Israel está bajo la permanente lupa mediática y su imagen distorsionada contamina los cerebros del mundo. Y, porque forma parte de lo políticamente correcto, porque parece solidario, porque sale gratis hablar contra Israel. Y así, personas cultas, cuando leen sobre Israel están dispuestas a creerse que los judíos tienen seis brazos, como en la Edad Media creían todo tipo de barbaridades. Sobre los judíos de antaño y los israelíes de hoy, todo vale.

La primera pregunta, pues, es porqué tanta gente inteligente, cuando habla sobre Israel, se vuelve idiota. El problema que tenemos quienes no demonizamos a Israel, es que no existe el debate sobre el conflicto, existe la pancarta; no nos cruzamos ideas, nos pegamos con consignas; no gozamos de informaciones serias, sufrimos periodismo de hamburguesa, fast food, lleno de prejuicios, propaganda y simplismo. El pensamiento intelectual y el periodismo internacional, ha dimitido en Israel. No existe. Es por ello que cuando se intenta ir más allá del pensamiento único, pasa a ser sospechoso, insolidario y reaccionario, y es inmediatamente segregado. ¿Por qué?

Hace años que intento responder a esta pregunta: ¿por qué? ¿Por qué de todos los conflictos del mundo, solo interesa éste? ¿Por qué se criminaliza un pequeño país, que lucha por su supervivencia? ¿Por qué triunfa la mentira y la manipulación informativa, con tanta facilidad? ¿Por qué todo es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué las razones de Israel nunca existen? ¿Por qué nunca existen culpas palestinas? ¿Por qué Arafat es un héroe, y Sharon un monstruo? En definitiva, ¿por qué, siendo el único país del mundo amenazado con la destrucción, es el único al que nadie considera víctima?

No creo que exista una única respuesta a estas preguntas. Al igual que es imposible explicar completamente la maldad histórica del antisemitismo, tampoco resulta posible explicar la imbecilidad actual del antiisraelismo. Ambas beben de las fuentes de la intolerancia, la mentira y el prejuicio. Si, además, aceptamos que el antiisraelismo es la nueva forma de antisemitismo, concluimos que han cambiado las contingencias, pero se mantienen intactos los mitos más profundos, tanto del antisemitismo cristiano medieval, como del antisemitismo político moderno. Y esos mitos han desembocado en el relato sobre Israel. Por ejemplo, el judío medieval que mataba niños cristianos para beber su sangre, conecta directamente con el judío israelí que mata niños palestinos, para quedarse sus tierras. Siempre son niños inocentes y judíos oscuros. Por ejemplo, los banqueros judíos que querían dominar el mundo a través de la banca europea, según el mito de los Protocolos, conecta directamente con la idea de que los judíos de Wall Street dominan el mundo a través de la Casa Blanca. El dominio de la prensa, el dominio de las finanzas, la conspiración universal, todo aquello que configuró el odio histórico contra los judíos, desemboca hoy en el odio a los israelíes. En el subconsciente, pues, late el ADN antisemita occidental, que crea un eficaz caldo de cultivo. Pero, ¿qué late en el consciente? ¿Por qué hoy surge con tanta virulencia una renovada intolerancia, ahora centrada, no en el pueblo judío, sino en el estado judío? Desde mi punto de vista, ello tiene motivos históricos y geopolíticos, entre otros el cruento papel soviético durante décadas, los intereses árabes, el antiamericanismo europeo, la dependencia energética de Occidente y el creciente fenómeno islámico.

Pero también surge de un conjunto de derrotas que sufrimos como sociedades libres y que desemboca en un fuerte relativismo ético.

Derrota moral de la izquierda. Durante décadas, la izquierda levantó la bandera de la libertad, allí donde existía la injusticia, y fue la depositaria de las esperanzas utópicas de la sociedad. Fue la gran constructora de futuro. A pesar de que la maldad asesina del estalinismo hundió esas utopías y dejó a la izquierda como el rey desnudo, despojada de atuendos, ha conservado intacta su aureola de lucha, y aún marca las pautas de los buenos y los malos del mundo. Incluso aquellos que nunca votarían posiciones de izquierdas, otorgan un gran prestigio a los intelectuales de izquierdas, y permiten que sean ellos los que monopolicen el concepto de solidaridad. Como han hecho siempre. Así, los luchadores contra Pinochet, eran los luchadores de la libertad, pero las víctimas de Castro, son expulsados del paraíso de los héroes, y convertidos en agentes de la CIA, o en fascistas encubiertos. Recuerdo perfectamente cómo, de joven, en la Universidad combativa de la España de Franco, leer a Solzhenitsyn era un anatema… Y así, el hombre que alzaba el grito desde el agujero negro del Gulag estalinista, no podía ser leído por los luchadores antifranquistas, porque ni existían las dictaduras de izquierdas, ni las victimas que las combatían.

Esa traición histórica a la libertad, se reproduce en el momento actual, con precisión matemática. También hoy, como ayer, esa izquierda perdona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra el Tzahal, pero aplaude a los terroristas de Hamás; llora por las víctimas palestinas, pero desprecia a las víctimas judías; y cuando se conmueve por los niños palestinos, solo lo hace si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará la cultura del odio, o su preparación para la muerte, o la esclavitud que sufren sus madres. Y mientras alza la bandera de Palestina, quema la bandera de Israel. Hace un año, en el Congreso de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: “¿Qué patologías profundas alejan a la izquierda de su compromiso moral? ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿por qué la izquierda solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, y las que han sufrido atentados más sangrantes, Estados Unidos e Israel?”… Porque la izquierda que soñó utopías ha dejado de soñar, quebrada en el Muro de Berlín de su propio fracaso. Ya no tiene ideas, sino consignas. Ya no defiende derechos, sino prejuicios. Y el mayor prejuicio de todos es el que tiene contra Israel. Acuso, pues, de forma clara: la principal responsabilidad del nuevo odio antisemita, disfrazado de antiisraelismo, proviene de aquellos que tendrían que defender la libertad, la solidaridad y el progreso. Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y callan ante las ideologías medievales que quieren destruir la civilización. La traición de la izquierda es una auténtica traición a la modernidad.

Derrota del periodismo. Tenemos un mundo más informado que nunca, pero no tenemos un mundo mejor informado. Al contrario, las autopistas de la información nos conectan con cualquier punto del planeta, pero no nos conectan ni con la verdad, ni con los hechos. Los periodistas actuales no necesitan mapas, porqué tienen Google Earth, no necesitan saber historia, porqué tienen Wikipedia. Los históricos periodistas que conocían las raíces de un conflicto, aún existen, pero son una especie en vías de extinción, devorados por este periodismo de hamburguesa que ofrece noticias fast-food, a lectores que desean información fast-food. Israel es el lugar del mundo más vigilado y, sin embargo, el lugar del mundo menos comprendido. Por supuesto, también influye la presión de los grandes lobbys del petrodólar, cuya influencia en el periodismo es sutil pero profunda. Cualquier mass media sabe que si habla contra Israel, no tendrá problemas. Pero ¿qué ocurrirá si critica a un país islámico? Sin duda, entonces, se complicará la vida. No nos confundamos. Parte de la prensa que escribe contra Israel se vería reflejada en una aguda frase de Goethe: “nadie es más esclavo que el que se tiene por libre sin serlo”. O también en otra, más cínica de Mark Twain: “Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras”.

Derrota del pensamiento crítico. A todo ello, cabe sumar el relativismo ético que define el momento actual, y que se basa, no en la negación de los valores de la civilización, sino en su banalización. ¿Qué es la modernidad? Personalmente lo explico con este pequeño relato: si me perdiera en una isla desierta, y quisiera volver a fundar una sociedad democrática, solo necesitaría tres libros: las Tablas de la Ley, que establecieron el primer código de la modernidad. “El no matarás, no robarás,…” fundó la civilizacion moderna. El código penal romano. Y la Carta de Derechos Humanos. Y con estos tres textos, volveríamos a empezar. Estos principios, que nos avalan como sociedad, son relativizados, incluso por aquellos que dicen defenderlos. “No matarás”…, depende de quien sea el objetivo…, piensan aquellos que, por ejemplo en Barcelona, se manifestaron con gritos a favor de Hamás. “Vivan los derechos humanos”…, depende de a quién se aplican, y por ello no preocupan millones de mujeres esclavas. “No mentirás”…, depende de si la información es un arma de guerra a favor de una causa. La masa crítica social ha adelgazado y, al mismo tiempo, ha engordado el dogmatismo ideológico. En ese doble viraje, los valores fuertes de la modernidad han sido substituidos por un pensamiento débil, vulnerable a la manipulación y al maniqueísmo.

Derrota de la ONU. Y con ella, una rotunda derrota de los organismos internacionales que deben velar por los derechos humanos, y que se han convertido en muñecos rotos en manos de déspotas. La ONU solo sirve para que islamofascistas como Ahmadineyad, o demagogos peligrosos como Hugo Chávez, tengan un altavoz planetario desde donde escupir su odio. Y, por supuesto, para atacar sistemáticamente a Israel. También contra Israel, la ONU vive mejor.

Finalmente, derrota del Islam. El Islam de las luces sufre hoy el violento ataque de un virus totalitario que intenta frenar su desarrollo ético. Este virus usa el nombre de Dios para perpetrar los horrores más inimaginables: lapidar mujeres, esclavizarlas, usar embarazadas y jóvenes con retraso mental como bombas humanas, adiestrar en el odio, y declarar la guerra a la libertad. No olvidemos, por ejemplo, que nos matan con móviles vía satélite conectados… con la Edad Media…

Si el estalinismo destruyó a la izquierda, y el nazismo destruyó a Europa, el fundamentalismo islámico está destruyendo al Islam. Y también tiene, como las otras ideologías totalitarias, un ADN antisemita. Quizás el antisemitismo islámico es el fenómeno intolerante más serio de la actualidad, no en vano afecta a más de 1.300 millones de personas educadas, masivamente, en el odio al judío.

En la encrucijada de estas derrotas, se encuentra Israel. Huérfano de una izquierda razonable, huérfano de un periodismo serio y de una ONU digna, y huérfano de un Islam tolerante, Israel sufre el violento paradigma del siglo XXI: la falta de compromiso sólido con los valores de la libertad. Nada resulta extraño. La cultura judía encarna, como ninguna, la metáfora de un concepto de civilización que hoy sufre ataques por todos los flancos. Ustedes son el termómetro de la salud del mundo. Siempre que el mundo ha tenido fiebre totalitaria, ustedes han sufrido. En la Edad Media española, en las persecuciones cristianas, en los progroms rusos, en el fascismo europeo, en el fundamentalismo islámico. Siempre, el primer enemigo del totalitarismo ha sido el judío. Y en estos tiempos de dependencia energética y desconcierto social, Israel encarna, en propia carne, al judío de siempre.

Una nación paria entre las naciones, para un pueblo paria entre los pueblos. Es por ello que el antisemitismo del siglo XXI se ha vestido con el eficaz disfraz del antiisraelismo. ¿Toda la crítica contra Israel es antisemita? No. Pero, todo el antisemitismo actual se ha volcado en el prejuicio y la demonización contra el Estado judío. Un nuevo vestido para un viejo odio.

Dijo Benjamin Franklin: “donde mora la libertad, allí está mi patria”. Y añadió Albert Einstein: “la vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Éste es el doble compromiso aquí y hoy: no sentarse nunca a ver pasar el mal y defender siempre las patrias de la libertad.
Gracias.

Older Entries