Hay olor a McCarthysmo en el aire

Deja un comentario

Extraído de OSA filial Cordoba
Posted by David Harris

A veces es declarado abiertamente, otras veces esta mas velado. La acusacion de doble lealtad esta de regreso.
El 16 de abril, The Journal News, un periodico de Gannett, publico una columna de un invitado por parte de un residente local del Condado Westchester.
Asignado con el incendiario titular “Lowey mina los intereses americanos en el Medio Oriente”, acusaba a la congresista Nita Lowey, una veterana con 22 años en el Capitolio, de “socavar deliberadamente nuestro interes nacional al servicio de un gobierno extranjero.” Preguntaba, “A quien es ella leal y los intereses de quien representa?”, y proponia que ella y aquellos como ella sean “registrados como agentes de un gobierno extranjero.”
Cual fue la supuesta transgresion de la Diputada Lowey? Que, entre otras cosas, “Ella y mas de 300 congresistas mas enviaron vergonzosamente una airada carta al presidente Obama, demandando que el pare de maltratar a Israel. La traicion de la Diputada Lowey ha sacudido la alfombra debajo de los pies de nuestro presidente y saco los dientes fuera de su mordida.”
Francamente, yo estoy aun mas preocupado acerca de por que tal periodico publico un ataque que sono a McCarthysmo contra una funcionaria publica mas que lo que el autor realmente escribio.
Seguramente, el periodico recibe muchos envios, de los cuales elige uno para su columna diaria. Donde estaban los filtros que debieron haber etiquetado tan venenosa diatriba como fuera de limites?
O tomemos una parte del editor del The Washington Note recien aparecido en el The Huffington Post.
El autor ataco al Senador Charles Schumer, otro legislador veterano que es judio, por “cruzar publicamente la linea cuando llego a acusar celosamente a su propio gobierno y colegas en temas delicados de politica americano-israeli.” Afirmaba que “los documentos de Schumer llegan al punto de sonar como si el fuese mas un Senador trabajando en la Knesset que trabajando en el Senado de los EEUU.”
Y cual fue el supuesto pecado del Senador Schumer? El fue acusado de tener un “punto ciego sobre Israel.” Schumer, ustedes ven, desafio el enfoque de la administracion Obama respecto a Israel, llamandolo “contraproducente, debido a que cuando tu das esperanzas a los palestinos que los EEUU haran su negociacion por ellos,ellos no van a sentarse y conversar.”
Entonces estuvo la calumniosa tactica de un no nombrado funcionario de la administracion (luego condenada por una importante figura del Consejo de Seguridad Nacional) quien dijo a Laura Rozen, periodista de politica exterior para Politico, que el funcionario de la Casa Blanca Dennis Ross era “mucho mas sensible a la politica de coalicion de Netanyahu que a los intereses americanos.”
La sospechada perfidia de Ross? El aparentemente aconsejo que el Primer Ministro Netanyahu podria solo ser presionado mas a la luz del armado de su coalicion gobernante- y de las encuestas mostrandolo con amplio apoyo en Israel.
Stephen Walt, el academico que ha convertido su ataque sobre el “Lobby Israel” en una industria casera, salto sobre el tema. El sugirio que la doble lealtad no era un termino particularmente util en estos dias, pero que “conflicto de interes” seguramente se ajustaba mas.
El conoce la carga historica asociada con los acusadores de “doble lealtad” y seguramente penso una forma mas, me atrevo a decir, “kosher” para expresar esencialmente el mismo pensamiento.
En un articulo en abril titulado “Sobre ‘doble lealtad,'” Walt escribio: “No es obvio que la politica americana hacia el Medio Oriente es probable que sea torcida cuando ex empleados de WINEP [Instituto Washington para Politica de Cercano Oriente] o AIPAC tienen importantes roles politicos, y cuando su propia conducta previa ha dejado en claro que ellos tienen un fuerte apego a un pais particular en la region?”
Ross estuvo asociado con el WINEP, lo cual lo hace inelegible, en el pensamiento de Walt, para servicio gubernamental sobre el Medio Oriente. Ross, un profesor distinguido, es tambien un miembro maduro de varias administraciones americanas que han pensado promover el proceso de paz. Todo esto le importa un comino a Walt, quien tiene un objetivo- distanciar a los EEUU de Israel en el nombre de sus teorias “realistas”.
Pero entonces Walt podria considerar extender su caza de brujas. Despues de todo, en el mismo articulo el sugirio: “Cuando hay importantes temas de seguridad nacional en juego, no tendria mas sentido tener la politica de los EEUU en las manos de gente sin fuertes sentimientos personales respecto a cualquiera de las partes interesadas?”
Por favor dime, eso incluiria, en las palabras de antiguerra.com, “al hombre del AIPAC en el bando de Obama”?
O sea el Congresista Rahm Emanuel.
Poco despues de la eleccion del Presidente Obama, el sitio publico un profundo articulo sobre Emanual, que terminaba con estas palabras:”Quizas haya un limite para las travesuras que el sera capaz de hacer; en este punto uno solo puede adoptar una politica de esperemos y veamos. Una cosa es segura, sin embargo. Si el tema es Israel, Emanuel sabe muy
claramente donde reside su lealtad.”
O quizas, dado el actual contratiempo por la construccion en Jerusalem, descalificaria Walt a la autora de un documento de posicion en 2008 que “cree que el derecho de Israel a existir en seguridad como estado judio, con fronteras defendibles y una Jerusalem indivisa como su capital, segura de violencia y terrorismo, nunca debe ser cuestionado”?
Esa fue la Senadora Hillary Clinton.
O posiblemente al co-patrocinante del Acta de la Embajada en Jerusalem (S. 1322), la que declaro que “Jerusalem debe permanecer como ciudad indivisa y… debe ser reconocida como la capital del Estado de Israel”?
Ese fue el Senador Joe Biden.
O quizas, como fue informado por ABC News en junio de 2008, a la persona que escribio: “En terminos generales, claramente Israel debe surgir de un acuerdo de status final con fronteras seguras. Jerusalem continuara siendo la capital de Israel, y nadie debe buscar o esperar que sea redividida”?
Ese fue el Senador Barack Obama.
De acuerdo a Walt, no deben estas “partes interesadas” con “fuertes sentimientos” salirse de la politica de Medio Oriente, dejando el trabajo, yo supongo, para los que piensan como el y su compañero de equipo John Mearsheimer? O el esta hipocritamente dispuesto a dar a funcionarios selectos un pase?
Hay un tufo a McCarthysmo en el aire, y no huele mejor hoy que lo que olia cuando surgio 60 años atras.
Fuente: In the trenches

Anuncios

Aliá ante el reflote de viejos y tristes recuerdos

Deja un comentario

Hace unos días, los electores hungaros transformaron al partido antisemita Jobbik en una fuerza politica para ser tenida en cuenta.
Jobbik, o el Movimiento para una Hungria Mejor, fue catapultado a 47 bancas en la legislatura de 386 bancas en la segunda vuelta de votacion. En paralelo, el gobernante Partido Socialista fue destronado, cayendo de 190 a solo 59 bancas mientras que su socio de coalicion, el Partido Liberal, que tenia fuerte apoyo judio, perdio su presencia parlamentaria.
En Austria el domingo, mientras tanto, Barbara Rosenkranz, la candidata a la presidencia del Partido Libertad, que es tambien conocida como la “madre del Reich”, obtuvo el 15% de los votos de la nacion. No se esperaba que ella ganara la carrera presidencial, la cual fue para Heinz Fischer, quien gano casi el 79% de los votos. De hecho, la muestra de Rosenkranz fue mas baja que el esperado 17%. No obstante, el actual clima politico austriaco dificilmente congenie con los judios.
Elementos de derecha en Austria ya estan intentando deslegitimizar a Fischer, votado en un resultado electoral extremadamente bajo de solo el 49%, con la afirmacion que el representa a menos de la mitad de los electores. Ellos esperan que la campaña de alto perfil de Rosenkranz asfalte el camino para que el lider del Partido Libertad, Heinz-Christian Strache sea votado como el proximo alcalde de Vienna hacia fin de año.
El mismo hecho que la unica rival posible de Fischer en la carrera fue la desafiante de extrema derecha de un partido repetidamente empañado por asociaciones nazis es indicativo de un “aterrorizante movimiento hacia la derecha” a traves de Europa, de acuerdo al Consejo Central de Judios de Alemania.
No es nada nuevo el antisemitismo en Austria y Hungria. Los austriacos se las han arreglado para evitar la culpabilidad por el Holocausto afirmando que ellos fueron victimas de la agresion nazi, aun cuando el Anschluss de 1938* fue recibido positivamente y los austriacos estaban desproporcionadamente representados en el liderazgo nazi.
Lo que se ha vuelto el “mito fundacional” de la Segunda Republica de Austria ha facilitado la integracion de ex nazis en posiciones clave con los años. En febrero del año 2000, despues que el Partido Libertad, entonces liderado por el fallecido neo-nazi Jorg Haider, fue incluido en el gobierno de coalicion del pais, Chaim Chesler, el entonces tesorero de la Agencia Judia (Sojnut), pidio a los judios de Austria hacer alia a Israel inmediatamente.
En la Hungria post-comunista, el antisemitismo ha sido alimentado principalmente por afirmaciones de un nexo judeo-bolchevique. Historicamente, los judios detentaron roles clave en la breve Revolucion Bolchevique de 1919 liderada por Bela Kun y luego de 1945 una pequeña banda de “judios moscovitas” hungaros se reunieron alrededor del ultra-stalinista Matyas Rakosi, cuyo gobierno termino con el levantamiento popular de 1956 contra el gobierno sovietico.
En 1990, despues de la caida del comunismo, Istvan Csurka, el vicepresidente del Foro Democratico Hungaro, un partido politico popular en la epoca, acuso abiertamente a los “judios stalinistas” por haber destruido la auto-estima del pueblo hungaro.
HAY UN estimado de unos 50,000 a 80,000 judios en Hungria y 9000 a 20000 en Austria. Que los esta reteniendo alli?
Como el historiador Matti Bunzl ha señalado, los judios post-Holocausto de Austria a traves de los años han negado cualquier identidad austriaca. Ellos pueden tener ciudadania austriaca, pero esto es raramente experimentado como nada mas que un acuerdo formal. Es seguro asumir que muchos judios hungaros sienten lo mismo, lo que explica los altos indices de alia desde ambos paises hasta fines del siglo XX.
En la ultima decada, sin embargo, un fuerte sionismo ha sido gradualmente reemplazado por las esperanzas que la Union Europea ofreceria una entidad politica que provee afiliacion sin importar la pertenencia etnica o nacionalidad- similar, ironicamente, a lo que fue ofrecido en el siglo XIX por el Imperio Austro-Hungaro de los Habsburgo.
Los judios dificilmente podrian haberse integrado en un estado europeo especifico caracterizado por una cultura, historia y religion distintas. Pero ellos encontrarian mas facil definirse mas genericamente como “europeos”, un termino vacio de todo el particularismo cargado etnicamente rodeando a “austriaco” o “hungaro.”
Ahora, quizas ha llegado la hora para que los judios de Austria y Hungria reevaluen la realidad europea. Entre el influjo de grandes cantidades de musulmanes, quienes estan gradualmente convirtiendose en los principales perpetradores de violencia antisemita en Europa, y el ascenso de una Derecha ferozmente xenofobica, como quedo evidenciado en las recientes elecciones en Hungria y Austria, Europa, o al menos una buena parte de ella, se esta volviendo un lugar muy poco hospitalario para los judios.

Fuente: The Jerusalem Post
*La anexion de Austria por parte de Alemania.

Dolor e Ira

Deja un comentario

Extractos del discurso de apertura de Avrom Krengel, presidente de la SAZF, dado en una reunión entre la Federación Sionista Sudafricana y el juez Richard Goldstone.

Sesenta y cinco años después de la liberación de Auschwitz y 62 años desde la independencia de Israel, Judios en todo el mundo viven vidas de libertad sin precedentes, dignidad y seguridad, atribuible a la existencia del Estado de Israel, pero son sólo sus ciudadanos quienes hacen el sacrificio final para asegurar su permanencia.
En mi calidad de presidente de la SAZF, me dirijo a usted hoy para expresar nuestra profunda decepción y la insatisfacción con su participación, como Judio de Sudáfrica, en liderar la mision de investigacion de las Naciones Unidas sobre el conflicto de Gaza.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU es conocido por su sesgo en contra de Israel. Desde su creación en 2006, el Consejo de Derechos Humanos ha dedicado 27 de sus 33 censuras a resoluciones criticando a Israel, pero no uno contra Sri Lanka después de que mató a unos 20.000 civiles, o contra Sudán por las atrocidades de Darfur.
La resolución habilitante del Consejo de Derechos Humanos, sobre el cual se constituyó la misión, señaló que el objetivo designado de su misión era “investigar todas las violaciónes de la ley internacional de derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas por la potencia ocupante, Israel, contra el pueblo palestino en todo el territorio palestino ocupado, particularmente en la Franja de Gaza ocupada, debido a la agresión en curso.”
Su misión de investigación sobre el conflicto de Gaza, donde aproximadamente 1.000 civiles fueron asesinados, no tiene precedentes. Nunca antes el Consejo de Derechos Humanos, ni ningún otro órgano de las Naciones Unidas, llevó a cabo una investigación de violaciónes de derechos humanos en los conflictos que no involucran masacres, genocidio o crímenes de lesa humanidad.
Ciertos aspectos de los contenidos del informe son altamente perjudiciales para Israel, mientras que es extremadamente favorable a Hamas. El informe nunca pierde la oportunidad de mencionar que Israel se negó a cooperar con la misión. El mensaje subyacente es claro: Israel es la culpable de cualquier dura conclusion.
El enfoque sobre Hamas, sin embargo, es completamente diferente. Usted afirma que durante sus visitas a la Franja de Gaza, la misión se reunió con altos funcionarios de las autoridades de Gaza que cooperaron plenamente. Es evidente que usted desea hacer creer al lector que Hamas cooperado plenamente, y por lo tanto ningún signo adverso en contra de el puede ser hecho.
Luego, en su informe, sin embargo, la situación es distinta. Usted afirma que las autoridades de Gaza dijeron que no tenían nada que ver con las brigadas de Al-Kassam u otros grupos armados, y tampoco tenía “ninguna información sobre las actividades de los grupos armados palestinos, o sobre el almacenamiento de armas en mezquitas y edificios”.
El informe señaló también que los entrevistados en Gaza parecían renuente a hablar sobre la presencia o la conducción de las hostilidades por parte de grupos armados palestinos.
En otras palabras, basado en la versión propia de la misión, absolutamente nadie en Gaza colaboro en la descripción de la forma en que Hamas y otros llevaron a cabo sus operaciones armadas. Usted afirma que si las autoridades de Gaza no pudieron impedir que los grupos armados palestinos pusieran en peligro a la población civil, ellos tendrían responsabilidad por los daños causados.
Lo que usted omitio, como lo ha hecho cada vez que describe las atrocidades de Israel, fue que la negativa de las autoridades de Gaza a cooperar con la misión fuerza la conclusión de que Hamás tuvo responsabilidad por los daños causados a los civiles de Gaza.
Su informe proporciono un contexto completo de las razones para el conflicto en Gaza. Más de 100 páginas detallan cada violacion a los derechos humanos, real y supuesta, que Israel ha cometido en lo que ustedes llaman “los territorios palestinos ocupados” desde 1967, sin duda, diseñado para permitir a los lectores entender por qué Hamas y los “otros grupos armados palestinos” recurrieron al disparo de cohetes en el sur de Israel y a la captura de Gilad Shalit.
Con respecto a Israel, sin embargo, no se proporciona tal contextualización de sus acciones. En ninguna parte usted siente que es valioso “a los efectos contextuales” mencionar que el estatuto fundacional de Hamas pide la destrucción del Estado de Israel, o que la razón para el bloqueo de Gaza por parte de Israel y Egipto, y las sanciones que los EEUU Y la Union Europea impusieron sobre Hamas es una consecuencia directa de la negativa de Hamas a renunciar a su principal objetivo de destruir a Israel. Usted no menciona que Hamas es un enemigo implacable de cualquier solución de dos estados, que a la altura de los Acuerdos de Paz de Oslo, Hamas emprendió una campaña de terror implacable contra Israel, lo que resulto en 150 muertes de civiles israelíes, y mató a más de 500 civiles israelíes en los atentados suicidas entre 2000 y 2009.
Tampoco informa que Hamas está armado, sostenido y financiado por Irán, un país cuyo presidente ha declarado con frecuencia el deseo de destruir al Estado de Israel, y que es sospechoso de desarrollar armas nucleares tal vez para este fin.
Ahora parece que el mundo tiene dos juegos de derecho internacional; uno que se aplicará a Israel, el otro a todos los demás. Sólo los soldados, generales y políticos israelies se enfrentan a la perspectiva de los juicios por crímenes de guerra en La Haya, mientras que los de Rusia, Estados Unidos, la OTAN y Sri Lanka – colectivamente responsables de la muerte de más de 320.000 civiles durante los últimos 15 años de conflictos armados – seguirán actuando con total impunidad e inmunidad.
Esta situación no es justicia internacional, sino simplemente una parodia de justicia, una reintroducción de leyes y prácticas discriminatorias contra el pueblo judío.
Como un compañero judio, le reprochamos por pasar 14 días en la Franja de Gaza, escuchando el testimonio de cientos de residentes de Gaza mientras que no pudo llegar hasta Gilad Shalit, quien ha languidecido durante cuatro años en un agujero infernal.
Nosotros pensamos que habría sido sólo apropiado exigir la liberación incondicional de Shalit o no pudiendo lograr eso, al menos visitarlo y escuchar su historia de sufrimiento y aislamiento.
Como miembro de la comunidad judía, le pedimos que entienda nuestro dolor y enojo por lo que ha hecho, y trabaje con nosotros para asegurar que Israel no reciba un trato diferente al de cualquier otra nación.

El autor es presidente de la Federación Sionista Sudafricana (SAZF).
Fuente: The Jerusalem Post

Nito Mestre en Israel

Deja un comentario

No hay tolerancia para la mentira histórica

Deja un comentario

Durante el año pasado, he escrito artículos en The Jerusalem Post sobre el preocupante fenómeno de la distorsión del Holocausto en Europa oriental, y especialmente su dimensión más peligrosa – una insidiosa campaña para obtener el reconocimiento oficial en los organismos europeos de que los crímenes del comunismo son equivalentes a las de los nazis Si bien esta batalla ha sido sobre todo principalmente combatida en Europa, ahora parece que los estadounidenses, cuya colaboración es fundamental en la lucha contra estos ataques en el discurso narrativo aceptado del Holocausto, al parecer han sido engañados por los lituanos, que están gastando millones de euros para ocultar su activa complicidad en los crímenes de la Shoah y su incapacidad para procesar a los autores del Holocausto.Así, si los informes de prensa recientes de Vilna son creidos (y en este caso no hay ninguna razón para dudar de ellos), el portavoz del gobierno de EE.UU. sobre el antisemitismo fallo en abordar la cuestión en su visita la semana pasada a Lituania.
Por el contrario, en sus comentarios, según un informe del Servicio de Noticias del Báltico, la enviada especial de EE.UU., Hannah Rosenthal, quien dirige la grandilocuentemente llamada Oficina de Vigilancia y Lucha contra el antisemitismo, no sólo declaró que Lituania había “tomado medidas muy proactivas en el tratamiento del antisemitismo “, sino también prometió a los lituanos € 64,000” para desarrollar la enseñanza del Holocausto “, sin decir una palabra en contra de la campaña para equiparar los crímenes comunistas con los nazis.
Cualquiera que conozca la forma en que se ha ocupado la mayor república báltica de su pasado del Holocausto particularmente sangriento y toda una serie de cuestiones prácticas relacionadas con el Holocausto, así como con la lucha local contra el antisemitismo, sería sorprendido por estas declaraciones, y sobre todo por el elementos ausentes de las declaraciones de Rosenthal.
Para empezar, no hubo ninguna mención de la marcha neo-fascista del mes pasado en el centro de Vilna, que fue apoyada por los miembros del Seimas (Parlamento lituano) del partido de gobierno y que sólo generó críticas públicas débiles de alguna parte después que los críticos extranjeros plantearon la cuestión. Tampoco se ha producido ninguna protesta pública tras el saqueo de las sinagogas (la semana pasada en Sveksna) y similares. El Gobierno lituano realmente destaca en los pronunciamientos sobre el antisemitismo, pero rara vez actúa de manera que envía un mensaje inequívoco en contra de el.
En ninguna parte es esta diferencia más significativo que en la actitud del gobierno hacia el papel de los lituanos en los crímenes del Holocausto. Durante la Segunda Guerra Mundial, 212.000 de los 220.000 judios que vivían en Lituania fueron asesinados – la tasa más alta de víctimas en Europa. Un factor clave fue la amplia participación de voluntarios locales colaboradores de los nazis – un fenómeno que abarca todos los estratos de la sociedad lituana del clero e intelectuales hasta sus peores elementos.
Durante la ocupación soviética, muchos autores locales fueron enjuiciados y castigados, pero el tema del destino del Judios “fue manipulado por los comunistas para su propia propaganda, y sólo cuando Lituania recuperó su independencia en 1991 que finalmente fue una oportunidad para que el pueblo lituano tratara honestamente con el papel de sus ciudadanos en los crímenes del Holocausto. Por desgracia, esta oportunidad crítica ha sido malgastada por los lituanos, que parecen tener más y más premios, cuanto mas abusan del registro histórico.
En términos prácticos, podemos comenzar con el hecho de que ni un solo criminal de guerra nazi lituano ha sido castigado desde la independencia. Lo que hace esto particularmente indignante es que no había escasez de sospechosos disponibles. Así, 14 de esas personas que escaparon después de la guerra a los EE.UU. fueron deportados de nuevo a Lituania para ocultar su colaboración durante el proceso de inmigración y naturalización, entre ellos Aleksandras Lileikis y Gimzauskas Kazys, el comandante y el subcomandante de la temida Saugumas (policía lituana de seguridad) en el distrito de Vilna, que regresó con salud razonable, pero sólo fueron acusados después de que fueron médicamente no aptos para someterse a juicio.
Una tercer agente del Saugumas, Algimantas Dailide, de hecho fue condenado a prisión, pero los jueces se negaron a aplicar la sentencia. En cambio, los fiscales locales fueron tras partisanos judios anti-nazis totalmente inocentes bajo cargos falsos de crímenes de guerra para crear una falsa simetría entre los delitos ostensibles de la Segunda Guerra Mundial y las atrocidades del Holocausto judio por parte de los lituanos.
Peor aún, los lituanos estan dirigiendo la campaña para equiparar los crímenes comunistas y el Holocausto en la Unión Europea y en todo el mundo en un esfuerzo por reescribir la historia y ayudar a librarse de la etiqueta desagradable de “responsables del Holocausto”, que asi puede ser reemplazada por ” las víctimas del comunismo “, con todos los privilegios y ventajas concomitantes. En este sentido, el tema del Holocausto se está utilizando deliberadamente mal para seguir una agenda que abusa de su historia y deshonra a sus víctimas.
En estas circunstancias, cabría esperar que los EE.UU., un país con una conciencia muy desarrollada del Holocausto y probablemente el mejor museo de la Shoah fuera de Israel, sabria hacer algo mejor mejor que recompensar al país que ha hecho tanto para distorsionar la historia del Holocausto y tan poco para castigar sus autores.
¿Qué mejor ocasión que la visita de Rosenthal a Vilna para finalmente dejar en claro que no debe haber tolerancia para falsas simetrías históricas entre el nazismo y el comunismo, y que ha llegado el momento que Vilna enseñe la verdad y la internalización de sus lecciones.
En vez de donar fondos a un gobierno que es el principal culpable en una campaña de desinformación, los estadounidenses deberían estar exigiendo que los alumnos de las escuelas lituanas finalmente aprendan toda la verdad sobre su historia durante la Segunda Guerra Mundial, por difícil y dolorosa que esta pueda ser.

El escritor es el principal cazador de nazis del Centro Simon Wiesenthal y el director de su Oficina Israel. Su libro más reciente, “Operación Última Oportunidad: La busqueda de un hombre para llevar a los criminales nazis a la justicia” fue publicado el año pasado por Palgrave / Macmillan.
Fuente: The Jerusalem Post

La "Nakba" de judíos marrocanos

Deja un comentario

Imagina una niña asustada de seis años de edad, tratando de recobrar su equilibrio en la asfixiante y estrecha bodega de un barco arrojando violentamente. Ella no está sola en el mar turbulento – sus padres y hermanos están cerca. Pero el miedo está en el aire, junto con la vista y el olor de la terrible enfermedad. La niña entiende poco sobre sus circunstancias. Ella es consciente que va a un lugar llamado Israel, donde tres de sus hermanos viven ahora. Se da cuenta que está diciendo adiós para siempre a su casa de Marruecos. Pero eso es todo lo que sabe acerca de su viaje.
Mientras tanto, su miseria actual, y la de su amada familia, eclipsa todo. El nombre de la niña es Dina Gabay. El año es 1955. Dina, sus padres – Rachel y Avraham – y la familia están huyendo de los peligros cada vez mayores en su ciudad de Sefrou, cerca de Fez.
Sólo en los últimos años ha Dina llegado a apreciar la presión constante que sus padres habían tenido que soportar antes de su partida. Hubo pequeñas cosas, los insultos y la intimidación incesante. Por ejemplo, su padre, que era dueño de una gran carnicería y con éxito, estaba a merced de los ladrones locales, que a veces simplemente entraban a su negocio y le pedian darles lo que querían – sin costo alguno. “No una sola vez y no dos veces”, Dina explica, “sino cada vez que querían algo. Estos fueron nuestros buenos vecinos musulmanes, ¿sabes? “
Abraham sabía que no debía discutir. “Si usted decia algo que no les gustaba, estaba en peligro”, recuerda Dina. “La mayoría del tiempo todos se llevaban bien. Pero cuando estás en un lugar más bajo en la sociedad, no se atreven a ponerse de pie por ti. “
Se encontraron mayores amenazas también, incluidas las desapariciones misteriosas. Primero el mejor amigo de su padre desaparecido. Luego uno de los primos de Dina, una niña muy hermosa de 14 años de edad, también desapareció, para nunca ser vista otra vez. En la comunidad judía marroquí, tales cosas no eran exactamente inusuales. Y pasaron con más frecuencia después de 1948, cuando Israel se declaró un estado independiente.En ese momento, la opresion de siglos de duración que los judios experimentaron en su rol de dhimmis bajo el dominio musulmán fue exploto en confrontaciones, humillación y ataques al azar. Estos episodios a veces explotaron en pogromos los que cientos de ellos fueron muertos o heridos.
Un artículo que la revista Commentary publicó en septiembre de 1954 describe la difícil situación de los Judios de Marruecos durante los primeros años de vida de Dina Gabay Levin. “En las disputas con los musulmanes, o en cuestiones civiles y penales comerciales entre sí, los judios estan casi íntegramente sujetos a los tribunales islámicos … incluso bajo las mejores circunstancias [los tribunales] observan a los litigantes judíos como seres impuros, inferiores “.
Mientras que la familia de Dina sintió una creciente presión de la circundante comunidad musulmana, el propio Marruecos estaba en agitación política por el colonialismo francés. Como ha ocurrido con frecuencia en los movimientos independentistas anticoloniales, los judios fueron estigmatizados como enemigos de las crecientes facciones nacionalistas. Una vez más, pagaron el precio.
En 1954 y 1955, los judios de Marruecos fueron atacados por las fuerzas pro-nacionalistas en Casablanca, Rabat, Mazagán y Petitjean, con numerosos muertos y heridos. A lo largo del pais fueron atacados, y los incendiarios atacaron a las escuelas judías. En los cinco años posteriores a la independencia de Israel, alrededor de 30.000 Judios hicieron aliá, las cifras aumentaron en los años siguientes.
El historiador M. Haddad Heskel escribió: “La principal causa del éxodo judío de Marruecos son los dos pogromos que tuvieron lugar en 1948 y 1953. En pocos años, varios miles de Judios marroquíes emigraron a Israel. Pero la inmigración en masa de Judios de Marruecos se produjo en 1954 cuando quedó claro que Francia tenía intención de conceder la independencia absoluta de Marruecos. Decenas de miles de Judios salieron de Marruecos, retratando la ansiedad típica de los judios en un país árabe independiente “.
“Dejamos todas nuestras propiedades”, Dina recuerda, “nuestra casa y el negocio de mi padre. No pudimos llevar nada con nosotros. Salimos en la noche y se nos apresuramos al barco. Todo tipo de personas huían. De hecho, algunos de los que fueron a Israel eran ricos. Mi tío, por ejemplo, era muy rico. Él era carpintero y tenía una gran fábrica. Había construido también una escuela para niños judíos, de la que era dueño. Cuando se decidió a partir, lo dejó todo – su casa, su fábrica y la escuela. “
COMO EN MUCHAS comunidades judías que huían de la hostilidad en las naciones de mayoría musulmana en el siglo XX, muchos judios de Marruecos que partieron habían sido líderes en sus comunidades, eran ricos, exitosos y tenian un modo de vida comodo. Doctores, abogados, comerciantes y banqueros estaban entre las masas atemorizadas que dejaron su tierra natal. El día de su partida ha sido a menudo descrito como su Nakba – la palabra árabe para catástrofe que se utiliza a menudo por los activistas palestinos para describir el dia de la independencia de Israel. En sus salidas catastróficas de sus casas – muchas familias habían vivido en el norte de África desde el siglo XV y algunos incluso antes – la mayoría de los Judios de los países del Magreb perdio todo, excepto la ropa que llevaba. De una riqueza impresionante la nada, se encontraron entre los más pobres entre los pobres.
Después del terrible viaje – ella no puede recordar cuánto tiempo tomó, pero parecía interminable – Dina y su familia fueron sacados de la nave a una ciudad de carpas miserables – uno de muchos Ma’abarot, donde decenas de miles de refugiados procedentes del Magreb fueron mantenidos en condiciones casi inhabitables a su llegada a Israel.La joven nación, de menos de 10 años, no estaba preparada para tal afluencia de personas desplazadas. La familia Gabay sintio desolación. “Cada noche sólo queríamos salir corriendo, pero no había ningún lugar para correr.”
Un informe de la Agencia Judía describe los Ma’abarot de la época.
La estructura de los campamentos era esencialmente similar: Las familias vivían en pequeñas chozas de tela, estaño o madera, no más de 10 metros cuadrados a 15 metros cuadrados cada uno. Otros chozas alojaban los servicios básicos: jardín de infantes, escuela, enfermería, pequeña bodega, oficina de empleo, sinagoga, etc Las viviendas no tenian conectados agua o sistemas eléctricos. El agua corriente se disponía de los grifos centrales, pero tenía que ser hervida antes de consumirse. Las duchas y los lavabos públicos eran en general insuficientes y muchas veces en mal estado. La escasez de profesores y recursos educativos obstaculizo gravemente los intentos de proporcionar a los niños del campamento una educación adecuada. Trabajo, incluso el trabajo de socorro, no siempre se disponía.
Había decenas de miles de marroquíes en los Ma’abarot, pero no eran los únicos. Un éxodo al por mayor estaba en marcha en todo el Magreb. Pronto la población judía vibrante del norte de África se redujo hasta casi nada.
En 1948, en Argelia había alrededor de 140.000 Judios. Para 2008 no había ninguno.
En 1948, en Libia había más de 35.000 Judios. Hoy en día no hay ninguno.
En 1948, Túnez tenia tantos como 105.000; hoy hay menos de 2.000
Y en cuanto a Marruecos, había alrededor de un cuarto de millon de judios en 1948. Hoy hay menos de 6.000.
A PESAR DE SU trauma, sin embargo, muchos marroquíes se han distinguido en la nueva sociedad israelí. El autor Yehuda Grinker escribió de ellos: “Estos Judios constituyen el elemento más apto para el asentamiento humano en los centros de absorción de Israel. Hay muchos aspectos positivos que encontré entre ellos: En primer lugar, todos saben [sus tareas agrícola], y su transferencia a las labores agrícolas en Israel no implicará dificultades físicas y mentales. Están satisfechos con poco, lo que les permite enfrentar sus problemas económicos iniciales. “
Después de tres meses en el centro de absorción, los Gabay se reunieron con tres hermanos de Dina, que habían hecho su camino a Israel a los 13, 15 y 17. Para entonces, los chicos tenían alrededor de 20 y habías servido en la Hagana durante la Guerra de la Independencia.Una vez que la familia estuvo de nuevo junta, se fueron a vivir juntos en Rishon Lezion.
Cuando niña, no podía haber imaginado el giro de los acontecimientos, pero al igual que otros de los emigrados a su patria, Dina se casó, tuvo una familia y demostró ser más que adecuado para la vida en Israel. De hecho, creció para convertirse en vice alcalde de Rishon Lezion, un papel en el que se desempeñó hasta 2007. Hoy sigue siendo un portavoz de la ciudad y para los Judios de Marruecos en Israel.
Durante más de medio siglo, la huida de más de 850.000 refugiados judíos de países árabes ha dado lugar a controversia tanto dentro de Israel como internacionalmente. Más Judios fueron obligados a huir de la persecución por parte de los arabes que los aproximadamente 762.000 palestinos que abandonaron sus hogares en el recién declarado Estado de Israel. La historia completa rara vez se ha dicho, excepto entre organizaciones dedicadas como justiceforjews.com, jimena.org, y el Proyecto de David, la cual produjo un documental de gran alcance, los refugiados olvidados en 2005. Por razones demasiado complejas para el análisis breve, Israel no hizo, como un escritor con mucho tacto, dijo, “poner la catástrofe que afectó a los Judios árabes sobre sus relaciones internacionales y la agenda pública nacional …”
Pero todo eso cambió en febrero.Después de años de esfuerzo, y por mayoría de votos, un proyecto de ley para pedir una indemnización para los Judios de los países árabes fue aprobada en la Knesset. Zvi Gabay (sin relación con Dina Gabay Levin), un reportero de Israel Hayom, escribe: “Por primera vez desde el establecimiento del estado los derechos de los Judios de los países árabes están recibiendo el reconocimiento jurídico en Israel. Hasta ahora, las administraciones israelíes habian optado por ignorar la cuestión, aun cuando el tema de los refugiados árabes y sus derechos han sido elementos primarios y centrales en el diálogo público en Israel y el mundo, bajo el nombre código “derecho de retorno”. Ha llegado el momento de rectificar la situación “.
De acuerdo con el proyecto de ley, un “refugiado judio” es definido como un ciudadano israelí que dejó uno de los estados árabes, o Irán, a raíz de la persecución religiosa. La declaración histórica – largamente esperada por los que presionaron para su aprobación – especifica que la cuestión de la indemnización debe ser incluida por el gobierno en todas las futuras negociaciones de paz.
Dina Levin, como muchos otros, considera esta evolución de los acontecimientos muy gratificante. Ella dice: “La nueva declaración es un paso histórico muy importante para el pueblo de Israel, especialmente para las comunidades judías de las naciones musulmanas. Espero que este proyecto de ley sea puesto en marcha y no se quede sólo como una declaración. De esa manera, finalmente habrá justicia para el enorme número de Judios que dejó atrás su propiedad en las naciones musulmanas cuando inmigraron a Israel. “

Fuente; The Jerusalem Post

TU VOLVERAS- cancion para Gilad Schalit de Aviv Gefen.

Deja un comentario

GILAD SIEMPRE ESTAS PRESENTE!!!

http://www.youtube-nocookie.com/v/-j9wM1FyK2g&hl=es_ES&fs=1&color1=0x2b405b&color2=0x6b8ab6&border=1

Nuestras esperanzas son como una vela abierta
y cada señal tuya es como una brisa de viento
tu imagen tranquila esta vistiendo silencio como
los momentos en que la musica termina

Tu volveras
Tu volveras
Tu eres el hijo de todos nosotros

Tu volveras
Tu volveras
Tu corazon late sin cesar en el nuestro

Grietas de luz en la oscuridad son nuestra oracion
dias de libertad y alegria vienen hacia nosotros
y no descansaremos hasta que veamos tu cara
Nosotros tambien estamos solos, pero tu ya lo sabes

Tu volveras
Tu volveras
Tu eres el hijo de todos nosotros

Tu volveras
Tu volveras
Tu corazon late sin cesar dentro del nuestro

Detras de un viejo conflicto hay un joven chico
Entre acuerdos no firmados el ruega,
para que todos recuerden que el tambien tiene una cara y sueños

El es solo una mariposa
mariposa de guerras

Tu volveras
Tu volveras
Tu eres el hijo de todos nosotros

Tu volveras
Tu volveras
Tu corazon late sin cesar en el nuestro

Older Entries Newer Entries