Lanzan campaña para identificar a un desconocido padre fundador de Israel

Deja un comentario

Un museo lanzó una campaña pública para identificar a uno de sus padres fundadores, tras descubrir más de sesenta años después que una de las firmas que aparecen en la declaración de independencia de 1948 pertenece en realidad a dos personas.

El misterio ha sido desvelado recientemente en una consulta con los familiares de uno de los firmantes, Saadia Kovshi, que aseguran que la palabra “HaCohen” (sacerdote) que agregó debajo de su rúbrica no la puso él.

Itzik Dror, jefe de programas educativos en el Palacio de Independencia, la institución que conserva el edificio donde David Ben Gurión declaró el estado de Israel el 14 de mayo de 1948, ha pedido a la población
que ayude a desvelar la identidad del misterioso firmante.

Hasta ahora se creía que la declaración la firmaron únicamente los 37 miembros del Consejo del Pueblo, el Parlamento judío durante la época colonial británica (1923-1948), pero se sabe que dadas las circunstancias de guerra que imperaban no lo hicieron todos la noche de su lectura pública por Ben Gurión.

Ese día la rubricaron 25 personas, y posteriormente, en distintos momentos, lo hicieron las 12 restantes: once de ellas que habían estado asediadas en Jerusalén por la Legión Jordana y una que se encontraba de viaje en Estados Unidos.

Durante años los historiadores creyeron que el apelativo de “Hacohen” bajo la firma de Kovshi, representante de la comunidad de origen yemení y que murió en 1990, hacía alusión a su condición de miembro de la casta sacerdotal judía, argumento rebatido ahora por la familia. EFE

Anuncios

¿Por qué 1948 fue un desastre palestino y árabe?

Deja un comentario

En 1948, la ONU votó la partición del Mandato Británico en Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe. Los judíos aceptaron la partición. Los árabes la rechazaron.
La comunidad internacional ofreció convertir a Amin al Husseini, el líder de los árabes palestinos, en el jefe de un Estado a pesar de que sobre él y sus asociados más cercanos, pesaba una orden de arresto británica, emitida en 1938 por actividades terroristas (no imaginadas sino por el asesinato de mucha gente), y a pesar de que había pasado la Segunda Guerra Mundial en Berlín haciendo propagando pro-nazi, reclutando soldados para las unidades de las SS, y planeando un Holocausto de judíos en el Oriente Medio.
Sin embargo, Al Husseini rechazó la partición y también la rechazaron todos los estados árabes. Mientras que Jordania quería llegar a un acuerdo y el gobierno de Egipto no estaba entusiasmado; debieron acompañar a la intransigencia de al Husseini, a la histérica opinión pública de sus respectivos países y a las presiones de otras naciones árabes. El líder de la Liga Árabe, agente nazi durante la Segunda Guerra Mundial, se jactaba de que los judíos debían ser masacrados. Los Hermanos Musulmanes, que colaboraron con los nazis, durante la guerra, y fueron subsidiados por ellos, antes de la conflagración internacional, enviaron voluntarios para combatir a los judíos.
También, un ejército árabe palestino, cuyos comandantes principales pelearon a favor de los Nazis durante la Segunda Guerra Mundial, fueron a combatir a los judíos con armas provistas por los Nazis (suministradas para la revuelta Palestina de 1939 y para la revuelta egipcia de 1942 que nunca ocurrió). Ellos fueron derrotados.
Luego, los ejércitos de los países árabes invadieron Israel. Ellos fueron duramente derrotados; aunque los egipcios se mantuvieron en el área de Gaza y los jordanos tomaron el este de Jerusalén y lo que ahora se conoce como la Cisjordania. Egipto tomó el control de Gaza y Jordania anexó a Cisjordania.
Todos lo que pasó después fue consecuencia de la decisión árabe de rechazar la solución de dos estados y la creación de Israel.
Esa es la conclusión final. El desastre se debió primero y principalmente al liderazgo árabe palestino y en segundo lugar a los países árabes y sus públicos.
En relación a la “nakba”, los palestinos árabes y el mundo árabe-parlante deberían reconocer a grandes rasgos que el desastre resultó del rechazo a aceptar la existencia de Israel y buscar un compromiso verdadero para una solución de dos estados.
¡En cambio, en nombre del desastre de 1948, ellos están repitiendo las mismas políticas que lo provocaron! De hecho, esas son las mismas políticas que condujeron a auto infligirse los desastres de 1967, 2000, y otros desde ese entonces.
Por ejemplo, como parte de los preparativos para conmemorar el desastre de 1948 la televisión de la Autoridad Palestina emite repetidamente un video musical titulado “Camino a Jerusalén”. Sus principales estrofas son:
“Jaffa, Acre, Haifa y Nazaret son nuestras.
[Yo], Mahoma (Muhammad), canto sobre la Galilea y el Golán.
Jaffa, Acre, Haifa y Nazaret son nuestras”.
Esto es precisamente la solución de un sólo estado, borrando a Israel del mapa, lo que los llevó al desastre en 1948, y a cada uno de los desastres desde ese entonces, y a más desastres en el futuro previsible. Sesenta y cuatro años (contando desde 1947) de políticas fracasadas no han generado sabiduría.
Casi todos los eventos – la revolución egipcia, los manifestantes intentando cruzar la frontera con Israel, los ataques terroristas, los simpatía de Occidente, etc. —son interpretados como una prueba de que la destrucción de Israel es posible y de que, por lo tanto, se deben perder otras décadas mediante la intransigencia diplomática y la incitación a la violencia antes que en esfuerzos constructivos. Esta es la razón, a propósito, de por qué los palestinos al final siempre pierden.
Esto ha continuado por tanto tiempo que gran parte de Occidente se ha olvidado de las raíces y las continuas causas del conflicto, del sufrimiento palestino, del sufrimiento israelí, de la violencia terrorista y la difamación de Israel.
Nota: El empleo de las palabras “colaborador nazi” y otras menciones a las actividades pro-nazis de este artículo no han sido designadas con su nombre pero están basadas en materiales de inteligencia alemanes y norteamericanos. Estos puntos serán completamente documentados en detalle en el próximo libro que he escrito con Wolfgang Schwanitz, y que será publicado por Yale University Press el año que viene.
Barry Rubin es director del Centro Gloria, del Instituto Interdisciplinario Herzlía, editor de la revista Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal, y columnista en PajamasMedia

Revelan datos de la primera reunión de Gobierno en Israel

Deja un comentario

Por Aurora Digital
La Secretaría de Gobierno publicó documentos exclusivos de la asamblea del primer Gobierno en Israel, para el 62 Iom Haatzmaut, el Día de la Independencia de Israel.

La reunión, que tuvo lugar en Tel Aviv sólo dos días después de que el Estado fuera establecido, el 16 de mayo de 1948, consistió en un debate sobre la selección de ministros e informes sobre la situación en el frente de batalla.
El secretario del Gabinete, Tzvi Hauser, dijo que el público israelí tiene ahora la oportunidad única de aprender acerca de los momentos que sucedieron a la fundación de Israel. “Es emocionante ver con la perspectiva del tiempo transcurrido cómo las cosas han sido manejadas, y cómo las decisiones históricas que se hicieron, aun afectan a nuestras vidas hoy día”, dijo.
El Domingo, 16 de mayo de 1948, David Ben Gurión, quien se desempeñaba como primer ministro y ministro de Defensa, abrió la reunión con el siguiente discurso:
“Vamos a abrir la primera reunión del gobierno provisional y escuchar un informe de Moshe Shertok (Sharett). Asumo como evidente, si es que aun no ha habido una decisión sobre este asunto, que cualquier debate durante estas reuniones, ya sea importante o no, es, sin duda confidencial y no se permite a nadie hablar de ello con nadie, ni siquiera sus amigos más cercanos o confidentes, ya que estos son asuntos de Estado y no de las personas presentes en estas reuniones”.
Ben Gurión explicó a continuación, los sucesos en el frente. “La situación en Tel Aviv es bien sabida – explosiones”, dijo. También hubo algunas malas noticias procedentes del Néguev, pero las noticias de Jerusalén fueron las de mas alta moral.”Hemos conquistado casi toda Jerusalén, desde el corazón de la entrada a la Ciudad Vieja, que esta llena de judíos casi por todas partes. Los judíos en la Ciudad Vieja están sitiados por los árabes”, reveló.
Ben Gurión luego pasó a la lista de los ministros, 12 en total. El termino “ministro”, fue de por si un tema de debate en aquella reunión. “Sugiero que nos comportemos como lo hacen otros países. Si se trata de un gobierno, entonces sus miembros son ministros”, dijo el ministro de Finanzas, Eliezer Kaplan.
El Ministro de Policía, Bejor Shalom Shitrit, ofreció una solución bíblica. “Yo sugiero un nombre de la Biblia – Sar (ministro en hebreo)”, dijo. Ben Gurión respondió apoyando el título de “gobernador”, pero Shitrit finalmente venció.