Amnistía Internacional: Aumentan ejecuciones en Oriente Medio

Deja un comentario

Un aumento de las ejecuciones el año pasado en Irán, Irak, Arabia Saudita y Yemen dio como resultado un considerable balance mundial con respecto al año previo, informó Amnistía Internacional, que se opone a la pena de muerte.
Estados Unidos continúa entre los primeros en la lista mundial de naciones por ejecuciones, en el quinto lugar, con 43 ejecuciones en el 2011.

Aunque el nivel mundial de las ejecuciones en el mundo había declinado en un tercio en la década pasada, a 676 casos documentados en el 2011, unas 18.750 siguen condenadas a ser ajusticiadas hasta fines de año en 20 países, comunicó Amnistía Internacional en su reporte anual.

«No creemos que los gobiernos deberían estar en el negocio de ejecutar ciudadanos. Es un papel incorrecto que un ejecutivo no debería tener, al margen de las circunstancias», destacó Suzanne Nossell, directora ejecutiva de Amnistía Internacional, EE.UU.

Varios países castigan con la pena de muerte, incluso delitos como adulterio, sodomía y ofensas religiosas, entre ellos Irán, Pakistán y Arabia Saudita. En otros casos, por traficar con huesos humanos en la República del Congo y por delitos económicos como en China, en casos de venta de medicamentos falsificados o comida tóxica, o transplante ilegal de órganos.

China ejecuta a miles de personas cada año, muchas más que el resto del mundo junto. Las cifras son un secreto de estado, indicó Amnistía Internacinal, y dejó de recavarlas de fuentes públicas porque los números reportados tienden a ser menores comparado con el verdadero total.

AI desafío a Beijing a publicar las cifras de sentencias y ejecuciones «para confirmar sus aseveraciones de que varios cambios en la ley y en la práctica permitiron una importante reducción en la aplicación de la pena de muerte en los últimos cuatro años», indicó la organización.

La ola de ejecuciones en Oriente Medio – un aumento regional de 50% – dejó el año pasado un saldo global 149 ejecuciones más que en 2010 en todo el mundo.

Irán ejecutó al menos a 360 personas, muchas de ellas bajo nuevas y estrictas leyes contra las drogas. Las ejecuciones iraníes se llevan a cabo normalmente en la horca, a veces en grúas para construcción en público. Amnistía dijo que esto hizo que la empresa japonesa Tadano dejara de exportar las grúas a Irán en julio pasado.

Irak ajustició a 68 personas, en su mayoría sunnitas, sospechosos de pertenecer a grupos armados. El ex viceministro de relaciones exteriores de Saddam Hussein, Tariq Aziz, sería ejecutado en Irak a fines de este año.

Arabia Saudita ejecutó a por lo menos 82 personas, y Yemen, a 41.

Irán, Irak, Arabia Saudita y Yemen tuvieron en conjunto el 99% de las ejecuciones en Oriente Medio y en Africa del Norte, informó Amnistía, que no logró conseguir una cuenta de ejecuciones «legales en Libia», debido al caos reinante en el lugar, aunque hubo numerosos casos de tortura, detenciones y ejecuciones sumarias tanto por parte de las fuerzas del gobierno como de los rebeldes.

La organización criticó a Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y Somalia por realizar ejecuciones públicas.

AQPA llama a la guerra contra EEUU, Israel e Irán

Deja un comentario

El jeque Abu Sufyan al Azdi, alias ‘Said Ali al Shihri’, uno de los líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), ha realizado este jueves un llamamiento “a todos los musulmanes” a unirse en la lucha contra los “gentiles” –en referencia a Occidente e Israel– y a los “apóstatas” –en referencia a los chiíes, con Irán a la cabeza– para defender “la casa de los musulmanes suníes” (Meca y Medina, en Arabia Saudí), al tiempo que ha criticado a la familia regente en el país, los Al Saud, por “apóstatas” y “blasfemos”.

Al Shihri ha dicho que, en estos momentos, Occidente, Israel e Irán “forman una asociación en combate contra los musulmanes”. “Si Estados Unidos y los sionistas (Israel) guerrean contra el Islam en Palestina, Yemen y Afganistán, Irán muestra sus agresivas ambiciones en la región desde Bahréin hasta Siria”, ha dicho.

“Pido a todos los musulmanes del mundo árabe que se unan y vayan a Yemen para proteger a Alá. El territorio del Islam ha sido atacado por Estados Unidos y sus marionetas, entrenadas en la Embajada estadounidense”, ha apuntado.

“Ahora Irán ha desplegado sus fuerzas en la región para luchar contra el Islam y los musulmanes. ¡Caballería de Dios, a vuestros caballos!”, ha agregado, en una incitación a la lucha contra Irán.

En su discurso ha acusado al régimen saudí de “apostasía” y “blasfemia” y ha subrayado que la única manera en la que los musulmanes volverán al poder es a través del retorno al camino recto del Islam. Por ello, ha manifestado que “los musulmanes están obligados a luchar contra el régimen saudí, porque están fuera del Islam”.

En referencia a las protestas en el país, Al Shihri ha criticado con dureza a régimen saudí por reprimir con escasa dureza las manifestaciones, y, al tiempo, “permitir a los infieles y a los apóstatas vivir en el este del país”, según ha informado el diario islamista ruso ‘Umma News’, que recoge el comunicado y el vídeo colgado en YouTube.

“Muestra que hemos visto toda la acción del Gobierno y los intelectuales gubernamentales, pero no se ha explicado los peligros que suponen estos miembros a la tierra sagrada de los suníes”, ha agregado.

Al Shihri ha llamado “al asesinato de todo aquel que cambie su religión por suponer una apostasía del Islam”, lo que afecta a toda la población chií del país. Además, ha pedido que se roben todas las posesiones de los asesinados y que se transfieran a las autoridades suníes, sus “legítimos propietarios”.

Se sospecha que Al Shihri ha estado involucrado en el secuestro y asesinato de extranjeros en Yemen. Fue capturado en la frontera entre Pakistán y Afganistán en diciembre de 2011 y fue uno de los primeros presos de la base naval estadounidense en Guantánamo (Cuba), en donde permaneció entre 2002 y 2007.

El 9 de noviembre fue repatriado y puesto bajo custodia de Arabia Saudí, quien le incluyó en un plan de rehabilitación para ‘yihadistas’ financiado parcialmente por Estados Unidos. Poco después de salir del centro viajó a Yemen, donde se unió a las filas de AQPA.

EEUU frenó un atentado que incluía objetivos en Buenos Aires

Deja un comentario

El FBI y la DEA desbarataron un ataque terrorista iraní contra los Estados Unidos. El plan incluía el asesinato de diplomáticos y ataques contra diversas embajadas, entre ellas las de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires. El vocero del presidente de Irán rechazó la denuncia. La AMIA y la DAIA expresaron su preocupación

Funcionarios del FBI y de la DEA informaron esta tarde que fue desbaratado un ataque terrorista planeado por “autoridades iraníes” que incluía “discusiones” sobre posibles atentados contra las embajadas de Israel y Arabia Saudita en Buenos Aires, según reportó ABC News.

El complot terrorista comprendía el asesinato del embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos, Adel Al-Jubeir, y distintos ataques contra representaciones diplomáticas en Washington.

El fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder (foto), aseguró que que el plan fue “concebido, auspiciado y dirigido desde Irán” y lo calificó de “flagrante” violación de las leyes locales a internacionales.

Los EEUU están comprometidos a hacer responsables de sus acciones de Irán“, indicó Holder, quien adelantó que representantes de la Casa Blanca se reunirán con las agencias federales antes de anunciar “nuevas medidas” con respecto a Irán.

El director del FBI, Robert Mueller, anunció que arrestaron a una persona “sospechosa” que será juzgada “con todo el peso de la ley”. “No toleraremos ningún intento terrorista en suelo de los Estados Unidos”, declaró.

Fuentes oficiales citadas por la agencia internacional AFP informaron que el presidente Barack Obama fue notificado sobre este plan terrorista en junio y emitió estrictas órdenes para investigar el supuesto complot iraní contra los EEUU.

La respuesta iraní
Un asesor del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad rechazó este martes las acusaciones de los Estados Unidos sobre la implicación de Irán en un plan de asesinato del embajador saudita en Washington.

“Es un escenario prefabricado para desviar la atención de la opinión pública norteamericana de los problemas internos de los Estados Unidos”, declaró a Alí Akbar Javanfekr, consejero de prensa del presidente Ahmadinejad, según publicó la agencia internacional AFP.

Extraído de Infobae y CNN

WikiLeaks

Deja un comentario

“Una guerra convencional ahora sería preferible a un Irán nuclear”, llegan a decir los gobernantes de Emiratos Árabes Unidos (EÁU) y Bahréin en sus conversaciones con altos cargos de EE UU. según se refleja luego de conocerse el domingo las filtraciones publicadas por el sitio web Wikileaks, y reproducidas por diversos medios del planeta, entre ellos “El País” de España, “The New York Times” de Estados Unidos y “The Guardian” del Reino Unido. También se supo que Irán utilizó ambulancias de la Media Luna Roja para infiltrar agentes de inteligencia y armamento en el Líbano.

El rey saudí apoya la intervención militar
Significativamente los temores que la República Islámica despierta en Israel no se diferencian mucho de las que ocasiona entre sus vecinos árabes, algo que les convierte en extraños compañeros de viaje. También los saudíes están dispuestos a llegar hasta el final, según se desprende del despacho que firma el ministro consejero de la Embajada norteamericana en Riad, Michael Gfoeller, dando cuenta de una visita del general David Petraeus y el embajador estadounidense en Bagdad al rey Abdalá, en abril de 2008. El embajador saudí en Washington, Adel “al Jubeir recordó los frecuentes llamamientos que el rey ha hecho a EEUU para que ataque Irán y ponga fin a su programa de armas nucleares”, escribe Gfoeller (documento 150519). “Les dijo que cortaran la cabeza de la serpiente”, cita el diplomático a Al Jubeir quien utiliza un símil habitual entre los árabes.
Y es que la prevención del monarca saudí hacia su vecino es colosal. “El objetivo de Irán es causar problemas”, le confía Abdalá de Arabia Saudí a John Brennan, asesor para la lucha antiterrorista del presidente Barack Obama, durante una audiencia en marzo del año pasado. El contenido de los 90 minutos de conversación entre ambos quedó recogido en el informe que al día siguiente elaboró el entonces embajador estadounidense en Riad, Ford M. Fraker (documento 198178). “Sin duda están algo desequilibrados”, cita textualmente al rey quien describe a Irán como “un vecino al que uno trata de evitar” y declara: “Qué Dios nos libre de ser víctimas de la maldad iraní”.

EÁU considera “inaceptable” a un Irán nuclear
En el vecino Abu Dhabi, que preside la federación de EÁU y es el mayor productor de petróleo de los siete emiratos, las ambiciones de Teherán se ven con mayor preocupación. El jeque Mohammed bin Zayed “describió un Irán nuclear como absolutamente inaceptable”, asegura el embajador Richard Olson al dar cuenta de la cena que el príncipe heredero de Abu Dhabi y hombre fuerte de la federación ofreció al secretario del Tesoro, el 15 de julio de 2009.
“Está convencido de que se desatará un infierno si Irán llega a hacerse con la bomba, con Egipto, Arabia Saudí, Siria y Turquía desarrollando su propia capacidad nuclear militar, e Irán instigando el conflicto entre suníes y chiíes por todo el mundo”, advierte el diplomático. Pero Al Nahayan, “el hombre que dirige” el país y “quien decide en asuntos de seguridad” aunque su único título oficial es vice comandante supremo de las Fuerzas Armadas de EÁU, va más allá y considera “una guerra convencional con Irán en el corto plazo como claramente preferible a las consecuencias a largo plazo de un Irán dotado del arma nuclear”.

Egipto recluta agentes en Irak y Siria para contrarrestar a Irán
“[El presidente egipcio, Hosni] Mubarak tiene un odio visceral hacia la República Islámica, a menudo se refiere a los iraníes como ‘mentirosos’ y les acusa de querer desestabilizar Egipto y la región”, escribe la embajadora norteamericana en El Cairo, Margaret Scobey, en un informe a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el pasado febrero (documento 191130). En su opinión, “no hay duda de que Egipto considera a Irán como la mayor amenaza a largo plazo, tanto por su desarrollo de capacidad nuclear como por su intento de exportar la revolución chií”. Aún así, matiza Scobey, “Mubarak le ha dicho a[l enviado especial para Oriente Próximo George] Mitchell que no se opone a que Estados Unidos hable con los iraníes, mientras ‘no nos creamos una palabra de lo que dicen”.
A finales de diciembre del año pasado, el jefe del Estado Mayor del Ejército israelí, el teniente general Gabi Ashkenazi, le dijo al congresista norteamericano Ike Skelton que “Mubarak asegura que Irán está promoviendo el cambio de régimen en Egipto”, tal como recoge el resumen de la entrevista elaborado por la Embajada de EEUU en Tel Aviv (documento 241399). Ninguno de los despachos disponibles cita esa denuncia de una fuente directa, pero los dirigentes egipcios se muestran muy preocupados con la penetración iraní en su país.
Egipto ya ha “empezado un enfrentamiento con Hezbolá e Irán”, le anunció el jefe de los servicios secretos egipcios, el general Omar Soliman, al almirante Michael Mullen, el jefe de la junta de jefes del Estado Mayor del Ejército norteamericano, durante una visita a El Cairo en abril del año pasado (documento 204990). Irán “es muy activo en Egipto”, explica. Su principal objetivo es utilizar el país de las Pirámides para canalizar su ayuda financiera a Hamás que cifra en 25 millones de dólares al mes, según el despacho que firma Scobey. No obstante, Soliman asegura que están frustrando esos esfuerzos y pone como ejemplo que han impedido varios intentos iraníes de “pagar los salarios de los Batallones Al Qasam” y detenido a los miembros de la primera célula de Hezbolá en Egipto. Otra intrusión iraní, según Soliman, es el intento de “recabar el apoyo de los beduinos del Sinaí para facilitar el tráfico de armas a Gaza”.
Mullen le expresa su agradecimiento por los esfuerzos para combatir el contrabando y le abre la puerta a que pueda pedir “asistencia adicional para la seguridad en la frontera en cualquier momento”. Solimán insiste en la amenaza iraní. “No vamos a consentir que Irán opere en Egipto”, afirma antes de añadir en que ya han advertido a Teherán de que si lo hacen, ellos también interferirán en Irán. De hecho, confía, su departamento “ya ha empezado a reclutar agentes en Irak y Siria”. Se supone que para infiltrarlos en la República Islámica. “Irán debe pagar un precio por su comportamiento”, concluye.

Jordania alerta ante la extensión del arco chií
“La metáfora que más a menudo utilizan los funcionarios jordanos cuando se habla de Irán es la de un pulpo cuyos tentáculos llegan insidiosamente a manipular, fomentar [sic] y minar los planes mejor establecidos de Occidente y los moderados de la región”, escribe el embajador estadounidense en Ammán, Stephen Beecroft, en un informe sobre cómo reaccionarían los países de la zona a un eventual compromiso de EEUU con Irán (documento 200230). “Aunque los funcionarios jordanos dudan de que el diálogo con Estados Unidos vaya a convencer a Irán de retirar sus tentáculos, opinan que pueden cortarse privando a Irán de asuntos polémicos que le convierten en héroe para la calle árabe, como su defensa de la causa palestina”.
“El rey Abdalá indicó al enviado especial George Mitchell en febrero que la implicación directa de EEUU con Irán en este momento solo profundizaría las divisiones intra árabes y que más ‘países sin agallas’ se pasarían al lado iraní”, menciona Beecroft. El monarca jordano fue el primero en advertir del riesgo de un “arco chií”, que iría desde Irán hasta Líbano, pasando por las minorías del Golfo y sobre todo Irak, si se intervenía para derribar al régimen de Saddam.
Algunos de sus asesores siguen temiendo que “EEUU y Occidente permitan que Irán sea hegemónico en Irak y a través de la región a cambio de abandonar su programa nuclear”, recoge el informe. También menciona que Zeid Rifai, presidente del Senado hasta diciembre de 2009, predice que el diálogo con Irán no llevará a ninguna parte: “Bombardeen Irán o vivan con una bomba iraní. Sanciones, zanahorias, incentivos, no funcionarán”. En definitiva, los jordanos temen que Irán sea el único que se beneficie del diálogo con EEUU, y que a ellos les toque paga el precio.
La sombra de Irán aterra al rey de Bahréin. “Hay que parar ese programa”, le dice el rey Hamad bin Isa al Khalifa de Bahréin al general Petraeus, en noviembre de 2009 cuando éste era comandante del Mando Central (CENTCOM) estadounidense (documento 232927). El informe de la reunión que elabora el embajador norteamericano en Manama, Adam Ereli, señala que el monarca defiende “con fuerza que se actúe para acabar con [el] programa nuclear [iraní], por cualquier medio necesario”. “El peligro de dejarlo avanzar es mayor que el peligro de pararlo”, cita textualmente al rey.

La Media Luna Roja traficó armas para Hezbolláh
Otros documentos dicen que Irán utilizó ambulancias de la Media Luna Roja (similar a la Cruz Roja) para el contrabando de armas y agentes de inteligencia hacia el Líbano durante la Segunda Guerra del Líbano en 2006.
Según el diario británico The Guardian, una fuente iraní también dijo a los diplomáticos de EE.UU. que el personal de ambulancias ayudó a oficiales de la Guardia Revolucionaria iraní a infiltrarse en otros estados de la región, entre ellos Irak.
La Media Luna Roja ha negado los informes.
La fuente, que está afiliada con la Media Luna Roja, dijo a los estadounidenses que agentes secretos iraníes enviaron ayuda a Hezbolláh de esta manera que era militar, no médica. Agentes especiales de las unidades de élite fueron introducidos de contrabando en el país.
Los suministros médicos, según los documentos, eran sólo una cubierta para las armas.

Israel le pidió a la Autoridad Palestina que tome Gaza
Los documentos de WikiLeaks indican que el Ministro de Defensa Ehud Barak consultó con Fatah y Egipto la posibilidad de que ellos tomen el control de Gaza luego de la operación israelí “Plomo fundido”, propuesta que recibió el rechazo por parte de ambos.
Barak advirtió que un ataque contra Irán era viable solo hasta finales de 2010
Un cable de 2009 del gobierno estadounidense divulgado el domingo por el sitio web Wikileaks cita al ministro de Defensa, Ehud Barak, informando a funcionarios estadounidenses de que un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán era viables hasta el final de 2010, pero después de esa fecha, “cualquier solución militar resultaría en daños colaterales inaceptables. ”

Netaniahu no teme las nuevas revelaciones de Wikileaks
El Primer Ministro israelí, Benjamín Netaniahu, aseguró horas antes de conocerse las revelaciones de Wikileaks que no les teme porque su país mantiene un discurso similar en público y en privado. “Generalmente hay una distancia entre lo que se dice en público y en privado, pero en el caso de Israel esa distancia no es grande”.
“En otros países la distancia es extremadamente grande”, dijo Netaniahu.

Netaniahu señaló que Washington no le ha comunicado que la divulgación incluya “material sensible específico relativo a Israel”, aunque reconoció que difícilmente habrá “podido clarificar” cuáles son los 250.000 documentos secretos relacionados con la guerra en Irak que incluye la filtración. Según Wikileaks, se trata de una lectura de las comunicaciones entre el Departamento de Estado de EEUU y las 297 embajadas, consulados y misiones en todo el mundo. Netaniahu señaló en este sentido que “Israel no es el centro de la atención internacional”.
El Viceministro israelí de Exteriores, Daniel Ayalon, ha dejado claro que “ningún documento puede dañar” las relaciones entre Israel y Estados Unidos.

Aclaración del diario El País de España
El País admitió que no utilizó “todos los papeles obtenidos por Wikileaks”. Y aclara que, como “se trata de relatos que aportan pistas sobre acontecimientos importantes pero que son narrados por una sola fuente, el servicio diplomático de Estados Unidos, El País no ha podido corroborar todos esos relatos y ha prescindido de algunos que ha considerado de dudosa credibilidad. Pero sí ha certificado otros y ha operado de forma responsable con la intención de causar el menor daño posible”. Y cuenta que, “entre otras precauciones, se ha decidido aceptar los compromisos a los que The New York Times llegue con el Departamento de Estado para evitar la difusión de determinados documentos”. Es decir, deja en manos del periódico estadounidense la publicación o no de algunas cuestiones.

Deja un comentario

Reporte: Helicópteros de Tzáhal descargaron equipo bélico en Arabia Saudita

La agencia iraní de noticias semi-oficial FARS informó que helicópteros de la Fuerza Aérea israelí aterrizaron recientemente en un aeropuerto de Arabia Saudita y descargaron equipos destinados a atacar objetivos en un país musulmán.
Según el informe no confirmado titulado “Actividad sospechosa militar del régimen sionista en Arabia Saudita”, las aeronaves israelíes habrían aterrizado en el aeropuerto de Tabuk el 18 de junio y 19, y el aeropuerto árabe habría cancelado numerosos vuelos para permitir el aterrizaje.
Este fin de semana, el periódico árabe Al-Quds Al-Arabi señaló que tras reportes sobre una flota norteamericana que atravesó el Canal de Suez, se desataron rumores que los Estados Unidos e Israel se estaban preparando para un ataque contra Irán, con la cooperación de Egipto.
La agencia iraní citó un pasajero de Arabia Saudita alegando que las autoridades de aéreas cancelaron un vuelo programado para despegar desde el aeropuerto de Tabuk, sin indicar el motivo.
El diario británico The Times informó hace unos más de una semana que Arabia Saudita prometió abrir su espacio aéreo a los aviones israelíes como parte de los preparativos para un posible ataque contra Irán. El informe precisaba que la Fuerza Aérea saudita había empezado a entrenar para permitir el paso seguro de los aviones de combate israelíes. Según el informe, el paso aéreo saudita acortaría el tiempo de vuelo hasta el Golfo Pérsico considerablemente.
Israel no hizo ningún comentario sobre al respecto, pero funcionarios responsables de Arabia Saudita negaron tajantemente que hubieran aprobado tal medida.

Guiño Saudí?

Deja un comentario

Arabia Saudita ha conducido pruebas para contener sus defensas aereas para permitir a los aviones israelies hacer un ataque aereo a las instalacines nucleares de Iran, puede revelar The Times.

En la semana que el Consejo de Seguridad de ONU impuso una nueva ronda de sanciones sobre Teheran, fuentes de derensa en el Golfo dicen que Riad ha aceptado permitir a Israel utilizar un estrecho corredor de su espacio aereo en el norte del pais para acortar la distancia para un bombardeo sobre Iran.
Para asegurar que los bombarderos israelies pasen sin ser molestados, Riad ha llevado a cabo pruebas para asegurar que sus propios aviones no sean destruidos y los sistemas de defensa de misiles no sean activados. Una vez que los israelies hayan pasado, las defensas aereas del reino regresaran a un alerta total.
“Los sauditas han dado su permiso para que los israelies pasen y ellos miraran a otro lado”, dijo una fuente de defensa americana en el area. “Ellos ya han hecho pruebas para asegurar que sus propios aviones no sean destruidos y ninguno sea derribado. Esto ha sido hecho con el acuerdo del Departamento de Estado americano.”
Fuentes en Arabia Saudita dicen que es conocimiento comun dentro de los circulos de defensa en el reino que un acuerdo esta en vigencia si Israel decide lanzar el ataque. A pesar de la tension entre los dos gobiernos, ellos comparten un odio mutuo del regimen de Teheran y un miedo comun de las ambiciones nucleares de Iran. “Todos sabemos esto. Nosotros los dejaremos pasar y no veremos nada”, dijo uno.
Los cuatro principales objetivos para cualquier ataque sobre Iran serian las instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz y Qom, la planta de desarrollo de gas en Isfahan y el reactor de aguas pesadas de Arak. Los objetivos secundarios incluyen el reactor de aguas livianas en Bushehr, el que podria producir plutonio al grado de armas cuando este completada.
Los objetivos estan a unas 1400 millas (2250km) de Israel; los limites exteriores del alcance de sus bombarderos, aun con reaprovisionamiento de combustible aereo. Un corredor abierto a traves del norte de Arabia Saudita acortaria significativamente la distancia. Un ataque aereo involucraria multiples olas de bombardeos, posiblemente cruzando Jordania, el norte de Arabia Saudita e Irak.
Pasar sobre Irak requeriria al menos acuerdo tacito para el ataque desde Washington. Por ahora, la administracion Obama ha rechazado dar su aprobacion ya que busca una solucion diplomatica para torcer las ambiciones nucleares de Iran. Los analistas militares dicen que Israel se ha contenido debido a su fracaso en asegurar el consenso desde America y los estados arabes.
Fuente: extractado del The Times- Reino Unido