Película israelí gana Festival de Cine de Buenos Aires

Deja un comentario

La película israelí «Policeman» se consagró como ganadora en el Festival Internacional de Cine Independiente de Buenos Aires (Bafici) donde se presentaron 449 filmes, 15 de ellos en la competición oficial, informaron los organizadores.
«Policeman» obtuvo el premio a la mejor película y su realizador, Nadav Lapid, el galardón al mejor director.
El polémico film israelí describe, en paralelo, a un grupo de policías de élite encargado de eliminar posibles amenazas terroristas y a un cuarteto de jóvenes judíos dispuestos a todo con tal de atraer la atención sobre la situación política y social en Israel.
Es poco común que un solo título se lleve tanto el premio a mejor película como el de mejor director; usualmente los jurados, divididos en sus opiniones, deciden entregar el último al que consideran el segundo mej
or largometraje.
No fue éste el caso, lo cual habla de la fuerte preferencia por «Policeman», que será estrenada en la Argentina por la distribuidora Z Films.
En la competencia internacional participaron producciones de Argentina, Australia, Chile, Portugal, Francia, España, Estados Unidos, Canadá, Israel, Serbia y Filipinas, entre otros.

Sabina y Serrat confirmaron su show en Israel programado para junio

Deja un comentario

Los cantantes españoles Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina confirmaron la realización del show anunciado en Israel para el próximo 21 de junio.
“Tenemos un compromiso con gente a la que queremos en Israel, amigos nuestros que están peleando por una Israel y una Palestina más justa y yo voy a estar ahí al lado de mis amigos israelitas que ahí están peleando, que no es el Gobierno. Y desde ahí voy a tratar de transmitir lo que yo hago y como lo hago”, argumentó Serrat para justificar la decisión de presentarse en Tel Aviv.
De esta manera, los cantantes rechazaron las críticas de ONG españolas e israelíes que solicitaron a ambos que no se presenten en Israel.
Serrat sostuvo que “a estas alturas del partido” no cree que tenga que dar explicaciones de su gira. “Es probable que las cosas que yo haga no sean del gusto de todos, pero sí debo tratar de que sean de mi propio gusto”, sostuvo el músico catalán.
“Vamos a ir a Tel Aviv, en mi caso por primera vez, a cantar fundamentalmente porque hay una colonia de argentinos amplísima, creo que son más de 100.000 y suponemos que ese va a ser el público que tengamos”, argumentó, por su parte, Sabina.
Los músicos españoles realizaron estas declaraciones en una conferencia de prensa dada en Asunción, Paraguay, donde se presentan con “Dos pájaros contraatacan”.
Ambos respondieron a las críticas vertidas por representantes de organizaciones como Mundubat en Jerusalem Este, Acsur-Las Segovias en Israel y Palestina y la Rescop (Red Solidaria Contra La Ocupación De Palestina).
Estas organizaciones expresaron su decepción al conocerse que ambos artistas se presentarán el 21 de junio en Tel Aviv.

Pesaj, en Teatro Negro

Deja un comentario



La historia de Pesaj contada de una manera distinta, desde el rescate de Moshe de las aguas, pasando por las plagas, hasta la liberación del pueblo de Israel.

Irán ganó, no hay Oscar para Israel

Deja un comentario

La película israelí “Footnote” no logró alcanzar el Premio de la Academia, en la categoría a la mejor película extranjera.
El filme dirigido por Joseph Cedar fue vencido por la película iraní “A Separation”, de Asghar Farhadi, en la ceremonia de entrega de los Oscar en el Teatro Kodak de Hollywood.
“Footnote” narra la historia de la rivalidad entre dos eruditos del Talmúd, un padre y su hijo. Es la segunda película que Cedar, de 43 años, un nativo de New York que ahora vive en Tel Aviv, logra introducir en la nominación para estos premios. “Beaufort”, su largometraje sobre la Primera Guerra del Líbano estuvo a punto de conquistar el Oscar en 2007.
Las otras cintas que compitieron por el premio a la mejor película extranjera fueron “In Darknes” de Agnieszka Holland, de
Polonia, que cuenta el destino de una decena de judíos, hombres, mujeres y niños escondidos durante catorce meses en las cloacas de Lvov durante la ocupación nazi. También compitieron “BullHead”, del belga Michael Roskam y “Monsieur Lazhar” de Philippe Falardeau, de Canadá.
En el festival de Cannes, “Footnote” fue galardonada con el premio al mejor guión y el Consejo Nacional de la Crítica de Cine de Estados Unidos la incluyó dentro de las cinco mejores películas extranjeras.
Con un drama familiar que relata la ruptura de un matrimonio en el Irán actual, “A Separation” se convirtió en la primera película de ese país en ser galardonado con una estatuilla.
“En este momento gente de todo el mundo nos está viendo y están contentos no solo por el premio sino porque en un tiempo como éste en el que se habla de guerra mi país, Irán, suena aquí por su cultura”, expresó el director Asghar Farhadi.

Oscar: La israelí “Footnote” competirá para mejor filme extranjero con una sobre Shoá y otra iraní

Deja un comentario

La candidata israelí al premio Oscar a la Mejor Película en Idioma Extranjero, “Footnote” (Nota al pie), del director Joseph Cedar, fue nominada hoy, martes, para participar de esa competencia, según anunció la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas en Los Angeles.
Se trata de la décima postulación de un filme de ese país en esta categoría, aunque nunca han ganado, a diferencia de los documentales, y de la segunda para el realizador oriundo de los Estados Unidos Cedar, ya que “Beaufort” lo fue en 2008.
“Footnote”, protagonizada por Shlomo Bar-Aba y Lior Ashkenazi, aborda la rivalidad entre un padre y un hijo, ambos expertos en Talmud, en Jerusalem.
La película ya ganó los premios Ophir a la Mejor Película, lo cual la hizo acreedora a esta candidatura, y al Mejor Guión en el último Festival de Cannes.
Además de las mencionadas, Cedar hizo otras dos películas basadas en judíos ortodoxos que viven en Jerusalem y la Margen Occidental: “Time of favor” (Año de gracia; en hebreo, “Hahesder”, en referencia a la conscripción especial para alumnos de institutos rabínicos), en 2000, y “Campfire” (Fogón) en 2004.
Entre otras, “Footnote” competirá contra el filme sobre la Shoá “In darkness”, de la polaca Agnieszka Holland (ver nota aparte), y el iraní “A separation”, en un hecho inédito que podría llevar a la renuncia a la postulación de esta última, ya que la república islámica obliga a sus ciudadanos a desistir de participar en cualquier evento cuya presencia implique un eventual reconocimiento de su país de la existencia del Estado de Israel.
Las otras películas nominadas son “Bullhead”, del belga Michael Roskam, y “Monsieur Lazhar”, del canadiense Philippe Falardeau.
Las películas israelíes “Waltz with Bashir”, de Ari Folman, y “Ajami”, de Scandar Copti y Yaron Shani, estuvieron nominadas en 2009 y 2010, respectivamente.
Los premios Oscar se entregarán el 26 de febrero, en una ceremonia a realizarse en Los Angeles.

Controversias sobre Ajami

Deja un comentario

Hace una semana fue la ceremonia de la entrega del premio Oscar. El premio a la mejor película extranjera lo ganó Argentina por “El secreto de sus ojos”, en competencia con Perú, (“La teta asustada”); Francia, (“El profeta”); Alemania, (“La cinta blanca”), e Israel (“Ajami”).

¡Corrección! ¡”Ajami” no representó a Israel! Así lo declaró Scandar Copti, el co-director de la película.

Evidentemente hay una contradicción, ya que tanto el Ministerio de Cultura de Israel como la Academia Israelí de Cine están bajo la impresión de que “Ajami” representó a Israel en el certamen del Oscar.
Para aclarar la confusión debemos analizar y entender tres puntos:

a) ¿Qué requisitos exige la Academia de Cine de Hollywood para que una película pueda representar a un país en el certamen de la mejor película extranjera?
b) ¿Quien es Scandar Copti y porqué dice que “Ajami” no representa a Israel?
c) ¿Si “Ajami” no representa a Israel, a que país representa?

a) Requisitos para concursar en el certamen de la Mejor Película Extranjera.
Son tres:
· La película debe ser seleccionada por el país que la haya financiado,
· Debe ser hablada en la lengua de dicho país.
· Debe estar dirigida y/o escrita por alguien de esa misma nacionalidad.

En el caso de “Ajami”, la película fue financiada por la Academia Israelí de Cine, con dinero recibido de los impuestos que pagan los israelíes; ganó el Premio Ofir (equivalente israelí al Oscar); fue seleccionada por Israel para representarla en el certamen de Hollywood; es hablada en hebreo y árabe, ambos idiomas oficiales en Israel; y fue escrita y dirigida por dos co-directores, ambos nacidos en Israel, ambos de nacionalidad israelí, ambos con pasaportes israelíes, uno de ellos, Yaron Shani, de religión judía, y el otro, Scandar Copti, cristiano. En resumen, “Ajami” reúne todos los requisitos exigidos para representar a Israel en el Certamen de la Mejor Película Extranjera.

b) ¿Quien es Scandar Copti y porqué dice que “Ajami” no representa a Israel?
Scandar Copti es un árabe cristiano, nacido en Jaffa. Estudió ingeniería mecánica en la prestigiosa universidad israelí Technion. Después de graduarse decidió no ejercer su profesión, y estudió actuación y cinema. Hizo un pseudo documental al que llamó “La Verdad”, que fue exhibido en el festival “Artistas contra la Ocupación” en Montreal, en el año 2003. La película fue comprada por el canal israelí 8, pero no fue transmitida por haber sido censurada debido a sus tergiversaciones y calumnias. Desde esa fecha, Copti ha escrito, dirigido y editado documentales y películas cortas. Sus videos han sido exhibidos en el Centro Israelí de Arte Digital, en el Museo Herzlía de Arte Contemporáneo, y en la Feria Redding de Arte en Tel Aviv.
El día del certamen en Hollywood Copti declaró que su película no representa a Israel, y que él es palestino. Agregó “no puedo representar a un país que no me representa a mí”.
El Ministerio de Cultura financió la película en base a sus méritos artísticos. El director reciprocó la generosidad y ayuda recibidas con un desplante insultante y un gesto de ingratitud.

c) Si “Ajami” no representa a Israel, ¿a qué país representa?
Esa es una buena pregunta, y es extraño que el entrevistador no se la hiciera a Copti.
Es probable, tomando en cuenta que el director se considera palestino, que la respuesta sería “Palestina”. Si ese es el caso, para sus futuros proyectos, el director debe dejar de usar falsos pretextos para solicitar y obtener financiación de entidades públicas israelíes, cuyos fondos provienen de los impuestos pagados por los israelíes, de quienes él dice, con desdén y antipatía, que no representa. En vez, debería recurrir a Hamás, organización de la cual podrá decir, con toda justificación, “me representa, y yo la represento”.

Colonia tolera exposición antisemita

Deja un comentario

BERLIN – Una exposición cruda contra Israel en la Plaza Catedral de Colonia, en el corazón de la bulliciosa zona peatonal no cumple los criterios de incitar al odio, dijo Rainer Wolf, vocero de la fiscalía de Colonia, al Jerusalem Post el lunes.
Wolf dijo que el ministerio público planea desestimar la denuncia de Gerd Buurmann, un director de teatro judío, que presentó una queja en febrero, alegando una violación a la ley criminal de odio en Alemania.
Buurmann dijo al Post que está “horrorizado” por la decisión y ahora planea participar en una acción judicial civil contra Walter Herrmann, el expositor de la exhibición de Israel.
La larga exhibición permanente de Hermann, “de Colonia al Muro de los Lamentos”, se ha considerado antisemita por parte los críticos en el Ayuntamiento de Colonia y comentaristas del gran diario Kölner Stadt-Anzeiger.
Buurmann inicio acciones legales debido a que la exposición muestra un dibujo de un hombre luciendo una estrella de David en su babero mientras devora a un joven palestino con un tenedor envuelto en una bandera estadounidense y un cuchillo con la palabra “Gaza”. Un vaso lleno de sangre al lado de la placa aparece como símbolo de la sangre del niño.
Wolf, portavoz de la fiscalía, dijo al Post que seis o siete denuncias han sido presentadas, que van desde particulares a la Sociedad para las relaciones cristiano-judío.
Preguntado sobre si la caricatura es una expresión de antisemitismo moderno, dijo Wolf, “no es una tendencia de hostilidad hacia los Judios, sino una crítica real de la situación en Gaza.”
Añadió que el expositor, Walter Herrmann, pretende “criticar” y la “caricatura es una expresión sarcástica del ejército israelí en Gaza.”
Sin embargo, el Dr. Marcus Meier, el director de la Sociedad para las relaciones cristiano-judía de Colonia, dijo al Post que su organización presentó la denuncia porque el dibujo de la sangre de un “Judio tomando sangre con una estrella de David”, propaga el antisemitismo.
Según Meier, la caricatura recuerda los estereotipos antisemitas de la tradición cristiana en la que Judios son representados como comiendo bebés cristianos.
Herrmann ha utilizado Plaza de la Catedral para presentar un festival de odio a Israel con los años. La Denuncia de Buurmann provoco al Consejo de la Ciudad de Colonia a emitir declaraciones de condena a la exposición como antisemita.
Pero los líderes políticos, incluido el ex alcalde Fritz Schramma de la Unión Demócrata Cristiana y la corriente socialdemócrata Jürgen Roters alcalde, del Partido Social Demócrata, parecían haber tolerado las diatribas de Herrmann contra Israel en los últimos cinco años por no haber iniciado acciones contra la lucha contra el castigador de Israel.
Herrmann también propaga la idea de que los israelíes estan “limpiando” la tierra santa de los palestinos de la misma manera que los estadounidenses purgaron la presencia de nativos americanos en América del Norte.
Buurmann hizo un llamamiento a Roters, el alcalde de Colonia, para una respuesta sobre una petición – Colonia contra el antisemitismo – así como las declaraciones de los miembros del consejo de la ciudad.
La petición en línea, dirigido a Roters, afirma que “es su tarea que se abstenga de mirar hacia otro lado, para finalmente intervenir y poner fin a esta agitación antisemita – con todos los medios previstos por la Constitución alemana.”
Buurmann dijo que Roters ha ignorado la petición.
Gregor Timmer, portavoz de Roters, dijo al Post que se trata de una cuestión justificada saber por qué la ciudad de Colonia esta tolerando el antisemitismo.Dijo que Herrmann es “enfermo mental” y el alcalde tiene previsto emitir una declaración.
Sin embargo, el Partido de Izquierda, que está representado en el consejo de la ciudad, emitió una declaración, diciendo que el “delito de incitación al odio se cumple” por la lucha contra la exhibición de Israel.
La facción del Partido Verde en el Ayuntamiento considera la exposición “como repugnante y claramente anti-semita”, agregando que Herrmann utiliza la exposición “como un instrumento de un solo lado y la crítica obsesiva a Israel”.
En lenguaje sorprendentemente franco, el Partido Verde criticó la negativa del Consejo a no tomar en serio los efectos de la lucha contra el espectáculo anti-judio y anti-Israel. El Partido Liberal Democrático en el Ayuntamiento instó a la policía a desalojar a la exposición.
Segun Buurmann, la exposicion ya no esta en la Plaza de la Catedral, pero Herrmann envió una señal de que planea volver a montar el “Muro de las Lamentaciones”, en junio.
De acuerdo con el sitio web Colonia contra el Anti-semitismo, 639 personas han firmado la petición en línea, instando a la acción contra la exposición “Muro de las Lamentaciones”.
La página web solicitada, a raíz de la visita del presidente Peres en Alemania, “¿Cómo Shimon Peres se hubiese sentido en su camino a casa, de haber sabido que a tan sólo unos pocos cientos de kilómetros al oeste de Berlín, en la ciudad de Colonia, los judios de hoy siguen estando expuestos al curso del antisemitismo – y no sólo recientemente, sino ya desde el año 2004? “
Fuente: The Jerusalem Post

Older Entries