China aplaude la decisión norcoreana de suspender actividades nucleares de momento

Deja un comentario

El Gobierno de China ha aplaudido el acuerdo alcanzado por Estados Unidos y Corea del Norte para que este país suspenda temporalmente los ensayos nucleares, el lanzamiento de misiles de largo alcance y el enriquecimiento de uranio en sus instalaciones atómicas de Yongbyon.
“China da la bienvenida a la mejora de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte y a la contribución que han hecho para garantizar la paz y la estabilidad en la península coreana”, ha dicho el portavoz del Ministerio de Exteriores, Hong Lei, a través de un comunicado.

Este acuerdo bilateral podría allanar el camino para la reanudación de las conversaciones a seis bandas para la desnuclearización de Pyongyang –en las que participan las dos Coreas, China, Estados Unidos, Rusia y Japón–, que están suspendidas desde 2008.

A este respecto, Hong ha indicado que “China está dispuesta a esforzarse, junto a las otras partes, para seguir avanzando en el proceso de las conversaciones a seis bandas, jugando un papel constructivo para la consecución de la paz y la estabilidad en la península coreana y en el noreste de Asia”.

Anuncios

Rusia y China vetaron el proyecto de resolución contra Siria

Deja un comentario

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas retomó el debate de un proyecto de resolución sobre Siria luego de arduas discusiones, sin embargo Rusia y China volvieron a vetar la propuesta.

El embajador ruso en el Consejo de Seguridad, Vitali Churkin, votó en contra del borrador apoyado por países árabes y europeos, reportó DPA.

El canciller ruso Serguei Lavrov, señaló que el último borrador de la resolución soluciona “bastantes cosas que son importantes para nosotros. No menciona sanción alguna y no deja salvedades para una intervención extranjera”.

Sin embargo, agregó que siguen pendientes dos temas de “crucial importancia y deben ser modificados si se quiere adoptar la resolución”.

Hizo referencia a la “absoluta previsión no realista de que el gobierno de Siria se retiraría de las ciudades y aldeas precisamente cuando los grupos armados se están apoderando de los barrios de esas ciudades y aldeas”.

El canciller ruso aclaró que “no somos amigos o aliados del presidente Assad. Intentamos atenernos a nuestras responsabilidades como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, y por definición el Consejo de Seguridad no se entromete en los asuntos internos de los estados miembros”.

“Aunque seguimos preocupados por el imperio de la ley, los derechos humanos y la democracia, no debemos olvidar que el imperio de la ley debe prevalecer igualmente en las relaciones internacionales”, dijo Levrov.

“Cuando vemos un veto, vemos el funcionamiento de la carta fundacional (de la ONU)”, insistió el Canciller ruso.

Los 15 miembros del órgano internacional reanudaron las discusiones esta mañana en Nueva York, sin lograr consenso frente a las propuestas de la mayoría del Consejo.

Las negociaciones en la sede de la ONU habían quedado en suspenso el jueves cuando una nueva redacción del texto fue enviada a las capitales de cada miembro para que sus gobiernos decidieran sobre su texto, informó la agencia Prensa Latina.

La última versión discutida omitió partes esenciales de propuestas iniciales hechas por Estados Unidos, Francia, el Reino Unido y Marruecos, que obligaban -entre otras cosas- a la salida de Al Assad, del poder.

También eliminaba los reclamos de las potencias occidentales y de algunos estados árabes para imponer sanciones y un embargo de armas a Siria.

En la víspera la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y Lavrov, sostuvieron un “constructivo” intercambio telefónico sobre el tema, según calificó un vocero oficial de Washington.

Cabe recordar que Rusia y China, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad, tienen poder de veto sobre las decisiones que quieran tomarse.

Los acuerdos del Consejo tienen que ser aprobados por el voto positivo de 9 de sus 15 integrantes y ninguno en contra de los 5 permanentes: Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, Rusia y China.

Los otros asientos del cuerpo están ocupados ahora por Alemania, Portugal, India, Colombia, Guatemala, Marruecos, Paquistán, Suráfrica, Togo y Azerbaiyán.

China se olvida de Corea del Norte y ataca a Israel

Deja un comentario

Observando la instantanea condena de China al operativo israeli sobre una flotilla de asistencia destinada a Gaza, los coreanos del sur deben estar preguntandose mas que nunca cuando China armara una respuesta clara para su tragedia nautica propia. Por muchos meses los funcionarios chinos han estado con la lengua atada respecto al hundimiento de un barco patrullero surcoreano, con la perdida de 46 marineros, aun despues que una investigacion internacional encontro que el buque fue destruido por un torpedo norcoreano.

Mientras los funcionarios surcoreanos han estado enfureciendo, y con el sentimiento publico dentro del pais volviendose contra China, los funcionarios chinos han estado repitiendo deteriorados mantras acerca de la necesidad de “calma” y “paz y estabilidad” en la peninsula coreana.
Lo mas cerca que China, el mayor partidario de Norcorea, ha llegado a quitar el cerco fue una declaracion del Premier Wen Jiabao que Beijing observara el tema y “no protegera a nadie.”
Contrasten esa reserva con la ampollada respuesta de CHina al ataque israeli sobre los barcos de ayuda, en la cual al menos nueve activistas pro-palestinos fueron muertos. “China esta horrorizada”, dijo el vocero del Ministerio del Exterior chino, Ma Zhaoxu. “Nosotros estuvimos consternados”, dijo. Yang Tao, un consejero en la mision china ante la ONU urgio por una “rapida respuesta” del Consejo de Seguridad de ONU.
El martes, Ma dijo a una conferencia de prensa que China estuvo estudiando “seria y prudentemente” informacion de todas las partes en el hundimiento del Cheonan del 26 de marzo. Cuando se le pregunto acerca de la rapida respuesta de China al ataque israeli comparda con su lenta respuesta sobre el Cheonan, Ma dijo que el no habia entendido la logica de la pregunta y asi el no comento.
Por supuesto, la accion comando israeli fue hecha a plena vista del mundo.
Las circunstancias rodeando al hundimiento del Cheonan inicialmente no estuvieron claras. Pero ahora que la investigacion internacional ha dado su veredicto, cuanto mas retrasa China el tomar una posicion, mas daño hara a su reputacion entre los traumatizados surcoreanos.
Fuente: China Real Time Report

A 20 años de la Masacre de Tian’anmen

Deja un comentario

4 de Junio de 1989 – 4 de junio de 2009
a 20 Años de la Masacre de Tian’anmen solo hay silencio


En 1989 en China ocurrieron las protestas de la Plaza de Tian’anmen. El incidente del 4 de junio, consistieron en una serie de manifestaciones lideradas por estudiantes en la República Popular China, que ocurrieron entre el 15 de abril y el 4 de junio de 1989.
Los manifestantes provenían de diferentes grupos, desde intelectuales que creían que el gobierno del Partido Comunista era demasiado represivo y corrupto, a trabajadores de la ciudad que creían que las reformas económicas en China habían ido demasiado lejos.
La decisión tomada por el Partido Comunista, fue suprimir las protestas por la fuerza, en lugar de acceder a sus reivindicaciones.
El 20 de mayo, el Gobierno declaró la ley marcial y en la noche del 3 de junio, envió los tanques y la infantería del ejército a la plaza de Tian’anmen para disolver la protesta.
Tras la violencia, el Gobierno emprendió un gran número de arrestos para suprimir a los instigadores del movimiento, expulsó a la prensa extranjera y controló estrictamente la cobertura de los acontecimientos en la prensa china.
La cruel represión de la protesta de la plaza de Tian’anmen causó la condena internacional de la actuación del gobierno de la República Popular China.
Aproximadamente 100.000 estudiantes y obreros marcharon en Pekín pidiendo reformas para a la libertad de expresión y un diálogo formal entre las autoridades y los representantes de los estudiantes.
Cuando el Gobierno rechazó la propuesta de diálogo tal como se les presentaba grandes grupos de estudiantes ocuparon la plaza de Tian’anmen y emprendieron una huelga de hambre
Cuando la huelga de hambre se aproximaba al fin de la tercera semana, el Gobierno decidió acabar con el asunto antes de que se produjeran muertes. Tras una deliberación entre los líderes del Partido Comunista, se ordenó el uso de la fuerza militar para resolver la crisis, soldados y tanques del Ejército Popular Chino fueron enviados para tomar control de la ciudad. Aunque el Gobierno ordenó a todos los civiles de Pekín que permanecieran en sus casas mediante emisiones de televisión y megafonía, las advertencias no fueron tenidas en cuenta y muchos manifestantes pacíficos fueron atacados por los soldados; la violencia ejercida tuvo como resultado 2000 jovenes asesinados, cifras que China jamas preciso y se ocultaron a la prensa.
La eliminación de la protesta se vio simbolizada en los medios de comunicación occidentales por la fotografía de un manifestante solitario, tomada el 4 de junio, de pie frente a una columna de tanques, deteniendo su avance. El hombre continuó de pie desafiante frente a los tanques durante media hora antes de ser expulsado del lugar.
A pesar de los esfuerzos, hasta el día de hoy los medios de comunicación occidentales han sido incapaces de identificar a la figura solitaria y que ha sido de esta.
Después de la disolución de las protestas de Pekín el 4 de junio, éstas continuaron en gran parte de China durante unos días. El gobierno de la República Popular China fue incapaz de finalizar estas protestas fuera de Pekín sin la pérdida de un número significativo de vidas
Las protestas de la plaza de Tian’anmen dañaron la reputación de la República Popular China en los países occidentales. Los medios de comunicación occidentales habían sido invitados para cubrir la visita de Mijaíl Gorbachov en mayo, y se encontraban por tanto en una posición excelente desde la que cubrir en directo la represión del gobierno chino. Los manifestantes aprovecharon esta oportunidad, creando carteles dirigidos a la opinión pública internacional. La cobertura se facilitó por los conflictos gubernamentales acerca de la manera de tratar las protestas, lo que tuvo como resultado que las emisiones no fueran interrumpidas inmediatamente.
Durante la disolución de las protestas, el 4 de junio, el Gobierno Chino ordenó a las cadenas internacionales que finalizaran sus emisiones, y aunque trataron de desafiar estas órdenes y cubrir las protestas a través del teléfono, el Gobierno inhabilitó los enlaces por satélite.
Las protestas de la Plaza de Tian’anmen son todavía un tabú político en China, y hablar de ello se considera inapropiado o arriesgado. La única opinión de los medios de comunicación se realiza desde el punto de vista del Partido Comunista: que fue una acción apropiada para asegurar la estabilidad.
La plaza de Tian’anmen se patrulla frecuentemente cada 4 de junio para impedir cualquier tipo de conmemoración.
Luego de haber pasado 20 años la situación parece no haber cambiado demasiado en China. Hoy en el vigésimo aniversario de la matanza de Tiananmen. El Gobierno de ese país dispuso drásticas medidas de seguridad en la plaza.
Entre otras medidas, el Gobierno chino desplegó hoy un gran número de policías que –vestidos de civil- impidieron a los periodistas grabar vídeos o tomar fotos.
La plaza, era accesible para el público, pero era necesario pasar por controles, escáners y análisis de cualquier botella de bebida. Además, los extranjeros debían mostrar el pasaporte antes de ingresar en la plaza más grande del mundo.
El Gobierno chino, entretanto, mantuvo el mismo silencio oficial de los últimos años y contestó hoy en una conferencia de prensa a las preguntas relativas con el aniversario repitiendo el comunicado que utiliza año tras año, sin cambiar ni siquiera una coma. Aún se desconoce la cifra exacta de muertos, detenidos o desaparecidos.
En enero de 2006, un trato con Google confirmó que el asunto es todavía muy sensible para el gobierno chino, pues la web china de Google (Google.cn), aplica restricciones locales a las búsquedas de información sobre la masacre de Tian’anmen, así como con otros asuntos como el independentismo tibetano, la prohibición del grupo religioso Falun Gong, considerado una secta por el gobierno chino, o las relaciones con Taiwán.
El aumento de la vigilancia a los disidentes ha producido la condena de grupos pro- derechos humanos como Amnistía Internacional: “Cortar las comunicaciones y limitar los movimientos no evitará ni que los activistas luchen por sus derechos ni que el pueblo conmemore el vigésimo aniversario del suceso”.

Cuando no existe la libertad de expresión, el periodismo no puede contarle al mundo lo que sucede, cuando el mundo no se entera cualquiera pueda cometer hasta el peor de los crímenes…
Hoy aparte de China, países como Bielorússia, Birmánia, Cuba, Egipto, Irán, Corea del Norte, Arábia Saudita, Síria, Tunez, Turkmenistan, Uzbequistan y Vietnam tienen fuertes restricciones en la libertad de expresión y sus habitantes no pueden manifestarse libremente sobre sus padecimientos.