Benedicto XVI recibió por primera vez a líderes judíos y destacó el respeto y cooperación entre ambas comunidades

Deja un comentario

El Papa Benedicto XVI recibió este jueves por primera vez a una delegación de líderes judíos de Latinoamérica y destacó la compresión, el respeto y cooperación entre ambas comunidades.
El encuentro fue impulsado desde el Congreso Judío Latinoamericano (CJL), que estuvo encabezado por su presidente Jack Terpins, quien fue acompañado por el titular del Congreso Judío Mundial (WJC, por sus siglas en inglés), Ronald Lauder, importantes dirigentes de la organización y una docena de líderes de la comunidad judía de América Latina.
Por la Argentina viajaron los presidente de la DAIA, Aldo Donzis, y de la AMIA, Guillermo Borger, además del director del CJL, Claudio Epelman.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Marcelo Polakoff, quien viajó en carácter de responsable de la Asamblea Rabínica Latinoamericana y fue el único rabino de la delegación, destacó el encuentro con el Pontífice como un gesto “muy importante que uno no lo dimensiona en este momento”.
“Fue la primera vez que a nivel de delegación, a nivel de autoridades del mundo judío de Latinoamérica que recibe el Santo Padre”, afirmó Polakoff.
La reunión comenzó a las 11.45 hora de Italia y duró una media hora en la que Benedicto XVI calificó el encuentro como “particularmente significativo”. “En toda Latinoamérica hay comunidades judías dinámicas, especialmente en Argentina y Brasil, que viven junto a una gran mayoría de católicos”, destacó el Papa.
En su mensaje, el Pontífice resaltó que fue “a partir de los años del Concilio Vaticano II que las relaciones entre judíos y católicos se han fortalecido también en su región, y hay diversas iniciativas que siguen profundizando la mutua amistad”.
“Como ustedes saben, el próximo mes de octubre se celebra el cincuentenario del comienzo del Concilio Vaticano II, cuya Declaración Nostra Aetate sigue siendo la base y guía en nuestros esfuerzos por promover mayor comprensión, respeto y cooperación entre nuestras dos comunidades”, afirmó el Pontífice.
Por su parte, Polakoff resaltó que el encuentro giró en torno al diálogo interreligioso.
“Tenemos un vínculo muy rico con las instituciones del mundo católico y esto no hace más que reafirmarlo. Estos encuentros sirven para reafirmar los lazos y que nos sentemos a dialogar, ya que vivimos en un mundo bastante complicado en tema de tolerancia y de diálogo”, indicó el rabino.
Para Polakoff, “el punto nodal de cambio en el vínculo entre la comunidad judía y el Vaticano fue el Concilio Vaticano II, del que se van a cumplir 50 años de su inicio, ya que empezó en el ‘62 y terminó en el ‘65 y marca una dimensión nueva de diálogo, reconciliación y cooperación”.
El rabino resaltó que ahora judíos y católicos pueden “cooperar y hacer proyectos en conjunto para atender a las necesidades de la gente”.
Durante el encuentro, el Papa habló de “socios de confianza y amigos” y Polakoff apuntó que “hay varias experiencias en América Latina, hay desarrollo del diálogo en todos los países”. “Hoy desde el Congreso Judío Latinoamericano le entregamos al Papa un libro producido y editado en conjunto entre el Congreso y el CELAM (Conferencia Episcopal de Latinoamérica), lo que es un pequeño símbolo y gesto”, afirmó el rabino.
En cuanto a la experiencia de haber visitado la Santa Sede, Polakoff comentó que “desde fuera del mudo católico se veía al Vaticano como algo lejano y misterioso y me parece que dentro del mundo católico también y esto ha cambiado”.
Justamente al recibir al grupo de dirigentes judíos, el Papa subrayó que “en un mundo cada vez más amenazado por la pérdida de los valores espirituales y morales, que son los que pueden garantizar el respeto de la dignidad humana y la paz duradera, un diálogo sincero y respetuoso entre religiones y culturas es crucial para el futuro de nuestra familia humana”.
“Tengo la esperanza de que esta visita de hoy sea una fuente de aliento y confianza renovada a la hora de afrontar el reto de construir lazos cada vez más fuertes de amistad y colaboración, y de dar testimonio profético de la fuerza de la verdad de Dios, la justicia y el amor reconciliador, para el bien de toda la humanidad”, transmitió Benedicto XVI.
Anuncios

Comunicado DAIA

Deja un comentario

LA DAIA CONDENA EL CRIMINAL ATAQUE CONTRA UNA ESCUELA JUDÍA EN TOULOUSE, FRANCIA


La representación política de la comunidad judía argentina expresa su categórico repudio así como su profundo dolor y consternación frente al horrendo ataque criminal contra la escuela judía Ozar Hatorá de Toulouse, Francia donde fueron brutalmente asesinados el Rabino Jonathan Sandler, sus dos pequeños hijos de tres y seis años de edad y una niña de ocho años hija del director, además de provocar numerosos heridos.

El ataque perpetrado en momentos en que los alumnos ingresaban a clase, destinado a asesinar al mayor número de niños y adultos constituye un deleznable crimen de odio antijudío que merece la más enérgica condena y repudio de gobiernos y sociedad civil.

La DAIA confía en que las autoridades francesas investigarán la masacre con premura y en profundidad, castigando con todo el peso de la ley a sus autores y al mismo tiempo habrán de intensificar las medidas de seguridad en las instituciones judías. La gravedad y magnitud de lo ocurrido así lo exige.

Fabián Galante Aldo Donzis

Secretario General Presidente

Buenos Aires, 19 de marzo de 2012

Referente:

Lic. Víctor Garelik

Director Ejecutivo Adjunto de la DAIA

Director de Prensa y Comunicación

15-4986-8720 / ID: 275*736

Articulo en el Diario La Nación genera controversia

Deja un comentario

Buenos- Aires – Todo comenzó el lunes con una nota en la que Carlos Pagni intentaba desacreditar al Viceministro de Economía Axel Kicillof. Pero ese intento consistía en alusiones como las siguientes: “Hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino llegado de Odessa, la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas.”

Esta frase implica utilizar la genealogía para poner en duda la idoneidad de una persona. Es lo mismo que hicieron los nazis. No importaba que el judío a matar fuera ateo, agnóstico o religioso. Bastaba descender de sangre judía para conducirlo a la cámara de gas.

Reflexión Política de la DAIA
13 de marzo del 2012
La comunidad judía argentina observa con preocupación la utilización, por parte del periodista Carlos Pagni, del diario La Nación, de la ascendencia rabínica del actual viceministro de economía de la Nación Axel Kicillof.

Aparece sorprendente que dicha descripción, utilizada para desestimar al funcionario, se asocie al carácter “dogmático” de la tradición rabínica, cuando cualquier estudioso de la cultura judía sabe que el debate y las diferentes interpretaciones son lo mas usual de la tradición hebrea.

En este sentido, el artículo de Carlos Pagni, aparecido el día de ayer en el matutino La Nación, referido al parentesco rabínico de Kicillof, aparece como mínimo equívoco o partícipe de un posible desliz discriminatorio.

La sociedad argentina debe evaluar a sus políticos o funcionarios no por la confesión o tradición sacerdotal/rabínica de la que provienen, sino desde el rol que cumplen al servicio del desarrollo democrático de nuestro país.

La Justicia confirmó el procesamiento de cinco militantes del FAR que participaron en violento ataque antisemita de 2009

Deja un comentario

La Justicia confirmó el procesamiento de cinco militantes del Frente de Acción Revolucionaria (FAR) que participaron en el ataque antisemita ocurrido en mayo de 2009 durante los festejos por la Independencia de Israel y serán sometidos a juicio oral durante el próximo año.
La medida dictada por la Cámara de Casación y alcanza a Mario Osvaldo Márquez, Leonardo del Grosso, Damián Alejandro Vekelo, Daniel Ernesto Terzano y Viviana Teresa Segovia, quienes fueron considerados como “autores penalmente responsables” de los violentos incidentes ocurridos en la Avenida de Mayo, a pocos metros de la Embajada de Israel en la Argentina.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), el abogado Alejandro Broitman, quien es querellante en la causa, explicó que la Cámara de Casación revocó el sobreseimiento de la Cámara de Apelaciones, tal como lo hizo con el líder de la agrupación Roberto Martino, y de esta manera se confirmó lo resuelto en primera instancia por el juez Claudio Bonadío.
“Ahora los acusados pueden presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema o en su defecto irán a juicio oral”, explicó Broitman.
De acuerdo a lo precisado por Infobae.com, los cinco imputados son “penalmente responsables del delito de formar parte de una agrupación cuyo objeto es el de imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor”.
“Está probado que los acusados pertenecían a una agrupación que intenta por medio de la fuerza hacer valer su ideología. Se confirma que se trata de una agrupación con tendencias antisemitas tendientes a hacer valer sus ideas por la fuerza”, sostuvo el abogado.
Además, Broitman indicó que con esta resolución también se aplica la Ley Antidiscriminación, lo que agravaría la pena en caso de ser condenados en un futuro juicio.
Los acusados formaban parte de la agrupación denominada Frente de Acción Revolucionario. Del Grosso integró además las filas de la agrupación Quebracho, de la que se habría alejado en 2006.
La Cámara de Casación Penal ya había revocado el sobreseimiento del líder del Frente de Acción Revolucionaria, Roberto Martino, dictado por la Cámara de Apelaciones y confirmó su procesamiento por el ataque antisemita.
El ataque se produjo el 17 de mayo de 2009, cuando una veintena de personas identificadas con el FAR interrumpió la celebración del 61er aniversario de la creación del Estado judío, organizada por el gobierno porteño, y comenzó a golpear con puños, patadas, “nunchaku”, palos de madera, pancartas, fierros y caños a las familias que participaban en el acto.
Los agresores gritaron consignas del tipo “Israel asesino”, “judíos sionistas mueran”, “viva Palestina”, “judíos asesinos, fuera judíos, viva Palestina” y “viva Palestina, mueran judíos sionistas”.
Asimismo, arrojaron panfletos que rezaban, entre otras cosas, “¡Hay que parar a Frankestein! El mundo está en peligro”, “Sionismo no es judaísmo, es racismo, por el triunfo de la resistencia palestina fuera Israel de Palestina”, “Frente de acción revolucionaria FAR” y “www.far-arg.info”, con una cruz esvástica.
En la causa aparecen como querellantes Patricia Strauschler y Alejandro Broitman, quien a su vez es patrocinado por Patricio Winograd, y la DAIA, representada por la directora del Departamento de Asuntos Jurídicos, Débora Kott.
“Luego de mucho batallar en la justicia estamos empezando a conseguir lo que estábamos buscando el castigo a estos personajes siniestros”, resaltó, por último, Broitman.

La DAIA expresó su indignación por las declaraciones del embajador iraní en Uruguay

Deja un comentario

La DAIA expresó su “estupor y profunda indignación” por las polémicas declaraciones del embajador de Irán en Montevideo, Hojjatollah Soltani, quien relativizó las consecuencias del Holocausto (Shoá).
La representación política de la comunidad judía argentina hizo llegar su malestar al gobierno uruguayo en una carta entregada al embajador de Uruguay en Buenos Aires, Alejandro Pomi Barriola.
En la carta, la DAIA afirmó que “el mencionado representante diplomático (por Soltani) merece el repudio y la condena unánime ya que su negación del exterminio de 6.000.000 de seres humanos, un millón y medio de ellos niños, agravia la memoria de las víctimas del mayor genocidio que registra la historia, y ofende a la humanidad en su conjunto”.
La representación política de la comunidad judía argentina manifestó que “el gobierno y la sociedad democrática de la República Oriental del Uruguay, no pueden ni deben tolerar la presencia en su país de quien, en su nombre y en el del régimen teocrático fundamentalista que representa, evidencia su profundo odio antijudío, su racismo y la justificación del nazismo”.
Asimismo, la DAIA exhortó al gobierno uruguayo “para que rechace y condene las inaceptables expresiones de referencia”.
“La firme actitud en tal sentido de vuestro gobierno constituiría un mensaje ejemplar contra quienes incitan a un nuevo genocidio, junto a reafirmar el permanente compromiso de nuestra hermana república contra la discriminación y el antisemitismo”, sostuvo la institución en la carta enviada a Pomi Barriola.
La polémica se inició cuando durante un acto público en Montevideo, Soltani negó la existencia del “Holocausto”, en línea con lo sostenido por el presidente Mahmoud Ahmadinejad, quien en reiteradas oportunidades relativizó la matanza de judíos llevada adelante por el nazismo.
Fue en un encuentro realizado el pasado miércoles 27 de julio en la Casa Cultural Uruguay-Suecia, convocado bajo la consigna “Mentiras y verdades en la lucha contra el terrorismo”, en el cual participó el dirigente del sector político Asamblea Popular Eduardo Rubio.
La polémica se inició cuando a Soltani se le preguntó: “¿Podría explicar si es cierto que el gobierno iraní niega la existencia del Holocausto judío?”.
“La Segunda Guerra Mundial empezó en 1939 y terminó en 1945. Se dice que durante esa guerra los nazis asesinaron a 2 millones, 4 millones, 6 millones, diferentes cifras existen en las noticias de los judíos. Eso se nombró como ‘Holocausto’ e Israel está aprovechando ese tema para mostrarse al mundo como una víctima, y pidiendo apoyo económico y político de algunos países en Europa”, respondió el diplomático iraní.
Soltani agregó que es interés de Irán “estudiar” el Holocausto. “En caso que haya ocurrido, en caso de que sea verdad, ¿por qué no dejan estudiar otra vez?”, cuestionó.

“Tal vez murieron, asesinaron, a unos, no sé, miles de judíos. Pero esa cifra, 2 millones, 4 millones, 6 millones, eso es una mentira, según algunos historiadores europeos que han presentado los documentos”, profundizó el diplomático iraní.

La comunidad judía rechaza diálogo con Irán por atentado terrorista

Deja un comentario

La comunidad judía de Argentina rechazó la declaración de oferta del Gobierno iraní de cooperar con su par argentino para esclarecer el atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en el que fueran asesinadas 85 personas, y por cuya autoría la Justicia pide la captura de varios iraníes.
“No confiamos en el Gobierno iraní, ni existen razones para hacerlo”, señalaron los titulares de la AMIA y la Delegación de Asociaciones Israelitas de Argentina (DAIA) en un comunicado conjunto.
“Cualquier acción que decida adoptar el Gobierno debe tener como único objetivo el esclarecimiento de la verdad, a través del debido procesamiento y eventual condena de los responsables”, señalaron después de que la Cancillería argentina considerara “positiva” la oferta de Irán para cooperar en la causa.
El Gobierno iraní difundió un comunicado en el que expresó su disposición a “establecer un diálogo constructivo y colaborar con Argentina para aclarar en el marco de la Ley los hechos reales” ocurridos el 18 de julio de 1994.
El comunicado fue divulgado en vísperas del 17 aniversario del atentado, conmemorado el pasado lunes con la presencia de la presidenta argentina, Cristina Fernández.
“Durante estos 17 años la República Islámica de Irán no ha hecho más que defraudar a nuestro país y a la comunidad internacional, negándose sistemáticamente a colaborar para que
los sospechosos iraníes se presenten a declarar ante la Justicia argentina”, afirmaron la AMIA y la DAIA.
Sin embargo, el canciller argentino, Héctor Timerman, consideró “un hecho auspicioso” que por primera vez el Gobierno de Irán “diga que está dispuesto a comenzar un diálogo para cooperar con el Gobierno argentino”.
La Justicia del país suramericano sospecha que Irán fue cómplice de los terroristas que el 18 de julio de 1994 detonaron explosivos que arrasaron con la sede del centro comunitario judío.
Por el ataque, la Justicia argentina ha pedido la captura el expresidente Alí Akbar Rafsanjani, del actual ministro iraní de Defensa, Ahmad Vahidi, de los exministros de Exteriores Alí Akbar Velayati y de Información Alí Fallahijan, del excomandante de la Guardia Revolucionaria Mohsen Rezai y del exfuncionario diplomático Ahmad Reza Ashgari.
En abril pasado, Vahidi hizo una visita a Bolivia, donde acudió a un desfile militar junto al presidente boliviano, Evo Morales, quien por ello debió pedir disculpas al Gobierno argentino, que le envió una protesta, y al colectivo judío de Argentina.
El ataque a la AMIA es el acto terrorista más grave en la historia argentina y siguió al perpetrado en marzo de 1992 contra la embajada de Israel en Buenos Aires, que se 29 personas fueron asesinadas y más de 200 resultaron heridas. EFE y Aurora

Boudou dio explicaciones ante la comunidad judía y admite que usó "una metáfora inadecuada"

Deja un comentario

El ministro de Economía, Amado Boudou, justificó su ataque a los periodistas de LA NACION y Clarín, a quienes acusó de ser “como los que ayudaban a limpiar las cámaras de gas en el nazismo” y aseguró que “se trató de una metáfora inadecuada”.
El funcionario participó de una reunión con el Consejo Directivo de la DAIA para explicar sus palabras, pero no pidió disculpas. Según pudo saber lanacion.com, si bien la explicación no conformó, los dirigentes judíos no tendrían intención de llevar el conflicto más lejos. El motivo: la buena relación con el Gobierno a raíz del impulso que éste le da a la causa AMIA.
Además, aseguró que la conversación con los periodistas en Washington fue “una charla personal” que se dio “en el contexto del tratamiento que vienen dando estos dos diarios no sólo al Gobierno, sino a la Argentina, regocijándose de la búsqueda de sanciones (al país), disfrutando de situaciones que, además, son mentiras”.
Las duras agresiones de Boudou contra los periodistas de los diarios Clarín y La Nación, generaron múltiples repercusiones.
El altercado entre el ministro de Economía y ambos periodistas ocurrió el viernes último en Washington, cuando se le preguntó qué opinaba de los pedidos de la conducción del Fondo Monetario Internacional (FMI) para que la Argentina cumpliera con su obligación de informar sobre los datos de las cuentas públicas.
“Clarín y LA NACION son FMI-adictos”, respondió Boudou. Acto seguido, acusó a ambos enviados de ser “como los que ayudaban a limpiar las cámaras de gas en el nazismo”.
Las declaraciones de Boudou sufrieron un amplio rechazo del arco opositor. El presidente del bloque del Peronismo Federal, el diputado Felipe Solá, calificó de “un gravísimo error” el exabrupto del ministro de Economía, mientras que su par de la Coalición Cívica, Elsa Quiroz, sostuvo que “primero debería pedir perdón a los trabajadores de prensa que estaban haciendo su tarea y después renunciar”.
El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y otras entidades periodísticas también cuestionaron los dichos del funcionario kirchnerista. “Los dichos del ministro, agravados por el alto cargo que ocupa, constituyen un ataque inadmisible a estos dos colegas y banalizan una de las mayores atrocidades del siglo XX”, enfatizó Fopea, en un comunicado.
El ministro de Economía expresó que sus declaraciones sobre el Holocausto se hicieron en el contexto de una charla personal. En realidad, las dijo en una conferencia de prensa formal convocada por sus voceros, a la que asistieron también periodistas de El Cronista, Perfil, Tiempo Argentino, Clarin y La Nacion.
Se desarrolló el viernes por la noche el lobby del hotel Fairmont, donde él estaba alojado para participar de la asamblea del FMI.
Por otro lado, el ministro hizo referencia a la salida de la DAIA a temas que nunca fueron conversadas con el enviado de La Nacion, ajenas a la relación entre el FMI y la Argentina.
Además, consideró que las notas publicadas por ambos diarios forman parte una campana”antiargentina”, porque mencionaron la posibilidad de una sanción del FMI a la Argentina. En realidad, tal como lo sabe el ministro, esas versiones surgieron, entre otros, del funcionario argentino que representa al Gobierno ante el FMI. Y La Nacion, como los diarios Clarin y Página 12, reflejaron las críticas vertidas por los principales ejecutivos del FMI. El ministro, en vez de enfrentar esas críticas, optó, una vez más, por expresar falsedades, incitar a la violencia contra algunos periodistas y, más importante, agraviar a las víctimas del Holocausto al minimizas sus dichos.

Older Entries