La ONU acusa al régimen sirio de utilizar a niños como escudos humanos

Deja un comentario

EUROPA PRESS

Naciones Unidas ha denunciado en su último informe sobre niños y conflictos armados la forma en que el Gobierno sirio utiliza a menores de edad como escudos humanos para evitar que sus tropas sean atacadas por combatientes opositores.
Según el informe presentado por el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, la de Siria forma parte de las “nuevas crisis” surgidas en el último año y que afectan a la infancia.
En ese país, escenario de violencia desde que comenzasen las movilizaciones opositoras en marzo del año pasado, los niños también se han convertido en “víctimas”. Se arriesgan a morir o a sufrir mutilaciones, detenciones, tortura, malos tratos o violencia sexual, tanto por parte de las Fuerzas Armadas como por parte de los servicios de inteligencia y los paramilitares ‘shabbiha’, afines al régimen.
Además, niños de entre ocho y trece años son sacados a la fuerza de sus casas y “usados por los soldados como escudos humanos”. Las fuerzas del régimen de Bashar al Assad sitúan a estos menores junto a los vehículos en que viaja el personal militar, según el informe.
Los centros educativos también se han convertido en Siria en bases militares o centros de detención. Las autoridades llegan a mantener en estas instalaciones a niños que, según se ha constatado en algunos casos, sufren golpes e incluso descargas eléctricas.
La relatora especial de la ONU para Niños y Conflictos Armados, Radhika Coomaraswamy, ha advertido de que “el mundo está tomando nota” de la “violencia” que sufre la población en Siria. “Confío en que estos crímenes no quedarán impunes”, ha apostillado en un comunicado.

LISTA DE LA VERGÜENZA

La ONU incluye dentro de su informe de 2011 una “lista de la vergüenza” que cita a los países que incumplen las normativas sobre el respeto a la infancia, tras un año que ha tenido tanto evoluciones positivas en algunas zonas como empeoramientos en países con nuevos conflictos.
Naciones Unidas ha celebrado el fin de los conflictos de Nepal y Sri Lanka, donde se han concluido con éxito los planes de acción sobre los niños soldado que había propuesto la organización internacional. En el último año, la ONU ha llegado a acuerdos similares con Afganistán, República Centroafricana, Chad y Sudán del Sur.
República Centroafricana, Chad, Colombia, República Democrática del Congo, Birmania, Sudán del Sur y Sudán promovieron en 2011 liberaciones de menores que permanecían bajo el control de grupos armados, ha asegurado Coomaraswamy, quien ha advertido de que aún quedan 52 países o grupos dentro de la denominada “lista de la vergüenza”.
Dentro de esta lista hay 32 países o grupos que están en ella desde hace más de cinco años, lo que les convierte en autores “persistentes” de violaciones de los derechos de la infancia. Coomaraswamy ha abogado por poner “más presión” y ha planteado la posibilidad de aprobar sanciones y estrechar la colaboración con tribunales internacionales.

ATAQUES A ESCUELAS Y HOSPITALES

Por primera vez, el secretario general de la ONU ha incluido en su informe a los responsables de ataques contra escuelas y hospitales, que se suman así a los señalados por reclutar, matar, mutilar y abusar sexualmente de niños.
Naciones Unidas menciona explícitamente a los grupos armados afganos, congoleños e iraquíes, así como a las fuerzas del Gobierno sirio, por bombardear, quemar, saquear y registrar colegios. Además, también les vincula con acosos a profesores, estudiantes y personal médico.
“En un conflicto, las escuelas y los hospitales deben ser zonas de paz respetadas por todas las partes”, ha subrayado la representante especial de la ONU para Niños y Conflictos Armados.

NIÑOS BOMBA

Otra de las preocupaciones que la ONU recoge en este informe es la mayor utilización de niños y niñas para la comisión de atentados suicidas.
Los suicidas son en estos casos “víctimas” de abusos, según la organización internacional, que ha apuntado que muchas veces los menores ni siquiera saben que llevan explosivos sujetos a su cuerpo. Las organizaciones utilizan el sistema de activación por control remoto y el niño se convierte simplemente en un portador del artefacto.
Solo en 2011, al menos once niños murieron en Afganistán y otros tantos perdieron la vida en Pakistán por esta “práctica perversa”, como la ha calificado Coomaraswamy. La edad de los menores varía, pero se han constatado casos de niños de incluso ocho años.

ONU: En Siria la tortura es una política sistemática del Estado

Deja un comentario

“En Siria existe una práctica sistemática de la tortura, que en numerosos casos forma parte de una política de Estado”, afirmó el Presidente del Comité de la ONU contra la tortura (CAT),Claudio Grossman.
El CAT se reunió en Ginebra para analizar la situación de este país árabe, inmerso en un conflicto armado interno desde marzo de 2011.
Grossman explicó que la información que maneja esta comisión de la ONU proviene de diversas fuentes, entre ellas la comisión internacional independiente de investigación auspiciada por la ONU, que denunció continuas y sistemáticas violaciones de los derechos humanos en Siria por parte de las fuerzas gubernamentales y de la oposición.
Siria boicoteó al CAT y no compadeció ante la sesión especial de este órgano.
Por su parte, el presidente de Siria, Bashar al Asad se mostró indignado con la ONU por criticar a su régimen y no a los terroristas que han perpetrado en las últimas semanas violentos atentados que costaron la vida a civiles inocentes.
“Ellos (los representantes de la misión del enviado internacional Kofi Annan) sólo hablan de la violencia por parte de las autoridades. Ni una palabra sobre los terroristas. Seguimos esperando”, dijo al Asad en una entrevista al canal ruso Vesti-24. EFE

Las ejecuciones de Hamás en Gaza son ilegales

Deja un comentario

La ONU expresó su seria preocupación por la ejecución de penas de muerte en la franja de Gaza, aplicadas contra civiles en juicios ante tribunales militares, lo que “socava gravemente la garantía de un juicio justo”. 
El portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Rupert Colville, afirmó en Ginebra que desde comienzos de año “las autoridades de facto (el grupo islamista Hamás) han fallado y ratificado penas capitales contra seis personas” 
“Una de las sentencias se falló en ausencia del reo”, agregó Colville, que explicó que “tres hombres fueron colgados a principios de este mes, el 7 de abril, y al menos otro afronta una ejecución de manera inmediata ante un pelotón de fusilamiento”. 
“Rechazamos el uso de tribunales militares para juzgar a civiles en Gaza (…). Las condenas a muerte nunca deberían aplicarse bajo estas circunstancias, en las que el reo no dispone de todas las garantías procedimentales de un juicio justo”, dijo el portavoz. 
El Alto Comisionado para los Derechos Humanos dispone de información que indica que lo habitual es que los procesados en Gaza no dispongan de la ayuda de un abogado y que las confesiones que sirven de base para su condena se obtengan bajo tortura. 
“Urgimos a las autoridades de facto en Gaza que dejen de utilizar tribunales militares para juzgar a civiles”, señaló Colville, que aseguró que ninguna de las ejecuciones llevadas a cabo en Gaza cumplía con el requisito legal de haber sido ratificada previamente por el presidente d
e la Autoridad Palestina (AP). 
“En lo que se refiere a la pena de muerte, el sistema judicial de las autoridades de facto (de Gaza) aplica un marco legal completamente diferente al del sistema judicial reconocido en Cisjordania”, indicó el portavoz de la ONU. EFE

Crece la represión contra la libertad de expresión en Irán ante los comicios

Deja un comentario

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado en su último informe sobre la situación en Irán un incremento de la represión contra la libertad de expresión en el país en las semanas previas a las elecciones parlamentarias, previstas para el 2 de marzo.
El documento, titulado ‘Nos ordenan aplastaros: Expandiendo la represión contra la disidencia en Irán’, explica cómo tras las manifestaciones convocadas por los líderes opositores Mir Hossen Musavi y Mehdi Karrubi en febrero de 2011, el Ejecutivo iraní ha incrementado lentamente la represión contra la disidencia a través de la legislación y de detenciones.
En este sentido, AI ha subrayado que estas actuaciones cuestionan las afirmaciones de Teherán en las que apoya las protestas sociales en Oriente Próximo y Magreb. “Actualmente en Irán hacer cualquier cosa que se salga de los límites de lo que las autoridades consideran social o políticamente aceptable, cada vez más estrechos, supone ponerse en peligro”, ha dicho la directora adjunta interina del Programa Regional para Oriente Próximo y Magreb, Ann Harrison.
“Se puede acabar en la cárcel por cualquier cosa: crear un grupo social en Internet, unirse a una ONG o expresar oposición a la situación actual”, ha agregado. “Esta terrible situación pone claramente de manifiesto la hipocresía de los intentos del Gobierno iraní de mostrar solidaridad con quienes protestan en Egipto, Bahréin y otros países de la región”, ha explicado Harrison.
Así, el documento denuncia una oleada de detenciones contra abogados, estudiantes, periodistas, activistas políticos y sus familiares, minorías religiosas y étnicas, cineastas y personas con relaciones internacionales, especialmente con los medios de comunicación.
Asimismo, AI ha recordado que Musavi y Karrubi continúan en detención domiciliaria desde febrero de 2011 y ha señalado que, pese a que la esposa de Karrubi, Zahra Rahnavard, fue liberada en julio de ese año, la esposa de Musavi continúa detenida junto a él.

EMPEORAMIENTO DE LA SITUACIÓN
AI ha apuntado que la situación en el país ha empeorado de cara a los comicios del 2 de marzo y ha recalcado que la represión se ha dirigido contra los medios de comunicación digitales. Como ejemplo, ha puesto sobre la mesa las declaraciones de un alto mando de la Policía iraní que afirmó en enero que Google es “una herramienta de espionaje”.
“Ese mismo mes, la recién creada ciberpolicía exigió a los propietarios de cibercafés que instalaran un circuito cerrado de televisión y registraran la identidad de los usuarios antes de permitirles utilizar los ordenadores”, ha señalado la organización.
En este contexto, el bloguero Mehdi Jazali fue condenado en febrero a cuatro años y medio de prisión, más de diez años de “exilio interno” y una multa por los cargos de “difundir propaganda contra el sistema, reunirse y conspirar contra la seguridad nacional e insultar a las autoridades”. No está claro si la pena de “exilio interno” habrá de cumplirla en la cárcel.
La Fiscalía presentó cargos contra Jazali en 2011, pero fue posteriormente liberado tras pagar una fianza. Sin embargo, fue detenido de nuevo en enero de 2012 y encarcelado en la prisión de Evin, en Teherán, donde está llevando a cabo una huelga de hambre en protesta por su situación desde hace 40 días.
Asimismo, AI ha subrayado el incremento del “hostigamiento, detención y encarcelamiento de defensores de los Derechos Humanos, incluidos grupos a favor de los Derechos Humanos de las mujeres, y han sido clausuradas varias ONG”. Uno de los detenidos es el miembro fundador del Centro de Defensores de los Derechos Humanos Abdolfatá Soltani, detenido en septiembre y acusado de aceptar un premio internacional, tras lo que fue encarcelado en Evin.
La organización ha indicado también que esta presión sobre las voces independientes se ha extendido al exterior del país con las medidas tomadas contra varios miembros de la cadena de televisión británica BBC. Familiares de trabajadores de la edición en persa han afirmado que han sido hostigados, que uno de ellos está detenido y recluido en régimen de aislamiento y que a otros se les han retirado los pasaportes.

AUMENTO DE LAS EJECUCIONES
AI ha dicho que, asimismo, se ha registrado un drástico aumento de las ejecuciones en el país, cuya cifra se ha cuadriplicado en 2011 con respecto a 2010. “Se cree que en el último año han sido condenadas a muerte en Irán cientos de personas, la mayoría por presuntos delitos de drogas. Irán continúa ejecutando a personas que eran menores de 18 años en el momento del delito, una práctica estrictamente prohibida por el Derecho Internacional”, ha manifestado la organización.
Por ello, AI ha solicitado a la comunidad internacional que impida que los debates relacionados con el programa nuclear de Teherán y los eventos en la región eviten que se ponga presión a Irán para que cumpla con sus obligaciones con los Derechos Humanos. Así, ha pedido al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que renueve el mandato del relator especial enviado al país, que expira en marzo.
“Para los iraníes que sufren este grado de represión, puede resultar desalentador que los debates sobre su país en círculos diplomáticos parezcan centrarse principalmente en el programa nuclear a costa de los Derechos Humanos”, ha manifestado Harrison.
“Los países que tratan con el Gobierno iraní no pueden incumplir sus responsabilidades con los valientes defensores y defensoras de los Derechos Humanos, sindicalistas, minorías y periodistas iraníes”, ha apostillado.

(EUROPA PRESS INTERNACIONAL)

La actriz iraní Golshfteh Farahani ha sido desterrada de su país por posar desnuda en una revista francesa

Deja un comentario

Hace algo más de un año que la actriz iraní Golshifteh Farahani abandonó su país para instalarse en París y escapar así al control constante de la censura. Ahora acaba de recibir la noticia de que ya no es bienvenida en su tierra natal. Ha sido desterrada. El motivo: un posado desnudo, de cintura para arriba, publicado por la revista Le Figaro Madame.
«Me llamó un portavoz del ministerio de cultura y me explicó que no necesitaban ningún tipo de actriz ni artista. Usted puede ofrecer sus servicios artísticos en otro lugar», indicó Faharani.
Farahani subió ayer la foto a su página de Facebook, donde ha recibido ya la visita de miles de personas. Pero la maniobra no ha gustado nada a las autoridades religiosas iraníes.
“La publicación en Internet de esta fotografía de la deplorable Golshifteh Farahani revela el terrible rostro de los entresijos del cine”, explica una nota de la agencia de noticias oficial iraní Fars News. “Me ha dicho un responsable del Ministerio de Cultura y Guía Islámico que Irán no necesita a actores o artistas, que puedo ofrecer mis servicios artísticos en otro lugar”, relata la iraní, que interpreta a una enfermera en la película Red de Mentiras (2008) protagonizada por Leonardo Di Caprio, al diario británico The Daily Telegraph.
En el origen de la polémica está la fotografía tomada para Le Figaro Madame, en la que aparece de cintura para arriba y desnuda, con mirada desafiante, aunque cubriéndose pudorosamente el pecho con las manos. Forma parte de una serie de retratos, todos del mismo tipo, en el que la revista francesa repasa a los actores y actrices prenominados para el César -el Oscar francés- a mejor actor revelación de 2012.
Según Hamid al-Kanani, experto de política iraní, las restricciones impuestas a la población por el Gobierno han acabado siendo contraproducentes: “Después de que Alya al Mahdi (la bloguera egipcia que el pasado noviembre posó desnuda en la Red) apareció sin ropa, parece que salir desnudas se haya convertido en la única forma de protesta de las mujeres para combatir las discriminaciones sexuales- afirma Hamid al-Kanani a la pagina web de Ay Arabiya-. La proliferación de esas imágenes demuestra el fracaso de la política cultura y religiosa del régimen islámico. La manera con la que el sistema ha impuesto el velo y la separación entre hombres y mujeres ha alejado irremediablemente a los iraníes de la religión”.

Un triste precedente

En Octubre de 2011 la actriz iraní Marzieh Vafamehr fue sentenciada en su país a un año de cárcel y 90 latigazos. Debido a su participación en la película Mi Teherán a la venta, crítica del régimen.
La sentencia se dio a conocer en el sitio opositor kalameh.com y aún no se emitió un comunicado oficial. My Tehran for Sale , tal el nombre original de la película, fue filmada en la capital iraní y critica la línea dura de la república islámica. Relata la historia de una actriz joven cuyo trabajo en el escenario está prohibido por las autoridades.
El film fue producido por la empresa australiana Cyan Films y fue dirigida por el australiano-iraní Granaz Moussavi. La película está prohibida en Irán.
Las productoras Julie Ryan y Kate Croser dijeron que están “profundamente impactadas y consternadas” por la sentencia de Vafamehr, según consigna la agencia AP. También sostuvieron que no conocen las acusaciones específicas contra la actriz, aunque creen que están relacionadas con las escenas donde aparece sin un velo.
Según aseguraron, Cyan Films trabajó con una compañía productora iraní y obtuvo todos los permisos necesarios del gobierno.

¿Los Derechos Humanos son para los Humanos Derechos?

Deja un comentario

Por Guido Maisuls
Extraído de Por Israel

Permanentemente todos aprendemos cosas nuevas, habitualmente lo hacemos de situaciones concretas, de experiencias personales y de las enseñanzas de los más sabios pero en los últimos tiempos comprendí que también lo hacemos de los prejuicios, de las miradas cortas y de hechos injustos y lamentables.

Hace pocos días he quedado sorprendido e indignado al leer en una de las tantas cartas que circulan por internet donde se proclamaba como corolario y pretendida verdad que “LOS DERECHOS HUMANOS, DEBEN SER PARA LOS HUMANOS DERECHOS” “Genial, la frase final, ¿no?”
Lo comenté con un grupo de personas muy jóvenes que estaban reunidos en mi casa y me contestaron unánimemente: “¡Esto es absolutamente discriminatorio!”

Y entonces se me ocurrió razonar lo siguiente:

Si tú dices que hay humanos derechos y entonces dejas entrever que también cabe la posibilidad cierta de haber otros humanos no tan derechos o quizás torcidos.

Tu sabes, los Derechos Humanos son para todos los seres humanos. Si no lo son para todos, no son Humanos o volvemos irremediable y trágicamente a nefastas y oscuras épocas pasadas de la humanidad.

¿Qué son los derechos humanos?
Dice la Organización de las Naciones Unidas:

Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna.

El principio de la no discriminación se complementa con el principio de igualdad, como lo estipula el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”.

En nuestro Israel, la única democracia del medio oriente, también existen problemas con “los derechos humanos deben ser para humanos derechos”:

En la ciudad de Bet Shemesh se pretende prohibir a las mujeres ocupar los primeros asientos en cualquier espacio público, caminar delante de los hombres y hace algunos días hubo enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y 300 judíos ultraortodoxos, la causa fue la retirada de un cartel en el que se instaba a segregar a las personas por su sexo en la esfera pública.

En una esperanzadora brisa de aire fresco, el Gran Rabino de la Comunidad Sefardí de Buenos Aires, Isaac Sacca, respondió en un comunicado el día 6 de enero de 2012: “La Torá pondera a la mujer y le asigna una misma categoría que al varón. Cada uno tiene su particularidad y su grandeza…No existe en la Torá ningún tipo de ley que segregue a la mujer o al varón”.

Al mismo tiempo, cientos de israelíes de origen etíope protestaron en Kiryat Malaji para denunciar que residentes de un barrio de esa ciudad habrían firmado un pacto para no venderles ni alquilarles propiedades, según informó el Canal 2 de la televisión israelí.

Por fortuna el Presidente Simón Perez manifestó enfáticamente: “Estamos contra el racismo y el hitlerismo en cualquier lado, especialmente aquí. Todos los israelíes deben sentirse avergonzados por lo que hemos visto en los últimos días. Nosotros, todos los del Estado de Israel, debemos agradecerles a los inmigrantes etíopes, y no al revés. Aquellos que discriminan a la comunidad deben estar avergonzados por sus acciones y declaraciones”.

Días atrás también en la ciudad israelí de Beit Shemesh, un desorientado mental escupió e insultó a una niña de la vertiente sionista religiosa cuando asistía a la escuela, acusándola de no vestir decorosamente.

Como respuesta y en otro límpido soplo de ética y honestidad, Aish HaTorá escribió “Una Carta Abierta al Escupidor de Beit Shemesh”: “¿Cómo te atreves? ¿Cómo te atreves a escupirle a una niña de 8 años y aterrorizarla mientras camina hacia la escuela? No me importa cómo esté vestida, escupir, el abuso verbal y las amenazas de violencia no pueden ser toleradas. ¿Cómo te atreves a rechazar el camino de la Torá de “ama a tu prójimo” para, en cambio, erigir barreras de odio e intolerancia?”

Y a nivel global y en el concierto de las naciones del orbe, Israel resultó ser el país más discriminado del planeta Tierra pues los Derechos Humanos le son denegados en forma continua y persistente.

No existe otra entidad soberana e independiente tan exigida, tan condenada, tan demonizada, tan segregada y tan discriminada como ésta, a la que se le exige tanto y todo a cambio de nada. Siendo que solo necesita un Derecho Humano tan simple y elemental como existir, como poder vivir en paz en la tierra de sus antepasados.

Muy a menudo en nuestra vida cotidiana escuchamos frases como estas:
• ¡Y qué quieres con estos negros….!

• ¡A las mujeres no tendrían que darles el permiso para conducir!

• ¡Estos indignados me tienen cansado! ¿Por qué no van a trabajar?

• ¡Míralo cómo se comporta, parece un discapacitado mental!

• ¡Aquí no tendrían que dejar trabajar a gay y lesbianas!

• ¡Este puesto no es para viejos seniles de más de 50 años!

• ¡Estos judíos son todos avaros y explotadores!

• ¡En la reyerta fueron detenidos dos personas y un boliviano!

• ¡Los musulmanes son todos terroristas!

• ¡Los gordos deben pagar doble pasaje aéreo!

¡Quienes son aquí los humanos derechos! ¿Quiénes discriminan? ¿Son solo para los discriminadores, los Derechos Humanos?

Los Derechos Humanos aun no alcanzaron a la persistencia de la pobreza y la desigualdad en el mundo de hoy, donde la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando día a día. Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza y el hambre.
Tampoco llegan al desarrollo sostenible en el planeta que está seriamente amenazado porque una quinta parte de la población mundial consume irresponsablemente, con la consiguiente sobreexplotación de los recursos naturales.
El crecimiento económico espectacular generado en los últimos años no ha contribuido a garantizar los derechos humanos ni a mejorar las condiciones de vida; al contrario, ha aumentado la desigualdad y la injusticia hasta niveles realmente escandalosos.

“Para millones y millones de seres humanos el verdadero infierno es la Tierra.” Arthur Schopenhauer

Y en nuestra querida Argentina, ¿Somos derechos y humanos? En 1979, mientras aproximadamente 30.000 argentinos fueron forzados a desaparecer en manos de la sangrienta dictadura militar que entonces gobernaba y ante la visita a la Argentina de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, el ministro del Interior general Albano Harguindeguy, ordenó comprar y difundir 250.000 calcomanías autoadhesivas, con el lema: “Los argentinos somos derechos y humanos”

“Proceso de Reorganización Nacional” (1976-1983)

Declaración Universal de Derechos Humanos:

Art. 1.- Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. […].

Art. 2.- a) Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. b) Además no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona.

Art. 7.- Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley y contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

¿Quiénes son los humanos derechos?, ¿quienes los humanos torcidos?

¿Nosotros ? ¿Ellos? ¿Los Otros?

¿Quienes somos nosotros? ¿Quienes son ellos? ¿Quienes son los otros?

¿Premiamos a los derechos?
¿Castigamos a los torcidos?
¿Que hacemos?

Al fin y al cabo, tú crees realmente que:

¿LOS DERECHOS HUMANOS, DEBEN SER SOLO PARA LOS HUMANOS DERECHOS?

¡Yo no estoy de acuerdo! ¿Y tú?

Guido Maisuls
http://cartasdesdeisrael.blogspot.com/

Son más de 5.000 los muertos por represión en Siria

Deja un comentario

La alta comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Navy Pillay, informó de que son más de 5.000 los muertos por la represión en Siria, entre ellos más de 300 menores, y pidió al Consejo de Seguridad del organismo que refiera el asunto sin dilación a la Corte Penal Internacional (CPI).
“El número de muertos en Siria supera los 5.000 y entre ellos hay más de 300 niños fallecidos. Ocurren torturas y en los centros de detención hay un elevadísimo número de desplazados y miles de detenidos”, dijo ante la prensa Pillay tras reunirse a puerta cerrada con los miembros del Consejo de Seguridad.
La alta comisionada, como ya hiciera el pasado agosto, pidió a los miembros del máximo órgano internacional de seguridad que, ante las pruebas presentadas, soliciten a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) que estudie las denuncias de violaciones de los derechos humanos que se cometen en el país árabe.

“Basándome en las pruebas de la naturaleza sistemática y extendida de los asesinatos, las detenciones y los actos de tortura, creo que todos ellos constituyen crímenes contra la humanidad, por lo que he recomendado que se refiera el asunto a la Corte Penal Internacional”, indicó Pillay.
“Todos los miembros del Consejo convinieron en que este nivel de violencia tiene que detenerse”, añadió la alta comisionada, que también sugirió al Consejo de Seguridad que trate de enviar al país árabe una misión de investigación bajo su mandato, según indicaron fuentes diplomáticas.
El informe que ofreció Pillay este lunes, celebrado a instancias de Francia y sus socios en
el Consejo y al que inicialmente se habían opuesto Rusia y China, fue descrito por varios diplomáticos occidentales como “el más horrible” recibido por el máximo órgano de decisión de la ONU “en al menos dos años”.
“Ha sido el informe más espantoso que hemos recibido en el Consejo al menos en dos años. Rinde cuenta de la violación sistemática de los derechos humanos y son las autoridades sirias las responsables de esta situación, ya que ordenan a los soldados matar y torturar”, dijo el embajador francés ante la ONU, Gérard Araud.
Ante esa situación, Araud señaló que Francia y otros países consideran “escandaloso el silencio del Consejo de Seguridad” sobre el asunto sirio “ante la oposición de ciertos miembros”, en clara referencia a Rusia y China, que vetaron una resolución contra Damasco el pasado octubre.
“El Consejo de Seguridad es el responsable moral de la situación que vive Siria en estos momentos”, añadió el diplomático, que compareció ante la prensa junto a los embajadores del resto de países de la Unión Europea (UE) que se sientan en el Consejo (Reino Unido, Alemania y Portugal).
El embajador británico ante la ONU, Mark Lyall Grant, llamó también la atención sobre la necesidad de acción en el Consejo de Seguridad para detener “los abusos contra la población” que lleva a cabo el Gobierno del presidente Bashar al Asad “mientras la situación sigue empeorando” sobre el terreno.
“El informe de Pillay pone de manifiesto la urgencia que presenta el momento actual. No hay duda: los días de Asad en el poder están contados, pero la pregunta es cuántos más sirios deben morir o ser torturados para que Al Asad deje el poder”, señaló en un comunicado la embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice. EFE

EL DÍA SEMI-INTERNACIONAL DE LA MUJER

Deja un comentario

Hace aproximadamente un año y medio me invitaron junto a una ONG, supuestamente relacionada con los derechos humanos, a un evento que llevaba por título “Foro de Derechos Humanos” y estaba organizado por una universidad en Madrid.
En este Foro se eligió a priori hablar de los derechos humanos de los palestinos y de los saharauis y también de los derechos humanos en general. Tal vez en ese momento el nivel de respeto a los derechos humanos en los países árabes era tan bueno que no hacía falta tratarlo, con la excepción, eso sí, de los palestinos y los saharauis.
Un momento de aquella jornada se me quedó grabado especialmente. Fue cuando el representante de dicha ONG habló sobre la situación de los derechos de las mujeres en la sociedad palestina y sobre el efecto que en ellas y en sus derechos tenía el conflicto palestino-israelí.
Este comentario me pareció un poco raro, cuando no descaradamente propagandístico, por dos razones: la primera es que no habló de los efectos del conflicto sobre las mujeres israelíes y, segundo, y mucho más grave, no mencionó que los derechos de las mujeres en la sociedad palestina son, con diferencia, mejores que en cualquiera de los países árabes y musulmanes de Oriente Próximo. Tras mi pregunta, no pudo hacer otra cosa que admitir que esto era así.
Sin embargo, hoy quiero hablar de otro tema, de los derechos de las mujeres y de aquellos que los defienden. Hoy celebramos el Día Internacional de la Mujer, lo venimos haciendo desde 1909. Se trata de una celebración muy justificada y merecida, debido al gran cambio que hemos vivido en tanto que sociedad global durante los últimos años, y al homenaje que debemos a la lucha de tantas y tantas mujeres.
En nuestra sociedad es casi imposible imaginar que hace sólo cuatro generaciones las mujeres ni siquiera tenían derecho a votar, por no hablar de otros derechos básicos que constituyen los pilares de nuestras sociedades occidentales. Sin embargo, a veces parece que nos olvidamos de que estos derechos no existen en muchos lugares del mundo y de que como sociedad global tenemos la obligación de preocuparnos, no solamente de la situación de las mujeres de nuestra casa, sino también de aquellas de otros lugares.
Aparentemente esto no le interesa demasiado al Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, ya que la última semana, tras expulsar a Libia de dicho organismo, cubrieron el puesto vacante en la “Comisión de la Situación de la Mujer” (una de las subcomisiones del Consejo de Derechos Humanos) nada más y nada menos que con Irán. Lo voy a repetir para intentar mostrar lo ridículo de la situación: “Se expulsa a Libia del Consejo de los derechos de la mujer y en su lugar se coloca a un país mucho peor”.
Este cambio suscita algunas preguntas: ¿por qué diablos estaba Libia en el Consejo de los Derechos Humanos?, ¿Hasta este mes de marzo su respeto a los derechos humanos era tan impecable que merecía ese puesto?, ya que tomaron la decisión correcta de echar a Libia del Consejo ¿por qué demonios han puesto como garante de los derechos de la mujer a un país que lapida mujeres en el siglo XXI?
¿quién saldrá a defender los derechos de las mujeres en este Día Semi-Internacional de la mujer?

Lior Haiat
Fuente: Off the record

La revista Time y su portada impactante

Deja un comentario

Aisha es una joven afgana de 18 años que se transformó en una chica de tapa. La tapa de la Revista Time generará polémica e impacto y, seguramente, su imagen recorrerá el mundo y será un símbolo del desprecio y la irracionalidad.
La foto central muestra a Aisha sin nariz ni orejas. Le fueron cortadas por decreto de los fundamentalistas, después de intentar escapar de la casa de su esposo que la maltrataba.
El verdadero motivo por el que posó para la portada del último número de la revista Time, dice Aisha, radica en la necesidad de denunciar el cruento desprecio que los talibanes tienen hacia las mujeres.
La revista norteamericana plantea en una fuerte tapa la pregunta “¿Qué pasa si dejamos Afganistán?”.
Según la publicación, la joven quiere que “el mundo vea el efecto que el resurgimiento de los talibanes podría tener en las mujeres de Afganistán”. De esta manera se pone en debate en qué escenario podrían quedar los derechos de las mujeres de ese país ante un potencial acuerdo entre los EE.UU. y los talibanes en una búsqueda de rápida paz.
El editor de la revista, Richard Stengel tuvo dudas antes dar el ok final a la edición. “Yo quería asegurarme de que Aisha no perdiera su seguridad y que entendiera lo que significaba su cara en la portada. Ella sabe que se convertirá en el símbolo del precio que las mujeres afganas han tenido que pagar por la ideología represiva de los talibanes”.
En el adelanto de la nota, se lee que el calvario de la joven comenzó una medianoche en la que un grupo talibán de su pueblo golpeó a la puerta. Aisha había intentado fugarse de la casa de la familia de su marido, quien la golpeaba.
Ella dice; “Si no lo hubiera hecho, habría muerto”. Aquella noche, un comandante talibán no dudó en materializar el castigo. Su cuñado la sostuvo y su marido le rebanó la nariz y las orejas, como escarmiento. Un demencial escarmiento. Una inhumana acción que Aisha quiere mostrarle al mundo a través de esta denuncia.
TN
La tapa es absolutamente inquietante e indignante. Me cuesta entender cómo pueden seguir existiendo estas guerrillas fundamentalistas que siguen causando tanto dolor a la sociedad, específicamente a las mujeres afganas (y de tantas otras sociedades).

Persecución iraní a los Bahai

Deja un comentario

By WAHIED WAHDAT-HAGH


Por mas de dos años, siete lideres bahai han sido encarcelados en la famosa prision Evin de Iran al noroeste de Teheran. Luego de una serie de farsas de juicios que concluyeron el 14 de junio, la llamada “corte” irani se espera que falle en breve contra Fariba Kamalabadi, Jamaloddin Khanjani, Afif Naeimi, Saeid Rezaie, Mahvash Sabet, Behrouz Tavakkoli, y Vahid Tizfahm quienes continuan acusados de, entre otras cosas, “espionaje para Israel, insultar santidades religiosas y propaganda contra la Republica Islamica.” Aunque las acusaciones son completamente infundadas, los siete podrian enfrentar la pena de muerte.
Muchos de los defensores para los acusados hablaron recientemente en una rara entrevista, publicada en el Deutsche Welle en persa. Los abogados Mahnas Parakande y Abdollah Soltani declararon que no hay evidencia que podria apoyar legitimamente un fallo contra los Siete bahai. El Dr. Hadi Ismaelsadeh, un colega de la abogada irani y Premio Nobel de la Paz Shirin Ebadi, afirmo que los fiscales simplemente “no pudieron encontrar algun documento que probara la correccion de estas acusaciones.”
La Republica Islamica de Iran es una nacion abundante de historias tragicas de violaciones a los derechos humanos y persecucion. Ningun caso es mas severo que el de los bahai; una comunidad basada en la fe, entremezclada en la historia moderna de Iran, que esta enfrentando un muy dificil y cuestionable futuro.
Fundada a mediados del siglo XIX, la fe Bahai tiene por objetivo promover la paz y la unidad entre la humanidad. Ellos creen en un Di-s, cuya voluntad ha sido revelada sobre la tierra por una larga linea de mensajeros divinos; los bahai creen que estos incluyen a Jesus, Mahoma y Buda. Baha’u’llah, un noble irani y el fundador de la fe Bahai, se piensa que es el mas reciente. Aunque los mensajeros son vistos principalmente como los fundadores de sistemas religiosos distintos, los bahai los ven como siendo unidos por un proposito comun- traer a la raza humana a una madurez espiritual y moral.
La historia de esta religion promotora de paz esta inundada por la violencia infligida sobre sus seguidores a manos de las distintas dinastias y regimenes que han gobernado Iran en los ultimos 150 años. Por ejemplo, el historiador E.G. Browne estima que casi 20000 babi (como ellos eran entonces conocidos) fueron asesinados en una serie de pogroms a fines de los años 1800s. Y durante la dinastia Pahlavi de mediados de los años 1900s, el Shah frecuentemente respaldo a los movimientos anti-Bahai en un esfuerzo por reunir apoyo clerical para sus politicas extranjeras e internas.
Los bahai son vistos a los ojos de los actuales gobernantes chiitas de Iran, instalados por la Revolucion Islamica de 1979, como poco mas que una manifestacion heretica que rechaza reconocer a Mahoma como el ultimo profeta. Mas de 200 bahai iranies han sido asesinados desde 1979, casi 1000 han sido arrestados, y mas enfrentan diariamente discriminacion economica y religiosa.
El tratamiento a los bahai por parte del actual gobierno clerical en Iran es mas siniestro y complejo que una carencia basica de tolerancia religiosa: es una represion organizada, sistematica y bien documentada destinada a eliminar a la comunidad de los anales de la historia irani.
En 1991 por ejemplo, el Consejo Supremo Cultural Revolucionario trazo un plan para restringir la educacion, empleo y status cultural de cualquiera que se identifique publicamente como un bahai, y para bloquear el desarrollo de la comunidad como un todo. El plan fue apoyado por el Lider Supremo Ali Khamenei. Otros documentos incluyen una carta de 2007, enviada a fuerzas policiales a traves de Iran pidiendo por el establecimiento de una prohibicion sobre permisos de trabajo para los bahai en “categorias de negocios sensibles”, incluyendo la industria de turismo, prensa y comercio.
La intencion es clara: El regimen irani busca aislar y estrangular a la comunidad bahai hasta que su existencia ya no sea viable.
Iran justifica su persecucion sistematica a los bahai a traves de una serie de teorias conspirativas que recuerdan temas antisemitas familiares y son alimentadas por el hecho de los bahai haber elegido a Israel para su base espiritual y administrativa. Los bahai han sido acusados de ser agentes extranjeros para el Mossad, la KGB, la CIA y el MI6 por nombrar unos pocos. Ellos son responsabilizados por la mayoria del comportamiento inmoral en Iran- muy notoriamente la prostitucion y adulterio que son delitos capitales punibles con lapidacion. Y la crisis economica? Eso es su culpa tambien.
El tratamiento del gobierno irani a los bahai quizas no es sorprendente cuando ustedes consideran que ellos predican el no involucramiento en politica partidaria; mientras que Iran es gobernado por un regimen que regularmente se involucra en los asuntos de sus vecinos. Mientras los bahai buscan la paz mundial, enseñando la unidad y relatividad de la verdad religiosa, Iran invoca la Jihad. Un objetivo de los bahai es asegurar que las mujeres tengan igualdad plena de oportunidades como los hombres; contrastante con el hecho de forzar a las mujeres a usar velo de la Republica Islamica.
Esta comunidad de 300000 en una nacion de mas de 70 millones has sido constantemente el objetivo de severa represion, un registro que ha llevado a un grupo de intelectuales iranies a proclamar en una carta abierta en febrero de 2009: “Como seres humanos iranies, nosotros estamos avergonzados.”
El destino de los Siete bahai, que ahora esperan sentencia, tendra implicancias no solo dentro de la comunidad Bahai sino para la sociedad irani como un todo. El fracaso en defender los derechos de los bahai ahora solo dara mas poder al liderazgo totalitario irani, y dejara el futuro de los bahai y la libertad irani en mayores dudas aun, debido a que ellos son indivisibles.

El Sr. Wahdat-Hagh, un irani-aleman bahai, es un becario senior en la Fundacion Europea para la Democracia en Bruselas.

Fuente: The Wall Street Journal

Older Entries