Duro revés para Ahmadinejad en las elecciones parlamentarias

Deja un comentario

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, sufrió una nueva derrota en la segunda ronda de las elecciones parlamentarias, en las que la alianza en torno a su principal rival conservador se alzó con la mayoría de los mandatos, informaron los medios estatales.
Según los primeros resultados provisionales, la votación para elegir a los últimos 65 legisladores del total de 290 favorece a las fuerzas en torno al presidente del Parlamento, Ali Lariyani.
El político es el principal adversario interno de Ahmadinejad y ya en la primera ronda su alianza había logrado el 70 por ciento de los mandatos, consigno la agencia DPA. A pesar de estos datos provisionales, los resultados finales de la segunda fase se conocerán durante esta tarde.
El Parlamento iraní no tiene influencia sobre la política exterior o atómica del país, temas que -según la Constitución- quedan en manos del líder supremo religioso, el ayatolá Ali Jamenei.
Durante el comicio, los iraníes pudieron votar en más de 14.320 centros para determinar quién ocupará las 65 bancas que aún estaban en juego y a las que aspiraban 135 candidatos. En la primera ronda votó un 64% del padrón, informó la agencia de noticias iraní IRNA.
Un total de 225 candidatos se aseguraron escaños en la primera vuelta tras conseguir la mayoría suficiente requerida por la ley. La segunda ronda se celebró en Teherán y en otras 17 provincias. En el caso de la capital iraní, un total de 50 candidatos intentaron conseguir alguno de las 25 bancas en disputa.
Anuncios

Crece la represión contra la libertad de expresión en Irán ante los comicios

Deja un comentario

Amnistía Internacional (AI) ha denunciado en su último informe sobre la situación en Irán un incremento de la represión contra la libertad de expresión en el país en las semanas previas a las elecciones parlamentarias, previstas para el 2 de marzo.
El documento, titulado ‘Nos ordenan aplastaros: Expandiendo la represión contra la disidencia en Irán’, explica cómo tras las manifestaciones convocadas por los líderes opositores Mir Hossen Musavi y Mehdi Karrubi en febrero de 2011, el Ejecutivo iraní ha incrementado lentamente la represión contra la disidencia a través de la legislación y de detenciones.
En este sentido, AI ha subrayado que estas actuaciones cuestionan las afirmaciones de Teherán en las que apoya las protestas sociales en Oriente Próximo y Magreb. “Actualmente en Irán hacer cualquier cosa que se salga de los límites de lo que las autoridades consideran social o políticamente aceptable, cada vez más estrechos, supone ponerse en peligro”, ha dicho la directora adjunta interina del Programa Regional para Oriente Próximo y Magreb, Ann Harrison.
“Se puede acabar en la cárcel por cualquier cosa: crear un grupo social en Internet, unirse a una ONG o expresar oposición a la situación actual”, ha agregado. “Esta terrible situación pone claramente de manifiesto la hipocresía de los intentos del Gobierno iraní de mostrar solidaridad con quienes protestan en Egipto, Bahréin y otros países de la región”, ha explicado Harrison.
Así, el documento denuncia una oleada de detenciones contra abogados, estudiantes, periodistas, activistas políticos y sus familiares, minorías religiosas y étnicas, cineastas y personas con relaciones internacionales, especialmente con los medios de comunicación.
Asimismo, AI ha recordado que Musavi y Karrubi continúan en detención domiciliaria desde febrero de 2011 y ha señalado que, pese a que la esposa de Karrubi, Zahra Rahnavard, fue liberada en julio de ese año, la esposa de Musavi continúa detenida junto a él.

EMPEORAMIENTO DE LA SITUACIÓN
AI ha apuntado que la situación en el país ha empeorado de cara a los comicios del 2 de marzo y ha recalcado que la represión se ha dirigido contra los medios de comunicación digitales. Como ejemplo, ha puesto sobre la mesa las declaraciones de un alto mando de la Policía iraní que afirmó en enero que Google es “una herramienta de espionaje”.
“Ese mismo mes, la recién creada ciberpolicía exigió a los propietarios de cibercafés que instalaran un circuito cerrado de televisión y registraran la identidad de los usuarios antes de permitirles utilizar los ordenadores”, ha señalado la organización.
En este contexto, el bloguero Mehdi Jazali fue condenado en febrero a cuatro años y medio de prisión, más de diez años de “exilio interno” y una multa por los cargos de “difundir propaganda contra el sistema, reunirse y conspirar contra la seguridad nacional e insultar a las autoridades”. No está claro si la pena de “exilio interno” habrá de cumplirla en la cárcel.
La Fiscalía presentó cargos contra Jazali en 2011, pero fue posteriormente liberado tras pagar una fianza. Sin embargo, fue detenido de nuevo en enero de 2012 y encarcelado en la prisión de Evin, en Teherán, donde está llevando a cabo una huelga de hambre en protesta por su situación desde hace 40 días.
Asimismo, AI ha subrayado el incremento del “hostigamiento, detención y encarcelamiento de defensores de los Derechos Humanos, incluidos grupos a favor de los Derechos Humanos de las mujeres, y han sido clausuradas varias ONG”. Uno de los detenidos es el miembro fundador del Centro de Defensores de los Derechos Humanos Abdolfatá Soltani, detenido en septiembre y acusado de aceptar un premio internacional, tras lo que fue encarcelado en Evin.
La organización ha indicado también que esta presión sobre las voces independientes se ha extendido al exterior del país con las medidas tomadas contra varios miembros de la cadena de televisión británica BBC. Familiares de trabajadores de la edición en persa han afirmado que han sido hostigados, que uno de ellos está detenido y recluido en régimen de aislamiento y que a otros se les han retirado los pasaportes.

AUMENTO DE LAS EJECUCIONES
AI ha dicho que, asimismo, se ha registrado un drástico aumento de las ejecuciones en el país, cuya cifra se ha cuadriplicado en 2011 con respecto a 2010. “Se cree que en el último año han sido condenadas a muerte en Irán cientos de personas, la mayoría por presuntos delitos de drogas. Irán continúa ejecutando a personas que eran menores de 18 años en el momento del delito, una práctica estrictamente prohibida por el Derecho Internacional”, ha manifestado la organización.
Por ello, AI ha solicitado a la comunidad internacional que impida que los debates relacionados con el programa nuclear de Teherán y los eventos en la región eviten que se ponga presión a Irán para que cumpla con sus obligaciones con los Derechos Humanos. Así, ha pedido al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que renueve el mandato del relator especial enviado al país, que expira en marzo.
“Para los iraníes que sufren este grado de represión, puede resultar desalentador que los debates sobre su país en círculos diplomáticos parezcan centrarse principalmente en el programa nuclear a costa de los Derechos Humanos”, ha manifestado Harrison.
“Los países que tratan con el Gobierno iraní no pueden incumplir sus responsabilidades con los valientes defensores y defensoras de los Derechos Humanos, sindicalistas, minorías y periodistas iraníes”, ha apostillado.

(EUROPA PRESS INTERNACIONAL)

El Consejo de Guardianes iraní admite irregularidades en los comicios

Deja un comentario

El Consejo de Guardianes iraní admitió que en las elecciones presidenciales del pasado 12 de junio se cometieron irregularidades en las votaciones, informó el canal estatal de televisión.
Según cita el canal, el organismo iraní asegura que en 50 ciudades votaron más electores de los inscritos en el censo, lo que implica más de 3 millones de votantes, reconoció el portavoz del Consejo, Abbas-Ali Kadkhodaei.
Esta afirmación se produce en respuesta a las quejas presentadas ante el Consejo por el candidato conservador, Mohsen Rezaei.
El citado Consejo, integrado por seis clérigos y seis juristas, es el organismo encargado de validar los resultados electorales presentados por el ministerio de Interior para que sean oficiales.
“Las estadísticas proporcionadas por Rezaei en las cuales él reclama que más del cien por cien de los electores registrados emitieron su voto en 170 ciudades no son exactas, el incidente ocurrió en sólo 50 ciudades”, apuntó Kadkhodaei.
Para el Lider Supremo, la culpa la tiene Occidente, que trata de complicar la situación en la Republica Islamica de Iran y volver a la época de Shá.
La idea de apuntar hacia los países occidentales, mientras prosiguen las protestas contra el Gobierno, se extendio al presidente Mahmud Ahmadineyad, cuya polémica elección ha desatado la revuelta, quièn advirtió a Estados Unidos y el Reino Unido de que deben poner fin a la “interferencia” en los asuntos internos del país. “Con estas opiniones prematuras os saldréis con toda seguridad del círculo de los amigos de Irán, así que os aconsejo enmendar vuestra postura intervencionista”, señaló
Según el mandatario, al que la oposición acusa de fraude electoral, estos países no conocen al pueblo iraní y se equivocan al enjuiciar “estos acontecimientos que elevan aún más la importancia de la República Islámica”.
Horas después, el Gobierno ordenaba la expulsión de los ultimos corresponsales de prensa, revocandoles la visa, acusandolos de mostrar una imagen falsa del país y de alentar los disturbios con sus informaciones.
De cualquier forma todos los periodistas tenían prohibido desde el pasado martes salir a la calle para informar de las manifestaciones de la oposición, que el régimen considera ilegales.
El ataque contra los países extranjeros lo inició el ministro de Asuntos Exteriores, Manoucher Mottaki, quien en una cita con el cuerpo diplomático acreditado en Teherán acusó a Francia, Alemania y el Reino Unido de aprovechar las elecciones presidenciales para tratar de derrocar al régimen. “Los políticos de ciertos países han hecho declaraciones intrusivas e irresponsables… deben pensarlo dos veces antes de cuestionar el proceso democrático”, afirmó.
El Gobierno iraní convocó a lo largo del día a los embajadores y representantes de los países de la Unión Europea en Teherán, para pedirles reveer su posición o marcharse del país.
Mottaki fue especialmente duró con el Foreign Office británico, al que acusó de perturbar la paz en Oriente Medio para “proteger al estado sionista”.
Además, pidió a Francia que se disculpe por las declaraciones de su presidente, Nicolás Sarkozy, quien dijo estar seguro de que son ciertas las quejas de fraude electoral que denuncia la oposición iraní.
El presidente del Parlamento, Ali Larijani, fue un paso más allá y dijo que la Cámara debe reconsiderar las relaciones diplomáticas con estos países. Según la radio oficial, el político calificó de “vergonzosa” la postura adoptada por esos tres países y por Estados Unidos e instó a la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento a “repensar los lazos con los tres países europeos”.
Por el momento la milicia privada del presidente, Las Fuerzas Basij ,han sembrado el pánico entre los seguidores de la oposición.
Estos milicianos voluntarios islámicos patrullan la ciudad en motos, armadas con palos y pistolas

Horas después de que un millón de personas se manifestaran en Teherán para denunciar el fraude en las presidenciales, miembros de esta milicia de voluntarios islámicos fiel al ala dura del régimen penetraron en los dormitorios de la universidad de la capital iraní y asesinaron a 4 personas. En una semana de protestas, se cree que han matado a al menos 35 civiles
En sus 30 años de existencia, el Consejo jamás tomó una decisión de tal calibre como es la anulación de los comicios, que exige la oposición.
Los resultados oficiales otorgan el 62,6 por ciento de los votos al actual presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, y al líder opositor reformista, Mir Husein Musaví, el 33,75 por ciento de los sufragios.
De cualquier forma, las manifestaciones siguen y cada vez son más numerosas.

Iran: Elecciones 2009

Deja un comentario

El “ultraconservador” Mahmoud Ahmadinejad y el “reformista” Mir Hossein Mossavi, eran los dos favoritos a ganar las elecciones presidenciales iraníes, este último gozaba de una cierta ventaja frente al actual presidente iraní, vale recordar que ambos pasaron por la aprobación del Lider Supremo: condición sine qua non para presentarse en las elecciones iranies.
Cuando los 46,2 millones de ciudadanos iraníes (son 71 en total) se enteraron de los guarismos finales que le daban al presidente iraní un 62,2% que casi duplicaba el 34% que obtenía Mossavi, tomaron las calles en señal de protesta ya que consideraban, junto al mismo candidato derrotado, que se había tratado de un fraude.
Si bien las elecciones iraníes nunca han sido del todo libres ya que los candidatos no pueden ser lo suficientes reformistas para derribar el regimen de los ayatollahs, el Lider Supremo (autoridad máxima de la República Islámica) ha respetado la voluntad popular por una cuestión meramente política: nadie quiere tener el pueblo en su contra.
Después de anuciarse los resultados, los enfrentamientos estallaron en Teherán, con los manifestantes incendiando neumáticos fuera del Ministerio del Interior y la policía respondiendo. Los oficiales reprimieron con porras y patadas a los manifestantes. Algunos de los manifestantes se agruparon para contra-atacar a la policía, lanzando piedras.Penachos de humo negro se elevaban en la ciudad, mientras la quema de barricadas de neumáticos y contenedores de basura de color naranja brillaba en las calles. Los manifestantes también incendiaron un autobús vacío, destruido por las llamas.
En otra calle principal de Teherán, unos 300 jóvenes bloquearon la avenida, formando una cadena humana y entonaron
“Ahmadi, la culpa es tuya. Deje el gobierno por sí solo.” No hubo palabra alguna sobre víctimas o detenciones.
Probablemente estas protestas no alteren la situación de Ahmadinejad como presidente pero si la posición de Obama hacia Irán que había prometido luego de las elecciones un diálogo directo con el nuevo presidente iraní, pero ahora con una dudosa victoria de Ahamdinejad y un pueblo furioso, estará Obama dispuesto a entablar negociaciones directas? Nada esta dicho.
Lo que si es seguro que la situación en Irán es desesperante, y parece que en los proximos días el país se enfrentará a una posible guerra civil?
No se puede calcular la magnitud actual de los disturbios en las calles de la capital, sin embargo la confusión aumenta al estar Irán practicamente aislada de cualquier medio de comunicación.
La falta de información agrava la situación, cientos de iraníes informando en twitter sobre la situación hizo que el gobierno bloqueara ese servicio, otras redes sociales como Facebook también fueron bloqueadas. Los mensajes de texto fueron deshabilitados y muchos de los diarios “reformistas” no salen a la venta, la velocidad de Internet ha sido restringida, los celulares, y la prensa informan poco y nada.
Hasta se habla de periodistas detenidos por Irán.
El lider opositor y supuesta víctima del fraude, Mir Hossein Moussavi, ha estado llamando a manifestaciones masivas, pero pacificas, para reclamar ante lo que entienden un robo de ¿Ahmadinejad?.
El gobierno respondió declarando que esas protestas son ilegales y serán reprimidas, frente a esto Moussavi (que se encuentra bajo arresto domiciliario) ha decidido cancelar las manifestaciones para intentar pacificar la situación.

Aún no se sabe bien que ha sucedido en la República Islámica para que haya sido orquestado un fraude tan alevoso.

Las teorías que ,muy bien se explican en el blog elrejunte.il , y que por el momento se manejan son las siguientes:
Escenario 1: El actual presidente, Ahmadinejad, y sus partidarios han robado la elección, asi de simple.La vieja guarda de la revolución se ha visto amenazada por los reformistas entonces han apelado a arreglar los resultados para garantizar una vicotria conservadora. Como sucede en estos casos corren rumores de que urnas de votación rellenadas con anterioridad, del reporte de cifras que varian completmaente de lo que observaban los encuestadores, etc.,etc. Desde esta perspectiva parece que nunca hubo una campaña real, y el resultado ya estaba predestinado. El resultado de este escenario significaría una reconfirmación del poder del Lider Supremo y la vieja guardia religiosa.
Escenario 2: Ha habido un golpe. Ahmadinejad y los servicios de seguridad han tomado el poder. El Lider Supremo ha sido preservado como una figura de liderazgo, pero la estructura del gobierno clericl ha sido desmantelada y esta siendo reemplazada por la Seguridad Nacional Estatal. Información de que Facebook, twitter, SMS, y transmisiones internacionales de TV han sido bloqueadas, periodistas extranjeros expuslados y una gran cantida de barricadas de concreto (de esas grandes que se necesitan una grua para ser movidas) aparecerion en frente del Ministerio del Interior parecen indicar que lo que estamos viendo ahora estaba todo planeado con anticipación.
La causa de esta teoría es que Ahmadinejad y la gente que lo rodea representan la nueva generación de lideres iraníes. El y sus colegas fueron jóvenes revolucionarios en 1997. Ahora en sus 50s han hecho sus carreras dentro de la Guardia Revolucionaria y otros servicios de seguridad. Pueden estar comprometido con la República Islámica como concepto, pero no son parte de la aristocracia religiosa y estan empujando a los ayatolas a un papel meramente ceremonial. Esta teoría parece estar ganando rápida credibilidad entre los profesionales iraníes que observan el desarrollo de los hechos desde fuera del país.
Escenario 3: Ahmadinejad ganó. En serio. En momentos como estos es facil olvidarse que Teheran no es Irán. La prensa extranjera tiende a estar congregrada en las capitales y, en cualquier caso, los servicios de seguridad no le permiten facilmente a los periodistas viajar fuera de Teheran.
Cualquiera sea la verdad, Iran esta viviendo momentos de suma intensidad y junto a los riesgos que se corren en la Nación Persa, también los corre el mundo.

Más información:

  • Hamás ayuda a Irán, haz click aquí
  • Chavez desmiente incidentes en Iran, haz click aquí