Turquía condenó la ley francesa que penaliza a quienes nieguen el genocidio de los armenios

Deja un comentario

El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, criticó duramente la ley que condena la negación de genocidio aprobada este lunes por el senado francés.
Erdogan, en directo por la televisión turca, consideró a la ley “una masacre a la libertad de opinión”, llamó a Francia a atenerse a la razón y condenar la discriminación y el racismo y anunció que su gobierno dará a conocer nuevos pasos al respecto.
El ministerio del Exterior turco había condenado antes la medida, que castiga entre otros genocidios la matanza de armenios por el Imperio Otomano durante la Primera Guerra Mundial, considerándola “irresponsable” y un golpe contra la libertad de opinión y expresión y la libertad de la ciencia.
Pese a todas las advertencias de Turquía, el Senado francés dio luz verde este lunes por la noche a la nueva legislación que castiga la negación de genocidios reconocidos oficialmente, entre ellos el de armenios, con multas de hasta un año de cárcel y 45.000 euros, reportó la agencia de noticias DPA.
El presidente Nicolas Sarkozy debe ahora ratificarla en un plazo de 15 días para que entre en vigor.
Turquía, Estado sucesor del Imperio Otomano, rechaza la muerte de armenios como genocidio y amenazó a Francia con duras consecuencias si la medida salía adelante.
En protesta por la aprobación de la ley por la Asamblea General a mediados de diciembre, el gobierno turco llamó en dos ocasiones a su embajador por consultas y restringió las relaciones militares con París.
Además, hackers turcos amenazaron a Francia con una serie de ataques online contra instituciones estatales y bancos, anunció el grupo AyYildiz en un mail enviado al diario Libération. El grupo Akincilar, integrado por hackers, también amenazó con un “ataque total” contra Francia y su presidente, Nicolas Sarkozy.
Antes de la votación, hackers pro turcos atacaron varias webs, entre ellas la de la diputada y autora de la ley, Valérie Boyer, del partido de Sarkozy.
Sin embargo, también hubo críticas dentro de Francia. El ministro del Exterior francés, Alain Juppé, consideró que la ley no llega en un momento demasiado conveniente y pidió a Turquía que no reaccione precipitadamente a la legislación.
Juppé destacó el interés de Francia en tener una buena relación con Turquía, pues su país es uno de los principales inversores en el Bósforo y ambos se necesitan. “Tiendo la mano a la reconciliación”, sostuvo Juppé.
También François Bayrou, de la oposición de centro, criticó la norma al considerar que la negación del genocidio no puede fijarse por ley.
Armenia sin embargo saludó la nueva ley y consideró que “Francia desempeña un papel crucial en la defensa de los valores humanos”, según señaló el ministro del Exterior armenio Edward Nalbandian citado hoy por medios armenios.
“El día en que se aprobó la ley se escribirá con mayúsculas de oro no sólo en los nombres de historia de la amistad franco-armenia, sino también en la crónica de la protección de los derechos humanos en el mundo”, expresó Nalbandian.
En tanto, un portavoz del parlamento armenio aseguró esperar que muchos países sigan el ejemplo de Francia.

Turquía suspendió las relaciones comerciales y militares con Israel

Deja un comentario

El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, anunció que Ankara “suspendió completamente” las relaciones con las industrias de defensa de Israel, tras haber degradado los lazos diplomáticos con Jerusalén, al nivel de segundo secretario.

“Las relaciones comerciales y militares, en relación a las industrias de defensa, han sido suspendidas completamente. Este proceso continuará a través de varias medidas”, declaró Erdogan.

Previamente, el director de la oficina de política y seguridad del Ministerio de Defensa, Amós Gilad, manifestó que continuaban los vínculos militares con Turquía, a pesar
de las declaraciones turcas, alegando que “el agregado militar continúa trabajando” en Ankara.

Días atrás, el gobernador del Banco de Israel, Stanley Fischer, advirtió sobre las consecuencias de una ruptura comercial prolongada con Turquía apuntando que la economía turca sobrepasa en gran medida a la de Israel y que está creciendo frenéticamente.

“La economía turca está creciendo a un ritmo excepcional”, indicó Fischer. “Tienen grandes empresarios y una fuerzas de trabajo europea entrenada. Turquía será un gran mercado en la región y un principal exportador. Las consecuencias de no tener relaciones económicas con Turquía serán costosas”

Los 3 Terrores

Deja un comentario

Lo más desagradable posible…

Deja un comentario

Por THOMAS L. FRIEDMAN

Yo confieso que cuando vi por primera vez la foto del 17 de mayo del presidente de Iran, Mahmoud Ahmadinejad, uniendose con su contraparte brasilera, Luiz Inácio Lula da Silva, y el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, con brazos levantados — despues de su firma de un acuerdo putativo para desactivar la crisis sobre el programa de armas nucleares de Iran — todo lo que pude pensar fue: Hay algo mas desagradable que observar a democratas vender a otros democratas a un negador del Holocausto, maton irani ladron de votos solo para pellizcar a los EEUU y mostrar que ellos, tambien, pueden jugar en la gran mesa de poder?
No, eso se trata de lo mas desagradable posible.
“Por años, los paises no alineados y en desarrollo han acusado a America por buscar cinicamente sus propios intereses sin respeto a los derechos humanos,” observo Karim Sadjadpour de la Fundacion Carnegie. “Como Turquia y Brasil aspiran a jugar en el escenario global, ellos van a enfrentar las mismas criticas que una vez elevaron. La visita de Lula y Erdogan a Iran llego solo dias despues que Iran ejecuto a cinco prisioneros politicos que fueron torturados para confesar. Ellos abrazaron calidamente a Ahmadinejad como su hermano, pero no mencionaron una palabra acerca de los derechos humanos. Alli parece haber una presuncion equivocada que los palestinos son el unico pueblo que busca justicia en el Medio Oriente, y si tu solo invocas su causa puedes mimar a los tipos como Ahmadinejad.”
Turquia y Brasil son ambas democracias nacientes que han superado sus propias historias de gobierno militar. Que sus lideres abracen y fortalezcan a un presidente irani que utiliza a su ejercito y policia para sofocar y matar a los democratas iranies — gente buscando la misma libertad de expresion y eleccion politica que los turcos y brasileros ahora disfrutan — es vergonzoso.
“Lula es un gigante politico, pero moralmente el ha sido una decepcion profunda,” dijo Moisés Naím, editor en jefe de la revista Foreign Policy y ex ministro de comercio en Venezuela.
Lula, destaco Naím, “ha apoyado el desbaratamiento de la democracia a lo largo de America Latina.” El regularmente elogia al caudillo de Venezuela, Hugo Chávez y a Fidel Castro, el dictador cubano — y ahora a Ahmadinejad — mientras denuncia a Colombia, una de las grandes historias de exito democratico, debido a que permitio a los aviones americanos utilizar los aeropuertos colombianos para combatir a los narcotraficantes. “Lula ha sido grande para Brasil pero terrible para sus vecinos democraticos,” dijo Naím. Lula, quien crecio en importancia como un lider obrero progresisita en Brasil, ha vuelto su espalda a los violentamente reprimidos lideres obreros de Iran.
Seguro, si Brasil y Turquia realmente hubiesen persuadido a los iranies a terminar verificablemente con todo su sospechado programa de armas nucleares, America lo hubiese apoyado. Pero eso no es lo que sucedio.
Iran hoy tiene unas 4850 libras de uranio enriquecido bajo. Conforme el acuerdo del 17 de mayo, supuestamente ha aceptado enviar unas 2640 libras de sus existencias a Turquia para conversion en el tipo de combustible nuclear necesario para dar energia al reactor medico de Teheran — un combustible que no puede ser utilizado para una bomba. Pero eso aun dejaria a Iran con aproximadamente 2200-libras de existencias de uranio, lo cual aun se rehusa a poner bajo inspeccion internacional y es libre de aumentar y continuar reprocesando a niveles mas altos necesarios para una bomba. Los expertos dicen que solo llevaria meses para que Iran amase nuevamente suficiente cantidad para un arma nuclear.
Entonces lo que este acuerdo realmente hace es lo que Iran queria hacer: debilitar la coalicion global para presionar a Iran a abrir sus instalaciones nucleares a los inspectores de la ONU, y, como un bono especial, legitimiza a Ahmadinejad en el aniversario de su represion del movimiento de la democracia irani que estuvo demandando un recuento de las manchadas elecciones de Iran en junio del 2009.
En mi punto de vista, la “Revolucion Verde” en Iran es el mas importante, autogenerado movimiento de democracia en aparecer en el Medio Oriente en decadas. Ha sido reprimido, pero no se fue, y finalmente, su exito — no algun acuerdo nuclear con los clerigos iranies — es la unica fuente sustentable de seguridad y estabilidad. Nosotros hemos pasado muy poco tiempo y energia nutriendo esa tendencia democratica y demasiado tiempo buscando un acuerdo nuclear.
Como Abbas Milani, un experto en Iran de la Universidad de Stanford me dijo: “La unica solucion a largo plazo para el impasse es que haya un regimen mas democratico, responsable y transparente en Teheran. Ha sido, desde mi punto de vista, un gran juego de engaños jugado exitosamente por el regimen clerical para hacer del tema nuclear el casi unico punto focal de sus relaciones con los EEUU y el Occidente. Occidente debe tener siempre una politica de dos vias: negociaciones serias sobre el tema nuclear y discusion no menos seria sobre los temas de derechos humanos y democracia en Iran.”
Yo preferiria que Iran nunca obtenga una bomba. El mundo estaria mucho mas a salvo sin mas armas nucleares, especialmente en el Medio Oriente. Pero si Iran se nucleariza, hace una gran diferencia si un Iran democratico tiene su dedo sobre el gatillo o si lo tiene esta actual dictadura clerical asesina. Cualquiera trabajando para retrasar eso y para fomentar la democracia real en Iran esta del lado de los angeles. Cualquiera que permita este tiranico regimen y de cobertura para su diablura nuclear un dia tendra que responder al pueblo irani.
Fuente: The New York Times.