Un cohete Qassam explotó en Sderot

Deja un comentario

Un cohete Qassam disparado desde la Franja de Gaza explotó en un área abierta cerca de Sderot sin que se informe sobre heridos ni daños de consideración.
El hecho ocurrió durante las últimas horas del domingo luego de que otros dos cohetes cayeran en zonas abiertas cerca de Netivot, sin que se reporten de daños y heridos.
Una calma relativa se ha mantenido en el sur de Israel en las últimas semanas desde la última ronda de violencia frente a los grupos terroristas de Gaza el mes pasado.
El sábado, el Ejército israelí frustró con éxito un intento de lanzamiento de cohetes.
La Fuerza Aérea israelí disparó contra una célula terrorista de Gaza al este de Rafah, que planificaba disparar cohetes contra Israel, indicaron funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Dos misiles fueron disparados contra dos terroristas en una motocicleta, hiriéndolos en forma leve.
Las alas militares de la Yihad Islámica y de los Comités de Resistencia Popular emitieron un comunicado el sábado acusando a Israel de violar flagrantemente la calma en la zona.

Dos cohetes fueron disparados contra la zona de Netivot

Deja un comentario

Terroristas palestinos lanzaron dos cohetes desde la Franja de Gaza contra el sur del país. Los proyectiles apuntados hacia la ciudad de Netivot cayeron en el consejo regional Merjavim. No se registraron heridos ni daños materiales.
Ayer, dos extremistas que planeaban perpetrar un ataque con cohetes fueron atacados por la Fuerza Aérea.

Fuentes palestinas informaron que dos misiles fueron disparados contra una motoneta al noreste de Rafiah. Los dos
individuos que viajaban en el rodado resultaron heridos, y fueron evacuados a un nosocomio local. La Jihad Islámica y los Comités de Resistencia Popular acusaron a Israel de “violar los compromisos”, alcanzados tras la última escalada.

Durante el sábado miles de personas colmaron los parques nacionales en el sur del país, como por ejemplo, los parques nacionales Ashkelon, Eshkol y Golda, en el norte del Néguev. Las autoridades de Parques Nacionales estiman que durante los próximos días el número de visitantes aumentará aún más.

La Fuerza Aérea de Israel detiene terroristas en Gaza

Deja un comentario

La Fuerza Aérea atacó a una célula terrorista que se encaminaba a lanzar cohetes contra Israel, señaló un portavoz militar.

Dos misiles fueron disparados contra dos terroristas, que viajaban en una motocicleta, hiriéndolos levemente, según fuentes palestinas.

La identidad de los heridos no fue aclarada de inmediato. Un portavoz del servicio de emergencias manifestó que ambos fueron evacuados al hospital de Rafiah.

Fuentes palestinas informaron acerca del vuelo de aeronaves israelíes en la zona.

Los brazos armados de las organizaciones terroristas Jihad Islámico y Comités de Resistencia Popular acusaron a Israel de violar la tregua en la zona.

El miércoles a la noche, terroristas dispararon tres misiles de tipo Grad contra la ciudad balnearia de Eilat, sobre el Mar Rojo. No se registraron daños ni heridos durante el ataque.

Gaza bajo penuria por tensión entre Hamas, la Autoridad Palestina y Egipto

Deja un comentario

Israel entrego medio millón de litros de combustible el viernes último y se han volatilizado, quién se los quedó?
Las tensiones entre el movimiento islamista Hamas, en el poder en Gaza, la Autoridad Palestina y Egipto, mediador entre los dos gobiernos palestinos rivales, han causado una penuria de electricidad en la franja.

Las centrales eléctricas se detuvieron el domingo, al agotarse el medio millón de litros de diésel israelí entregados el viernes por el paso fronterizo de Kerem Shalom, entre Gaza e Israel.

“La penuria de carburante data del 25 de diciembre de 2011, a causa de las medidas de seguridad tomadas en el interior de las fronteras de Egipto, que bloquearon el suministro de carburante de la región de Rafah”, en la frontera entre el territorio palestino y el Sinaí egipcio, explicó Abu al Amrin.

El responsable afirmó que la Autoridad de la Energía pagó dos millones de dólares a Egipto para que le suministrara un carburante que sigue sin llegar. El Cairo quiere entregarlo por el punto fronterizo de Kerem Shalom en coordinación con Israel, y no por Rafah, como desea Hamas.

“Hay un problema político con ciertas partes en Egipto, en coordinación con el gobierno de Ramala, que no está interesado en resolver la crisis del carburante en la franja de Gaza, y hay partes internacionales que contribuyen a agravar la crisis”, añadió Abu al Amrin, sin más precisiones.

Según una fuente egipcia en Gaza y la Autoridad Palestina, una de las dificultades es financiera, ya que Egipto no quiere vender su carburante a Gaza al mismo precio que lo hace en su territorio, donde está subvencionado.

En cuanto al lugar de entrega, “hemos dicho a Hamas que esa cuestión requiere la participación de la Autoridad Palestina, ya que hay un acuerdo entre ésta, Israel y la Unión Europea”, añadió la fuente egipcia.

El gobierno de Ramala anunció además que envió una delegación el sábado a El Cairo para resolver la crisis, y que esperó en vano a los representantes de Hamas.

“Estaba previsto un encuentro entre una delegación del gobierno y una delegación de Hamas en El Cairo, pero Hamas no envió a sus representantes”, declaró Ghasan Jatib, portavoz del gobierno de Ramala.

La Autoridad Palestina, presidida por Mahmud Abas, está metida en un laborioso proceso de reconciliación con el jefe exiliado de Hamas, Jaled Meshaal, al que se oponen importantes dirigentes del movimiento islamista en Gaza.

Una encuesta reciente, llevada a cabo entre los habitantes de la Autoridad Palestina revela que los residentes de la franja de Gaza, controlada por el grupo terrorista islámico Hamás, culpan a sus dirigentes – y no a Israel – por la falta de combustible en la zona.

La encuesta fue realizada por el Arab World for Research & Development (AWRAD).

“¿A quién culpa usted por la crisis del combustible en Gaza?”, fue una de las preguntas.

El 48.4 por ciento de los encuestados respondió que Hamás, y su gobierno en Gaza, era el responsable de la crisis.

El 21.1 por ciento culpó a Israel – que la semana pasada transfirió un gran número de camiones cisternas con gasoil a ese enclave costero – y el 11.6 por ciento dijo que la Autoridad Palestina, bajo la dirección de Mahmud Abás era el responsable.

Más de un cuarto de los encuestados (25.5 por ciento) también manifstó que el gobierno de Abás jugó el rol más positivo en la crisis, seguido de Israel (21.5 por ciento), y Hamás solamente recibió el 19.9 por ciento de los votos.

El 59.1 por ciento de los encuestados aprueba la actuación de Abás; mientras que Haniyeh recibió un 53.3 por ciento de desaprobación.

Israel a la ONU: Echen a funcionaria que difunde fotos falsas sobre Gaza

Deja un comentario

La misión diplomática de Israel en las Naciones Unidas ha pedido formalmente a la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU que despida a su oficial en Jerusalén, Khulood Badasi por su descarado activismo anti-israelí, señala un reporte de la cadena estadounidense Fox News.

Badawi usó el Twitter para difundir fotografías de una niña ensangrentada en los brazos de su padre, bajo el título de: “Palestina está sangrando. Otra niña asesinada por Israel. Otro padre llevando a su chiquilla a la tumba en Gaza”.

El mensaje de Twitter, que hizo un gran impacto en la red, sostenía que la niña palestina había sido asesinada en un ataque aéreo israelí el día anterior; pero una investigación israelí halló que la criatura había fallecido a raíz de un accidente automovilístico en 2006.

“La fotografía fue tomada y publicada en 2006 por Reuters, que informó que la niña murió en un accidente. No fue matada por fuerzas
israelíes”, expresa la carta del enviado israelí en la ONU, Ron Prosor, a la subsecretaria general de la OCHA, Valerie Amos.

El embajador Prosor instó a despedir a Badawi inmediatamente por su viciado mensaje, “la señora Badawi viola absolutamente los artículos 100 y 101 de la carta de la ONU”, señaló.

La cadena de noticias Fox News reportó que OCHA empleó a Badawi a pesar de su pronunciado activismo pro-palestino; mientras que la OCHA en su página web afirma que “los actores humanitarios no deben tomar partido en conflictos ni involucrarse en controversias de naturaleza racial, política, religiosa o ideológica”

En respuesta a la carta de Prosor, Amos escribió: Es lamentable que un miembro del personal de OCHA haya difundido en su Twitter personal información falsa y que refleja cuestiones vinculadas con su trabajo. Las opiniones expresadas en su Twitter de ninguna manera reflejan el punto de vista de OCHA, ni han sido aprobadas por OCHA”.

La portavoz de OCHA, Amanda Pitt, declaró que Badawi permanecerá en su empleo mientras “una investigación interna revisa si se precisa tomar alguna acción”

La opción de Netanyahu: Olmert o Sharon?

Deja un comentario

Por Evelyn Gordon

Cuando el Primer Ministro Binyamin Netanyahu habla de la crisis nuclear irani, el usa frecuentemente analogias trazadas de la IIª Guerra Mundial. Pero cuando el retorne a casa para considerar sus proximos movimientos a la luz de lo que el escucho del presidente americano
Barack Obama el lunes, yo sospecho que el estara ponderando acontecimientos mucho mas cercanos en tiempo y espacio: las experiencias de sus dos inmediatos predecesores, Ariel Sharon y Ehud Olmert.
Fue bajo la mirada de Sharon, como relato Ronen Bergman en The New York Times en enero, que fue descubierta por primera vez la operacion de enriquecimiento de uranio clandestina de Iran en Natanz, gracias a la “cooperacion entre servicios de inteligencia americanos, ingleses e israelies.” Algunos funcionarios israelies quisieron que el sitio “fuera bombardeado de una vez.” Pero Sharon opto por un plan diferente: “En cambio, informacion acerca del sitio fue filtrada a un grupo irani disidente, el Consejo Nacional de Resistencia, el cual anuncio que Iran estaba construyendo una instalacion de centrifugadoras en Natanz.”
El resultado es bien conocido: Las noticias, confirmadas rapidamente por los inspectores de la Agencia Internacional de Energia Atomica, produjeron mucha charla pero poca accion. Durante los siguientes 10 años, fueron impuestas muchas rondas de sanciones, pero estas sanciones finalmente no detuvieron el programa nuclear de Iran, el cual continuo progresando rapidamente. Desde 2002, Teheran ha producido suficiente uranio enriquecido bajo para cuatro bombas nucleares; luego enriquecio algo de este uranio al 20%, un paso que los expertos dicen es mucho mas dificil de dominar que la consiguiente etapa de ir del 20 al 90% (lo cual es lo que se necesita para una bomba); instalo miles de centrifugadoras adicionales, incluida una nueva instalacion subterranea en Fordow que seria casi imposible de atacar; y condujo experimentos en armamentizacion, incluida tecnologia para armar sus misiles con ojivas nucleares y “una tecnologia de disparo nuclear sofisticada que los expertos dijeron podria ser usada para solo un proposito: establecer un arma nuclear.”
Una puede comprender por que Sharon decidio como lo hizo. Natanz fue descubierta en el apogeo de la segunda intifada, cuando el ejercito estaba plenamente ocupado en combatir a los terroristas palestinos que estaban masacrando civiles en ciudades a traves de Israel. Bajo estas circunstancias, la idea de abrir un segundo frente contra Iran debio haber parecido de enormes proporciones.
Pero al no hacerlo, el permitio que un problema relativamente pequeño hiciera metastasis. Iran ahora tiene muchas mas instalaciones nucleares, mucho mejores defensas, y por sobre todo, mucha mas experiencia tecnologica que la que tenia en el 2002. Asi hoy, el programa nuclear de Iran es mucho mas dificil de destruir y mucho mas facil de reconstruir que lo que hubiese sido cuando fue descubierto por primera vez.
Esta leccion no se le paso al sucesor de Sharon, Ehud Olmert, cuando el enfrento una situacion similar cinco años mas tarde: la Inteligencia israeli habia confirmado que Siria estaba construyendo un reactor nuclear, y que era probable que se volviera operativo en otros pocos meses.
Olmert primero presento las pruebas al entonces presidente George W. Bush y le pidio bombardear el reactor. Pero la administracion Bush estuvo dividida: Mientras el vicepresidente Dick Cheney apoyo el pedido de Olmert, el secretario de defensa Robert Gates y la secretaria de estado Condoleezza Rice prefirieron la opcion diplomatica – lograr que la AIEA declare a Siria en violacion del Tratado de No Proliferacion Nuclear y pedir al Consejo de Seguridad imponer sanciones. Finalmente, Bush se puso del lado de Gates y Rice: En su biografia, el escribio que el propuso enviar a Rice a Israel inmediatamente para que ella y Olmert pudieran dar una conferencia de prensa descubriendo la existencia del reactor.
Pero para su gran credito (y es una de las muy pocas decisiones que el tomo como premier que yo considero para su credito), Olmert rechazo de plano esta propuesta. No pudo haber sido una decision facil: Siria tiene miles de misiles capaces de atacar en cualquier parte en Israel, y ojivas quimicas para cargarlos con ellas; la amenaza de represalias masivas era muy real. Pero el habia visto de primera mano, como un alto ministro en el gobierno de Sharon, cuan ineficaz comprobo ser la opcion diplomatica con Iran, y el no estaba preparado para permitir que ese fracaso fuera replicado en la frontera norte de Israel. Dada la travesura que un Siria no nuclear ya estaba haciendo como el patron de organizaciones terroristas anti-Israel tanto en Libano como en Gaza, la amenaza de un Siria nuclear – cuyo potencial para hacer daño seria vastamente mayor, debido a que ya no estaria restringido por miedo a provocar un ataque israeli contra Damasco – era muy letal como para ser tolerada.
La decision que Netanyahu enfrenta es incomparablemente mas dura. Las posibilidades que un ataque contra Iran sea exitoso son incuestionablemente mas bajas, dadas las distancias mucho mayores, la gran cantidad de blancos que deben ser atacados, y las defensas mas fuertes de Iran. Puede bien ganar menos tiempo que los cinco años y contando ganados por el ataque sirio, ya que la experiencia tecnologica que Iran ha obtenido durante los ultimos 10 años haran mas facil la reconstruccion. La probabilidad de represalias es mayor, debido a que mientras que el ataque sirio fue una operacion sigilosa que Damasco pudo y decidio ignorar, cualquier ataque contra Iran sera la culminacion de una confrontacion muy publica, haciendo dificil para Teheran refrenarse de las represalias sin quedar mal parado. Y finalmente, mientras que Olmert estaba confiado en que Bush, a pesar de su oposicion inicial, daria a Israel pleno respaldo despues del hecho (como sucedio de hecho), Netanyahu no puede tener tal confianza con respecto a Obama.
Pero todos estos riesgos tendran que ser equilibrados contra un hecho inevitable: Las sanciones y la diplomacia nunca aun han tenido exito en detener el programa nuclear de ningun pais. Ellas no tuvieron exito en Norcorea, como fue detallado en un devastador relato en con puntos y comas en PJ Media el mes pasado; ellas no tuvieron exito en Pakistan; y no estan teniendo exito en Iran – a menos que ustedes definan 10 años de progreso estable hacia las armas nucleares como “exito.” En contraste, la accion militar ha tenido exito las unicas dos veces que ha sido intentada, en Irak en 1981 y en Siria en el 2007: Ningun pais jamas reconstituyo exitosamente su programa nuclear.
Yo no se que decision tomara finalmente Netanyahu, y no le envidio la responsabilidad de tomarla. Pero de una cosa estoy segura: para persuadir a este primer ministro muy consciente de la historia de ignorar la historia de los ultimos 10 años, Obama Obama tendra que llegar con algo mucho mas convincente que “confien en mi.”
La autora es periodista y comentarista.

Fuente: The Jerusalem Post Magazine- Traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba

A pesar de la tregua; disparan cohetes contra Israel

Deja un comentario

A pesar del alto el fuego, dos cohetes Qassam y un proyectil de mortero explotaron en los consejos regionales Shaar Haneguev y Costa de Ashkelon.

No se reportaron heridos ni daños materiales. La sirena de alarma Color Rojo se escuchó en la zona momentos antes de las explosiones, para que los residentes ingresaran a los refugios.

El ministro de la Defensa Civil, Matan Vilnaí, confirmó el armisticio, destacando que había “un acuerdo, e Israel monitoreará la situación en el terreno”.

El portavoz de la Jihad Islámica, Daud Shehab, expresó que su organización respetará el cese del fuego mediado por Egipto, si “Israel pone fin a la agresión”.

“Aceptaremos el cese del fuego si Israel acuerda acatarlo terminando los ataques y los asesinatos”, manifestó.

En tanto que el portavoz del ala militar de la
Jihad Islámica, Abu Ahmed, declaró que si Israel no detiene los ataques aéreos, su organización expandirá el alcance de sus misiles y atacará ciudades israelíes que aún no fueron bombardeadas.

Una alta figura del movimiento fundamentalista islámico Hamás, Mahmud A Zahar, estimó que la tregua está asegurada, y señalando que Jerusalén no está interesado en una escalada en Gaza.

Hamas tampoco desea que se agrave la situación en el enclave costero y trabajó para lograr una tregua con el resto de las organizaciones terroristas palestinas.

Un miembro del parlamento de Hamás dijo que Egipto había presentado una propuesta de paz, en la que El Cairo suministraría el combustible para la planta de electricidad de Gaza.

El lunes, más de 40 cohetes, que fueron disparados desde la Franja de Gaza, explotaron en Israel. El sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro interceptó 13 de los misiles que se dirigían a los grandes centros urbanos, con un 85 por ciento de éxito.

Older Entries Newer Entries