Irán prohibe el uso de Yahoo, Gmail o Hotmail

Deja un comentario

Teherán / Barcelona. (Agencias).- El Ministerio de Telecomunicaciones de Irán ha prohibido a bancos, compañías de seguros y operadores de telecomunicaciones iraníes el uso de correos electrónicos de Yahoo, Gmail o Hotmail, según un semanario iraní. 
Esta medida también afectará a los usuarios, que no podrán tener contacto con estas compañías a través de correos electrónicos que no terminen en “iran.ir”, “post.ir” o “chmail.ir”. 
Esta nueva prohibición se implanta cuando el gobierno iraní ha anunciado la introducción gradual, a partir de este mes, de una red nacional de información para reemplazar a Internet. 
Oficialmente, el lanzamiento de la “Internet de Irán” tiene como objetivo asegurar las comunicaciones, haciéndolas independientes de las plataformas extranjeras. Aunque la comunidad internacional y diversas ONG han acusado al régimen de las ayatolás de tratar de controlar y censurar la red de redes. 
Con más de 36 millones de usuarios en un país de 75 millones de personas, Irán es uno de los países de Oriente Medio con más usuarios y donde Internet ha jugado un importante papel en las protestas populares que han sacudido al país después de la disputada reelección del presidente Mahmoud Ahmadinejad en 2009. Desde los disturbios de 2009, las autoridades han reducido drásticamente el ancho de banda disponible, por lo que es difícil de usar. 
También bloquea el acceso a decenas de miles de sitios web extranjeros, incluyendo sitios de la oposición, medios de comunicación que se consideren pornográficos. 
El presidente de los EE.UU. Barack Obama acusó al régimen iraní en marzo de tratar de aislar a su población detrás de un “telón de acero electrónico”.La Vanguardia.com

Cómo utilizar Facebook para construir en lugar de destruir

Deja un comentario

por Gil Student
para Aish Latino

Las remeras impresas con frases llamativas son muy comunes hoy en día, compitiendo entre sí en astucia e ingenio. Una de mis favoritas dice: “Sociedad Nacional del Sarcasmo – Como si Necesitáramos tu Apoyo”. Tu elección de remera es una decisión personal de marketing. Le estás enviando un mensaje al mundo sobre quién eres y sobre cómo quieres que te vean.

Imagínate utilizando una remera adornada con tu información más personal. Todo el que te ve sabe sobre tu vida social, tus preferencias, tus mejores momentos y tus peores derrotas. Nadie utilizaría tal remera, porque hacerlo es renunciar a la privacidad, es destruir los límites sociales que necesitamos para poder experimentar y crecer.

El mal uso de Facebook es comparable a utilizar esa remera. Facebook, la plataforma social precursora que ha tomado al mundo por sorpresa, permite a sus usuarios conectarse con otros y compartir con ellos textos, enlaces, itinerarios, eventos, fotos y videos. Poner fotos de momentos privados para que todos vean, compartir con el mundo pensamientos personales sobre todos los temas y difundir preferencias a cualquiera que le interese son todos actos de exhibicionismo.

Los usuarios responsables, los que cuidan su privacidad y pueden mantener los límites apropiados, pueden superar este problema. Siempre tienes que proteger tu información personal en línea, manteniendo una separación entre tu vida real y tu personalidad virtual. Facebook, que está diseñado para la revelación de información personal, es una tentación continua para exceder los límites de la privacidad. Tienes la tarea de resistir el deseo exhibicionista.

Facebook no es inherentemente bueno ni malo. No invade tu privacidad ni revela tus secretos personales. Si lo utilizas con inteligencia, consciente de que Internet no es tu diario personal y que esa información pública es, por supuesto, pública, puedes beneficiarte mucho con la experiencia. Así como un martillo puede ser utilizado tanto para golpear a alguien en la cabeza como para construir una casa, y tú eliges entre esas dos opciones, lo mismo sucede con Facebook.

El Talmud tiene un dicho relativo al daño causado por la propagación de un chisme: “Tu amigo tiene un amigo” (Ketubot 109b). Cuando chismeas con una sola persona, no le estás contando la historia sólo a ese amigo, sino a cada amigo que él tiene. Este es el peligro de Facebook. Tu historia vergonzosa es difundida entre tus amigos, que muy bien pueden transmitírsela también a sus amigos. Así, mientras el círculo de íntimos crece exponencialmente, asimismo crece el daño de cada una de tus indiscreciones.

Pero este poder también puede ser utilizado para bien. Tu historia inspiradora se difunde por la red social con la misma facilidad. Tus buenas noticias o tu idea innovadora llegan a tus amigos, que también tienen amigos. Muy pronto, la alegría y excitación habrán iluminado el día de cientos de personas, y habrán estimulado a muchas mentes pensantes. Tú eliges cómo utilizar Facebook.

La Cámara de Eco

El Talmud establece que, idealmente, en la carrera académica uno debe estudiar al menos con dos maestros (Avodá Zará 19a). Los diferentes puntos de vista ensanchan tus horizontes, forzándote a pensar cuidadosamente y evitando que caigas en la comodidad de aceptar el pensamiento grupal. Facebook, como muchos otros fenómenos de Internet y canales de noticias, pueden socavar esta actitud. Cuando nos asociamos casi exclusivamente con personas que piensan como nosotros, entramos en una cámara de eco en donde resuena el mismo único punto de vista. Nunca consideramos otros puntos de vista ni cuestionamos las ideas que se repiten constantemente a nuestro alrededor.

Facebook amplifica este problema. Compartir pensamientos, artículos, vínculos y demás dentro de un círculo social crea una envolvente comunidad virtual de pensamiento grupal. La cámara de eco es ensordecedora, pero no tiene que ser así. Para quienes están abiertos a la variedad, Facebook puede servir para el propósito exactamente opuesto.

Tu amigo tiene un amigo, y así hasta el infinito. Este principio talmúdico, que sirve como la base teórica de Facebook, puede asociarse con el consejo talmúdico de estudiar bajo múltiples maestros para crear una experiencia robusta y educacional. Cuando se cruzan círculos sociales, conoces gente de diferentes entornos y puntos de vista. Aprendes sobre las experiencias, los pensamientos e intereses de gente que piensa diferente a ti. Facebook, cuando es utilizado correctamente, es la solución para Internet. Penetra en la cámara de eco. Expande tus intereses, te enseña ideas y métodos nuevos, y te permite ver el mundo a través de otros ojos.

Internet debe basarse en una “ciudadanía virtual” responsable. Esto, ante todo, requiere vivir en el mundo real y utilizar Internet como una herramienta. Tienes que evitar el comportamiento adictivo y alejarte de lo que consideras sobre-exposición. No debes disfrutar del exhibicionismo de los demás. Ignóralo y sigue adelante. Busca conversaciones inteligentes y tópicos estimulantes. Facebook es la forma de compartir con otros lo que consideras interesante y asimismo participar de lo que ellos creen que te interesará. Para participar de la experiencia enriquecedora debes encontrar personas que tienen algo valioso para ofrecer.

Utilizar Facebook para construir en lugar de destruir requiere pensamiento y planificación. Y si bien el comportamiento responsable es algo que se aprende, quien lo domina tiene vastas oportunidades de crecimiento personal.

Facebook cambió a Israel por Palestina

2 comentarios

Facebook borró a Israel del mapa

Revisamos minuciosamente el hecho, y podemos asegurar que todo lo expresado en la nota es la pura verdad.

Cuando Ud. cliquea en la opción de los mensajes de texto, Facebook le permite llenar, entre los datos requeridos, su país de origen y el proveedor celular. Yendo hacia abajo en el listado de países, no encontraremos a Israel donde debería estar, es decir entre la Isla de Man e Italia. En cambio, podremos encontrar más abajo en ese mismo listado a Palestina.

Goebbels con internet

Deja un comentario

¿Qué habría hecho Goebbels, el feroz evangelista del nazismo, si hubiera dispuesto de televisiones por satélite e internet? ¿Es decir, cuánta más eficacia en su propaganda violenta habría conseguido? Sin duda la capacidad planetaria de las autopistas de la comunicación habría sido una imponente herramienta para Goebbels, el hombre que esculpió para la historia la idea de que una mentira repetida mil veces se convierte en verdad. Su imperio de falsedades y populismo descarnado fueron la base del asesinato masivo de millones de judíos. Y también el fundamento de la seducción que el nazismo produjo en millones de alemanes.

Pero Goebbels no vivió en la era de internet y, aunque su eficacia fue letal, aún habría sido mayor si hubiera dominado los nuevos medios de comunicación. Quizás habría conseguido a miles de papanatas por el mundo, seducidos por su verbo atroz. El de Goebbels o el de cualquiera de los dictadores que hundieron al siglo XX en sus abismos más oscuros, entre ellos, por supuesto, el otro gran asesino de la historia reciente, Josef Stalin. Por supuesto internet presenta la otra cara de la moneda, y su uso por parte de las víctimas también es una gran vía de escape y, a veces, incluso una herramienta definitiva. Ahí están los blogs de disidentes cubanos o iraníes, o la Facebook Revolution de las primaveras árabes, aunque fueran una llamita de libertad que está languideciendo peligrosamente. Pero a pesar de la fuerza libertaria de estas nuevas y formas de comunicación, también son la herramienta más poderosa que ha tenido nunca la ignorancia, la intolerancia y la opresión.

Bien lo sabe Ahmadineyad, que acaba de inaugurar una televisión por satélite en castellano para poder vehicular su propaganda a los 500 millones de hispanohablantes. Hispan TV se llama el engendro y ha sido bautizado por los padrinos de la Internacional tragicómica, los llamados bolivarianos, sin permiso de Bolívar. Cuba, Nicaragua, Venezuela y Bolivia aplaudieron los primeros pasos del chiismo integrista en la lengua de Cervantes y así hicieron su enésimo homenaje a la diosa de la estupidez. Ya he escrito en otras ocasiones del esperpento ideológico que puede llevar a conciliar a las pseudorevoluciones chavistas con el fundamentalismo islámico, pero la extrema izquierda, iqual que la extrema derecha, siempre tiende al esperpento. Y no olvidemos que el islamismo y los bolivarianos se encuentran en el mismo odio a los valores de la libertad. De la manita, pues, de estos aprendices de brujo, el chiismo violento intenta instalarse en el imaginario hispano, especialmente en el sudamericano, donde ha encontrado tierra abonada para su germen. De hecho, es el lugar donde más está http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120202/54248230616/pilar-rahola-goebbels-con-internet.htmlproyectando su siniestra sombra. Lo peor no es que el totalitarismo puede potenciar su propaganda con impunidad. Lo peor es que probablemente no nos importa.

http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20120202/54248230616/pilar-rahola-goebbels-con-internet.html