Discurso de Shimon Peres al otorgársele la Medalla a la Libertad

Deja un comentario

Discurso de Shimon Peres al recibir la Medalla Presidencial de la Libertad
Señor Presidente:
Me conmovió, profundamente, su decisión de honrarme  con la Medalla Presidencial de la Libertad.
Recibirla es un honor.
Y recibirla de usted, Señor Presidente, es un privilegio que apreciaré por siempre.
Es un testimonio de la amistad histórica entre nuestras dos naciones.
Cuando era muy joven, el fundador del Estado de Israel, David ben Gurion, me llamó para trabajar con él. Durante 65 años, inspirado por su liderazgo, junté fuerzas para  mi país. Perseguí la paz para mi pueblo. Aprendí que el servicio público es un privilegio que debe estar sustentado en  la moral.
Recibo hoy este honor en nombre del pueblo de Israel.
Ellos son sus s verdaderos destinatarios.
Con este  conmovedor gesto le rinde  tributo a generaciones y generaciones de judíos que soñaron y lucharon por un Estado propio; un Estado que los refugiara y un  Estado que pudieran defender.
Señor Presidente:
Está honrando a los pioneros que construyeron hogares en áridas montañas, en arenas movedizas;
Combatientes que sacrificaron sus vidas por su país.
En su nombre les agradezco a  Estados Unidos por los días de preocupación y las noches sin dormir velando por nuestra seguridad y nuestro futuro.
Esta noche, señor Presidente, invitó cordialmente a destacadas personalidades cuyo compromiso con Israel es poco menos que heroico.
Les ofrezco la eterna gratitud de mi pueblo.
Aquí está presente Dalia Rabin, la hija de mi socio, el inolvidable Itzjak Rabin, quien dio su vida por la paz

En el Aniversario del Genocidio Armenio

Deja un comentario

Israel y el genocidio armenio

Editorial de LA NACION

La admisión israelí de la tragedia abatida sobre el pueblo armenio tendría una tremenda fuerza moral en el mundo actual
El crimen de genocidio es llamado, con toda razón, “crimen de los crímenes”. Como sostuviera en su momento la Corte Internacional de Justicia, supone nada menos que negar el derecho a existir a grupos humanos enteros, lo cual ofende a la conciencia de la humanidad y es absolutamente contrario a la moral y a la propia Carta de las Naciones Unidas. En virtud de ello, los principios de la Convención contra el Genocidio, adoptada en 1948, son obligatorios para todos porque, en rigor, están entre aquellos que deben tenerse por reconocidos por las naciones civilizadas.
En ese contexto, la mayor parte de los países que componen la comunidad internacional reconocen hoy la existencia del genocidio armenio. No así, desgraciadamente, Turquía, que aún mantiene su propia versión oficial, distinta de lo sucedido en la que fuera una inmensa tragedia abatida sobre el pueblo armenio.
Algunos gobiernos han asumido una posición particularmente clara sobre el tema, como es el caso, por ejemplo, del francés. Otros han manifestado su posición desde hace largo rato, como ocurriera con los aliados al suscribirse el Tratado de Sevres, en cuyo artículo 230 el gobierno de Turquía convino expresamente entregarles a aquéllos a los responsables de las masacres de las que los armenios resultaron víctimas, cometidas en el territorio del que, en su momento, fuera el Imperio Otomano.
No obstante ello, lo cierto es que ese tratado no fue ratificado y su sucesor, el Tratado de Lausanne, de 1923, incluyó en cambio una declaración de amnistía para los crímenes que se cometieron entre 1914 y 1922.
También el gobierno norteamericano sostuvo claramente, en este caso ante la Corte Internacional de Justicia, que la masacre perpetrada por los turcos contra el pueblo armenio es uno de “los ejemplos del crimen de genocidio”.
Hasta hoy, sin embargo, el gobierno turco sigue negando obstinadamente la existencia misma de este genocidio y demorando la investigación histórica que, independiente, debiera hacer luz definitiva sobre este triste episodio, exponiendo la verdad de lo sucedido.
Hace algunas semanas un alto funcionario de la Cancillería israelí recordó ante un medio local que su Parlamento, la Knesset, no reconoce el genocidio armenio, aunque es tema de discusión recurrente en ese ámbito.
Pese a lo comprensible de este argumento que concierne a su política exterior, lo cierto es que un reconocimiento israelí de la existencia del genocidio armenio tendría una tremenda fuerza moral en el mundo actual, más allá de las circunstancias puntuales actuales y por razones que tienen que ver con la afirmación de los principios rectores de la convivencia civilizada.
Es más, ese reconocimiento podría ayudar decisivamente a que matanzas y aberraciones inhumanas, como las cometidas en Ruanda o en Darfour en tiempos recientes, no vuelvan a repetirse. Quizá sea la hora de reconsiderar esa posibilidad, por lo mucho que hay en juego en esta tan delicada cuestión.

Los libros palestinos siguen sin reconocer la existencia de Israel

Deja un comentario

Tras la decisión de la UNESCO de aceptar el pedido de adhesión de la Autoridad Palestina, el Instituto de Supervisión de la Paz y la Tolerancia Cultural en la Educación en las Escuelas (IMPACT-SE) publicó un informe provisional sobre un estudio realizado en 117 libros de texto palestinos. La novedad es que en ninguno de los libros se reconoce la existencia del Estado de Israel.
De acuerdo a lo puntualizado por el portal de noticias Cidipal, el informe de IMPACT-SE indicó que la Autoridad Palestina sigue sin mencionar la existencia de Israel en los mapas y los libros de texto que se imparten en todas las clases en sus escuelas.
El estudio reveló una tendencia constante, desde 1995, que al momento de aprender geografía palestina, a los niños se les hace imposible encontrar en los textos la palabra Israel – a excepción de un único informe sobre los planes de Israel para el compromiso territorial (que se considera hostil) – y aun así es imposible que, el niño palestino, encuentre al Estado de Israel en su mapa.
En los textos se puede ver que Nazaret está en la Galilea y el Negev en el desierto y ambas zonas pertenecen a la Autoridad Palestina.
El informe determinó que los problemas centrales son la brecha entre la realidad y el material escrito, y la creación de un fondo heroico de la violencia y el suicidio de los jóvenes estudiantes.
Está claro que esta actitud de la Autoridad Palestina puede dar lugar a brotes de violencia.
“Los textos muestran a Israel como un mal absoluto, un invasor colonial europeo. Se enseña cómo educar sobre la guerra eterna y una falta total de referencias a la cooperación, no son consistentes con los principios y recomendaciones de la UNESCO”, indicó el portal.

Israel no tiene posibilidad de detener el reconocimiento de un Estado palestino en la ONU

Deja un comentario

El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Ron Prosor, envió un cable clasificado a la Cancillería israelí en el que indica que Israel no tiene ninguna posibilidad de detener una resolución de la Asamblea General de la ONU a favor del reconocimiento de un Estado palestino en la próxima reunión de septiembre.

Fuentes de la Oficina del Primer Ministro, por su parte, revelaron que el primer ministro Benjamin Netanyahu analiza la posibilidad de no participar en la Asamblea General de este año. En cambio, el presidente Shimon Peres es probable que represente a Israel.
Prosor envió un cable diplomático al Ministerio de Relaciones Exteriores israelí la semana pasada sosteniendo que Israel no tiene opción de arrancar un número sustancial que se oponga a la resolución de la Asamblea General de la ONU para evitar que reconozca un Estado palestino.
Bajo el nombre “Informe desde la primera línea en la ONU”, Prosor se mostró muy pesimista sobre la capacidad de influencia de Israel en la votación de septiembre y, aunque no lo señala de forma explícita, sí deja entrever un posible fracaso diplomático.
“Lo máximo que podemos esperar conseguir es que un grupo de estados se abstengan o que estén ausentes durante la votación”, explicó Prosor en el documento, en base a más de 60 reuniones previas mantenidas con sus pares en Naciones Unidas.
Asimismo, el diplomático indicó que “sólo unos pocos países votarán en contra de la iniciativa palestina”.
De acuerdo a lo consignado por el diario Haaretz en su sitio web, el presidente palestino, Mahmoud Abbas, espera ponerse en contacto con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon el 20 de septiembre para pedirle el reconocimiento de un Estado palestino como miemrbo de la ONU.
En cancillería israelí evalúan que para evitar un veto estadounidense, los palestinos buscan un voto en la Asamblea General y no en el Consejo de Seguridad, a pesar de que el primero es menos vinculante. La votación en la Asamblea General tendrá lugar probablemente en octubre.
Fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores estimaron que entre 130 y 140 estados votarán a favor de los palestinos. Un gran signo de interrogación sigue siendo la posición de los 27 estados miembros de la Unión Europea.
De hecho, la Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, se reunirá con Netanyahu y el canciller, Avigdor Lieberman, en Jerusalem.
La Cancillería de Israel estimó que, hasta ahora, cinco países occidentales prometieron que votarán contra el reconocimiento de un Estado palestino que, según indica, son Estados Unidos, Alemania, Italia, Países Bajos y la República Checa.
Además consideraron que 27 de los Estados miembros de la UE se repartirán entre un gran grupo que apoyará a los palestinos y los dos grupos más pequeños que se abstendrá y se oponen a la resolución.
El Ministro de Relaciones Exteriores de al Autoridad Palestina, Riyad al-Maliki, dijo el fin de semana que la propuesta palestina está cerca de obtener el apoyo de 130 Estados. Esto tras el reciente reconocimiento de un Estado palestino por parte de Honduras y El Salvador.
China también anunció que apoyará la resolución palestina en la ONU.
Los palestinos estiman que Guatemala y varios Estados insulares del Caribe también darán su apoyo a un reconocimiento de un Estado palestino en las próximas semanas.
Israel continúa con su campaña internacional para evitar el apoyo a la resolución y una serie de ministros fueron enviados a África y Asia.
En tanto, fuentes del gabinete de Netanyahu revelaron que el Primer Ministro analiza no acudir a la sesión de este año, aunque Peres estaría dispuesto a hacerlo en su lugar.
“En estos momentos, el primer ministro no cree que su viaje a la ONU vaya a contribuir a cambiar la votación”, ha señalado uno de los consejeros de Netanyahu.

"Israel no tiene espacio en la región"

Deja un comentario

El presidente de Irán, Mahmud Ahmedinejad, aseguró que establecimiento de un Estado palestino internacionalmente reconocido es simplemente la primera etapa de un proceso para eliminar a Israel.

En 2005, Mahmud Ahmeninejad, se ganó la condena internacional cuando dijo que Israel debía ser “borrado del mapa”.

El presidente iraní declaró en una manifestación pro-palestina en Teherán, para marcar el Día de Quds (Día de Jerusalén en persa), que la creación de un Estado palestino debe ser la primera etapa para liberar a toda la Palestina.

“Reconocer al Estado palestino no es el objetivo último. Es solo una etapa hacia la liberación de toda la Palestina”, dijo Ahmedinejad en las plegarias del viernes.

“El régimen sionista es un laboratorio de microbios, una célula cancerosa

que si existe en un ápice de Palestina se rearmará otra vez y dañará al mundo”, explicó.

El líder iraní señaló que cualquier iniciativa para un estado en la ONU será probablemente vetada por Estados Unidos, pero que incluso si es aprobada y los israelíes y palestinos encuentran la forma de coexistir, eso sería totalmente insuficiente.

“No es suficiente para ellos [los palestinos] tener un estado débil e impotente en una muy pequeña porción de Palestina. Ellos deben unirse para establecer un estado pero el objetivo último es la liberación de toda la Palestina”, declaró.

“Insisto a los palestinos que nunca se olviden de esta idea. Olvidar esta ideal es lo mismo que suicidarse. Daría una oportunidad al enemigo que está al borde del colapso y la desaparición”, señaló el presidente iraní.

Abás no quiere un Estado judío
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, afirmó que los palestinos no reconocerán a Israel como Estado judío. Abás adoptó un tono beligerante en vísperas de su planeado pedido de reconocimiento de un Estado en las Naciones Unidas en septiembre.

El líder palestino también criticó las exigencias del Cuarteto de Paz para Oriente Medio instando a la comunidad internacional a dar marcha atrás. “No nos exijan que reconozcamos al Estado judío”, exclamó Abás. “No lo aceptaremos”.

Previamente, en tono más moderado, Abás había dicho que la solicitud de la Autoridad Palestina de un reconocimiento en la ONU, no tiene por objetivo aislar a Israel ni crear un conflicto con Estados Unidos.

Abás rechazó que la cuestión de los llamados refugiados palestinos se resuelva solamente dentro de las fronteras del futuro Estado palestino, insinuando que debería solucionarse dentro de Israel.

El presidente palestino también pareció mostrar una actitud más moderada en su encuentro con la jefa de la Política Exterior de la Unión Europea, Catherine Ashton, en Ramallah.

El jefe negociador palestino Saeb Erakat, dijo que Abás le señaló a Ashton que la solicitud en la ONU no se contradice con la continuación del proceso de paz

israelí-palestino.

Por su parte, Ashton expresó a Abás que la Unión Europea no se opone a la iniciativa palestina en la ONU de por sí, y que su posición final dependerá del contenido y la formulación textual del pedido.

Ashton subrayó que la verdadera solución al conflicto entre Israel y los palestinos solamente puede alcanzarse a través de negociaciones.

Por su parte, el ministro de Exteriores, Avigdor Lieberman, manifestó que las declaraciones del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, revelan la verdadera naturaleza de la iniciativa palestina en la ONU, en septiembre.

“La verdadera intención de los palestinos no es establecer un Estado que viva en paz junto a Israel; sino que más bien ellos quieren establecer un Estado libre de judíos [en la Cisjordania (Judea y Samaria)] y conquistar a Israel desde adentro”, anunció el canciller.

“Por esta razón, Abás y sus colegas no están interesados en las negociaciones con Israel sino más bien en tomar medidas unilaterales para completar esa estrategia”. Lieberman enfatizó que “El mundo debe dejarle en claro a Abás que el único camino para que los palestinos reciban un Estado es dejar de intentar eliminar al único Estado judío del mundo”.

Israel reconoce a Sudán del Sur como Estado independiente

Deja un comentario

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, anunció hoy, domingo, en la apertura de la reunión semanal de gabinete en Jerusalem, que “Israel reconoce a la República de Sudán del Sur”, que ayer declaró su independencia de su par del Norte.

“Ayer nació un nuevo Estado, un país que busca la paz y nos complacería cooperar con él a fin de garantizar su desarrollo y prosperidad”, agregó el jefe de gobierno, quien aseguró que “le deseamos éxito”.
Trascendió que Israel ya ha establecido contactos con las autoridades de Sudán del Sur y ha colaborado con ellas en temas relacionados con la agricultura, la economía y la seguridad.
Su presidente, Salva Kiir, no habría descartado, en octubre, el reconocimiento de Israel y el establecimiento de “buenas relaciones” bilaterales, incluyendo la apertura de una embajada del Estado judío en Juba, la capital del flamante país.
Cabe recordar que la prolongada guerra civil en Sudán generó la huida de miles de habitantes del Sur, muchos de los cuales llegaron ilegalmente a Israel.

Argentina reconoce a Palestina

Deja un comentario

por Lucas Colonna
para LA NACION

En una resolución de fuerte impacto internacional, el gobierno de Cristina Kirchner se involucró ayer de lleno en el conflicto en Medio Oriente y dispuso reconocer oficialmente a Palestina como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras existentes en 1967 y sujeto a una negociación con Israel.
El sorpresivo anuncio fue hecho por el canciller Héctor Timerman y establece la expresa subordinación “a lo que las partes determinen” en la discusión territorial. El Gobierno hizo llegar este mensaje a través de una carta de Cristina Kirchner al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
Apenas conocida la decisión argentina, Israel reaccionó con dureza. El vocero de la cancillería de ese país, Yigal Palmor, dijo que la declaración emitida por Buenos Aires es “decepcionante” y que “va contra las negociaciones de paz” entabladas en la región.
El viernes pasado, la misma decisión había sido tomada por Brasil, en iguales términos y condiciones. Ya son más de 100 los países que reconocen al Estado palestino, entre ellos todos los árabes, la gran mayoría de Africa, buena parte de los asiáticos y del este de Europa. En la región, a esta lista también adhiere Uruguay.
Eso no atenuó la encendida reacción israelí. “Esta lamentable decisión no ayudará para nada a cambiar la situación entre Israel y los palestinos”, afirmó Palmor. “Es una declaración decepcionante, que va contra el espíritu de los acuerdos entre Israel y los palestinos, y contra las negociaciones de paz”, agregó.
“Si la Argentina hubiera querido hacer una verdadera contribución a la paz, hay otros medios en lugar de este gesto puramente retórico”, completó.
El embajador israelí en Buenos Aires, Daniel Gazit, procuró enfriar el tono de Jerusalén. “La decisión no afecta en nada nuestras relaciones con la Argentina. Entre amigos, podemos tener disensos”, destacó ante la consulta de La Nacion.
Por su parte, el embajador palestino en la Argentina, Walid Muaqqat, dijo que el reconocimiento “dará un impulso y acelerará” el proceso de paz en Medio Oriente, “porque tendrá incidencia en que toda la comunidad internacional tome la decisión de involucrarse directamente para encontrar la solución de dos Estados”.
Al presentar la nota que se remitió al presidente de la Autoridad Palestina, el canciller Timerman dijo: “La decisión se inscribe en la voluntad de la Argentina de favorecer el proceso de solución del conflicto”.
La resolución sobrevino luego de que Cristina Kirchner y Mahmoud Abbas se reunieran en septiembre, en un aparte de la asamblea anual de las Naciones Unidas (ONU).
En rigor, desde que los Kirchner llegaron al poder, la Argentina sostuvo su prédica por la constitución de un Estado palestino en todos los foros multilaterales. Y, de hecho, decidió, en 2008, abrir una representación diplomática en Ramallah, lo que derivó en que en noviembre de 2009 Abbas retribuyera con una visita a Cristina Kirchner en Buenos Aires.
“El reconocimiento de Palestina como Estado libre e independiente se inscribe dentro de una tradición de amistad y solidaridad con el pueblo palestino”, dice el texto oficial de reconocimiento.
“La Argentina se ha pronunciado siempre a favor del respeto de los derechos humanos, en contra del terrorismo y del uso desproporcionado de la fuerza, así como ha declarado su firme oposición a la política de asentamientos en los territorios ocupados, llevados a cabo por las autoridades de Israel”, agrega la nota.

Gesto a Israel
A párrafo seguido, el Gobierno procuró enviar, de todos modos, un mensaje conciliador a Israel. “La Argentina ratifica su posición irrevocable a favor del derecho de Israel a ser reconocido por todos y a vivir en paz y seguridad dentro de sus fronteras”, sostiene el texto que explica la decisión argentina.
Y destaca: “La relación bilateral se ha fortalecido con los diversos intercambios políticos y de cooperación”, hasta tal punto que “en noviembre de 2009 realizó una visita oficial a la Argentina el presidente del Estado de Israel Shimon Peres”.
Israel cuestionó, centralmente, lo que interpretó como el carácter “impracticable” de establecer las fronteras de 1967, tal como lo señala el reconocimiento del Estado palestino. “Hay que definir las nuevas fronteras, que den seguridad a las poblaciones”, apuntó Gazit.
La directora general del Departamento de Latinoamérica y el Caribe, Dorit Shavit, recordó: “Con anterioridad a la guerra de 1967, además, los territorios de ese presunto estado -Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental- no estaban bajo el control político de los palestinos, sino de los egipcios y de los jordanos”.
“Lo más grave es que reconoce las fronteras del 67”, cuestionó.
Al caer la noche, el canciller Timerman escribió en Twitter: “La Argentina no reconoce a Jerusalén como capital de ningún Estado”.

CLAVES
El anuncio brasileño
El gobierno de Lula da Silva dispuso el viernes último reconocer a Palestina como un Estado libre e independiente, dentro de las fronteras de 1967.

El caso uruguayo
Durante el Congreso Panamericano de la Federación de Entidades Americano-Arabes, el presidente José Mujica confirmó la decisión del gobierno uruguayo de reconocer al Estado palestino. Aún debe oficializarla.

El reconocimiento ruso
El presidente ruso Dimitri Medvedev reconoció a Palestina como Estado independiente. Este fue un fuerte gesto de Moscú.

RELACIONES CERCANAS
4 DE SEPTIEMBRE DE 1989?
Cumbre de No Alineados

El entonces flamante presidente Carlos Menem se reunió con el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Yasser Arafat, en Belgrado.

10 DE NOVIEMBRE DE 2001?
Encuentro en Nueva York

En la asamblea de las Naciones Unidas, la primera tras el atentado a las Torres Gemelas, el presidente Fernando de la Rúa se reunió con Arafat.

23 DE NOVIEMBRE DE 2009?
Reunión en Buenos Aires

Cristina Kirchner recibió en la Casa Rosada a su par de Palestina, Mahmoud Abbas, una semana después de haberse reunido con Shimon Peres, presidente de Israel